1樓：seek dreams
故事性不輸一盤醬豬頭寫得有滋有味
2樓：Shiva
從根子上說，能和金瓶比肩的只有西遊。其他三個辣雞語言，技巧，結構，創新，磅礴，差了不止兩個檔次。
水滸格局小家子氣，才不足以勝力，加了點唐宋傳奇小段子，勾聯太尬。三國懶得說。紅樓可稱反革命文學裡最具才華，卻也是裝逼太過，嚇唬初中生的玩意，屁股都歪到南極洲的典型。
最要命丫是抄的，無處不金瓶。he。。。tui。。。
3樓：熊貓君
僅僅從乙個普通的文學愛好者的角度來說，我覺得是可以媲美的。
拿最具有可比性的《紅樓夢》與《金瓶梅》作比較，我更喜歡後者。
因為《金瓶梅》的生活更加市井化一些，而且西門慶的經歷我覺得也有點個人奮鬥的意思，出身中產的我比較喜歡這種故事。
當然，對於含著金湯匙出生的讀者可能會更喜歡紅樓夢。
PS：讀紅樓夢的時候大部分的詩我都是跳過去的，文學素養不夠實在沒法欣賞。
4樓：戴望北
不槓，純粹個人意見
《金瓶梅》被評為當時的「四大奇書」之一不是沒有道理的。有本書叫《物色》其中就是對金瓶梅書裡內容和其中物品的分析，感興趣可以看一看。另乙個原因是當時這種文化的平民化，使得其寫故事的根源有了一定的「俗」根，導致人們一提到金瓶梅就把它當做小黃書。
原因很多，能媲美嗎？我覺得可以，寫法不輸四大名著，你要非說立腳點那可能還真比不過四大名著，但也不可妄下定論
5樓：
問反了，應該問四大名著真的跟能《金瓶梅》媲美嗎？
金是因為色情描寫太多不宜於廣為傳播，其他四本怎麼跟它比。紅樓是殘本，水滸就是一幫強盜，三國是歷史演義，西遊是神話。只是金才是的常人所能接觸到的人情世故，市井百態。
6樓：
可以四大名著裡紅樓夢比較特別其他三本的作者都不是一般人
曹雪芹是個貧窮的人他沒受過名家教育也沒正統真傳
通常以為曹雪芹文筆好不是啊他是野狐禪自悟他的寫文比不了其他三本也比不了金瓶梅
曹雪芹沒經歷過曹家富貴而且曹家最頂盛也不是大富大權
他是意淫情深最後境界高了白茫茫大地真乾淨
他寫的是他意淫他可能就沒老婆沒女人他一方面和天仙女鬼談情說愛一方面是現實
不要看曹家多富貴那是假的曹雪芹寫的就是一般普通家庭一般人普通人談物件普通人的夢
因為他寫的是普通人感情比較直接他就把金瓶梅頂掉了
曹雪芹是情真並不是他的寫文多好在技術方面比其他三本和金瓶梅都差
曹雪芹贏在情真境界上白茫茫大地真乾淨感慨深
他是天才他前輩給他原始稿他讀那個原始稿讀入迷了和鬼談起情愛他叫曹雪芹很可能是想和那鬼一起吃鹹菜
雙天才傳承感情直接頂掉了金瓶梅
7樓：梨梨原上早
幫主大人給我安利過好幾次，不過我一直想著把《紅樓夢》仔細看過一遍以後再去讀，就一直拖到現在，《紅樓夢》也沒讀完(ノ゜゜)ノ
所以說先佔個坑好啦～等我讀完再來寫，不過大概要好久好久以後了～畢竟我是個拖延症晚期患者(＊◇)
@阿漆@阿漆
@阿漆有時間來寫吖( )啾
膜拜大佬
8樓：記得小蘋初見
《金瓶梅》本就是明代的「四大奇書」之一，且「四大奇書」的提法也是在明末清初已有，《石頭記》（《紅樓夢》）晚出，後面四大名著之說也是新中國成立之後，人民文學出版社發行這四部書的時候才有的這種叫法，怎麼現在就直接以為四大名著之說是早有定論？就一定高於一切其他文學作品呢？甚是不解…
四大名著的英文名稱？
unpredictable 西遊記 Pilgrimage to the West Journey to the West 三國演義 The Romance of the Three Kingdoms 紅樓夢 A Dream in Red Mansions The Story of the Stone...
讀四大名著帶來的疑問 思考和時人的影響。？
李溯本 Unancha 你能從 親民36女團 中看出來四大名著的影響嗎？肯定 水滸傳 是最明顯的，但其他三部也都多少有點兒！一狓中 黃 黃聖雅 五虎東 青 東方，南 紅 楊帆 西 綠 林青，北 紫 李照 周 藍 陳雪 八馬東 左副將 曾露露，東 右副將 祝晨晨南 左副將 黃荷，南 右副將 紫蓮 西 ...
如何閱讀四大名著？有什麼好的方法？
啊嘿 有句話說的不錯，興趣是最好的老師！四大名著裡我讀的最熟的就是紅樓夢，因為我喜歡他的故事，其他的我只是淺讀，大概的弄清楚故事脈絡，但是最近有計畫嘗試一下深讀，但是讀書這種東西吧，計畫往往是沒有用的，還是需要利用零碎的時間，往往在零碎時間的時候閱讀效率是最高的 我認為，問這個問題首先要理清乙個問題...