1樓：第五代大師
水滸是是什麼？它是一把十分精緻的利器，你可以用它來切菜剁肉，當然，也可以用它來做一些天理不容的事情，比如拔劍東門去或者揮舞一下，把天豁開，看看裡面有什麼。
紅樓夢是什麼？ 它是一雙婚鞋，可能你只穿了一次，平時也是在遠處或隔著玻璃觀賞它，但是你心裡一定知道，只有擁有了它，這輩子才心安了。
2樓：王大拿
綜合看水滸最好。紅樓夢文學水平確實高，但如果論吸引人，個人覺得水滸更勝一籌。前提是，你要看人性，而不是故事。
同時，你還能看到宋代的真實生活畫像。紅樓夢寫的太狹窄，都是官宦之家的描寫。三國偏政治，還是個演義。
西遊記寫的是宗教，完全沒有時代的描寫。
水滸可以看到那個時代的市井小民和社會利益鏈的描寫，有很強的現實意義
3樓：頂不住
如果做為文化IP，四大名著裡唯有紅樓商業價值最低。
其實紅樓在文學史上，跟其他三個本來並不是一起的。
三國，水滸，西遊，金瓶梅，是明代四大奇書。而紅樓與西廂記並稱古文藝雙壁。只是因為金瓶梅被禁，才搞成現在這種四大名著。
明代四大奇書之首，倒是一般都認為是金瓶梅。
4樓：自由飛翔
懷春少女的最高境界就是活在大觀園中，不食人間煙火，每頓飯都有一兩銀子乙個的那種拿螃蟹肉浸出味的（然後就把蟹肉扔了）茄子，一堆丫鬟婆子侍候的，對了，還有乙個啥也不行（不含性能力）的暖男寶哥哥。
對於大多數屌絲男，還是多讀幾遍水滸，體會一下世態炎涼，人心險惡，省的將來被別人吃的骨頭渣子都剩不下才是踏入社會前的必修課。
5樓：夏初啟
《紅樓夢》。
它寫的兒女情長、姑嫂相爭、翁媳扒灰、丈夫不軌、家族榮敗，可簡單總結為「人生」。
而它最大的吸引力在於「夢未完」。一輩子都造不完看不盡的夢，既是歷史遺憾又是未來可期。難怪清高如張愛玲也感慨，「一恨海棠無香，二恨鯽魚有刺，三恨紅樓夢未完」。半部紅樓，終生入夢。
但說到市井民生、人生百態、悲喜莫辨，《金瓶梅》一出，誰與爭鋒。
而對之最好的評價，莫過於東吳弄珠客這段：
餘嘗曰：「讀《金瓶梅》而生憐憫心者，菩薩也；生畏懼心者，君子也；生歡喜心者，小人也；生效法心者，乃禽獸耳。」
6樓：諾蘭
紅樓夢跟莎士比亞的作品乙個檔次，作者心很細，把人間看得很透。水滸傳比金瓶梅略好，當然這要看你從哪個角度看，如果你喜歡司馬遷，孔子孟子，那麼你多半會覺得水滸傳比金瓶梅強那麼一點點，如果你喜歡老舍張愛玲，那麼你可能會覺得金瓶梅比水滸傳強一些。
7樓：長恨
於我，水滸似可樂，一口下去，酣暢淋漓；
紅樓似陳酒，一口下去，辛辣苦澀；
可苦澀過後是綿延不絕的回味悠長。
紅樓似酒，不可多飲，多飲便醉，沉醉其中，心愁更愁。
8樓：jady
不單單是你，很多人，不，應該說是大部分人都覺得四大名著排名的話，紅樓夢不應排第一，它確實不應該排第一，它應該拿出來單獨一檔，其它三本加起來打它一本，三書戰紅樓，應該還是可以贏它的。
9樓：追隨
並列。水滸是開創，紅樓是集大成。
把這倆拉一塊純粹欺負人，水滸之前有多少長篇白話，紅樓以前有多少？
水滸雖在文學上已被超過，但是其思想是永不過時的。
10樓：共嬋娟
當然是紅樓夢了，中中國人沒幾個真正讀完，讀懂紅樓夢的，但是一旦讀出了味兒，便會感嘆中華文化的魅力，感嘆這真真是文學作品的巔峰。
11樓：ailei2004
支援各有所愛
1.故事背景不同，門檻不同，造成讀者群年齡段、學識結構不同2.側重不同，故事性vs社會學
3.系列劇和連續劇的區別，單元化vs環環相扣，後者造成更陡峭的理解曲線
4.地域普適性不同，紅樓的抽象度最高，是世界性的，其他三部深深扎根於大中華文化圈
12樓：小怪獸
當時只道是尋常
幼兒看一遍電視劇集版本
小學讀一遍青少年版本
高中讀一遍原文
大學再看一遍電視劇集版本
你會覺得文字高階，nothing more真正意義上的長大之後，無論再看一遍帶有脂硯齋的文字版本，還是小時候的青少年版本，還是電視劇集版本，都能讀出很不一樣的東西。具體多好已經很多人說了
13樓：庭中奇樹
紅樓夢應該被是被公認的。你看看這個問題都是什麼人能評定的，能好生不帶偏見把四大名著都通通研究一遍的知識分子啊，紅樓這類書就是這類性格沉靜的文青的最愛。
14樓：星星之火
紅樓吹最喜歡講文學性，別人都講意義，講作用，紅樓吹只能抓著文學的救命稻草。因此很多跟紅樓夢吹是聊不下去的。
紅樓夢，論複雜深奧不及西遊，論現實指導不如三國，還天天吹巔峰，就殷殷豔豔人情世故兒女情長的就巔峰了？
曹雪芹文筆極佳，但除此之外，還能看出來體系過於繁雜甚至他自己都駕馭不好，一本書連個主體都沒有，還好意思說深奧，這倒也確實說不清楚，就好比我大學的時候寫一大堆流水賬，也沒有主體，但如果硬吹，就能吹出沒有主體之深奧，每一句話就也值得揣摩了，可是這樣有意思嗎？更重要的是有意義嗎？
吶，除了所謂的文學性之外，除了紅學的迷之自豪感之外，紅樓夢這本書有什麼意義？有什麼用？有什麼指導價值？
能點透哪些生命哲理？人家水滸傳最起碼還是合格的爽文，看完了心中一陣熱血呢。再看看紅樓呢，一本書寫的跟個散文似的。
15樓：樊菊高
紅樓夢確實沒那麼高大，曹雪芹的水平也是大大被神化了，至少刻畫人物這一方面在我看來連高鶚都不如。
「《紅樓夢》比不上《儒林外史》；在文學技術上，《紅樓夢》比不上《海上花列傳》，也比不上《老殘遊記》」，這是中國最著名的紅學家的話，而且西方學術界也普遍看不起紅樓夢，總之紅樓夢的文學地位被認為的大大抬高了。不過提問者能打破迷信，勇敢提出自己的疑問，這一點就非常好。
16樓：清水
我覺得紅樓只是被炒作過熱而已。隨著年齡的增長，我一直不太喜歡三國，另外仨我都越來越喜歡。乙個人根據差不多的評判標準都能在不同的時候得到不同的答案。我覺得這個排行可有可無吧。
畢竟文無第一……
我現在更喜歡西遊記……
17樓：李明達
你的感覺沒錯，我也覺得水滸傳應該是四大名著之首，其他幾本雖然也是很有意思，但是比之水滸一來刻畫不夠精細，二來適用範圍偏窄。瓢上刻花固然不錯，但是比之棗核公尺粒上刻字就差遠了。
18樓：愛吃生菜的小倉鼠
我說實話，西遊記才是思想境界最高的。
如果你沒有被正常主流解讀過深，自己認真讀，好多地方細思極恐。
西遊記裡哪有什麼正義，滿紙都是吃人。
19樓：山抹微雲
紅樓夢絕不是第一！
因為他是個太監啊！他就算寫的再好！
也還是乙個太監！
一本紅樓夢是名著之首，舉世無雙！
半本紅樓夢就是乙個死太監！
20樓：比企谷
幾句話概括一下，不談思想與內涵的深度，單說內容《紅樓夢》給你的是乙個世界，而《水滸傳》則只是講了乙個故事。《紅樓》封建社會百科全書的名號可不是虛的。
21樓：胖噠二世
四大名著這個說法很晚，建國後才有。
如果真要講名著，一《水滸》、二《三國》。當年林帥就願意送他看中的指戰員《水滸》，四野不少中層幹部家裡就藏著當年林帥送的書。至於《紅樓》，包括搞思想考的金觀濤先生都講，這個沒什麼受眾，他讀不下去。
而且真就史料價值來講《兒女英雄傳》的文筆和思想都不亞於《紅樓》，受眾也更廣，「俠女十三妹」就是出自該書。
22樓：無極劍聖
我初中就已經把水滸看了不下十遍了，大學又撿起來看了好幾遍，108人的座次和綽號基本能背下來。
奈何還是覺得水滸和紅樓的差距太大了，宛若天塹。
愚見，水滸85分，紅樓98分。
小時候考試的時候，從20分提高到60分，往往一宿就夠了，但從85到98，就要天時地利人和了。
23樓：Lelda
要說難受也是《紅樓夢》難受啊。你說人一S級的作品，硬跟3個A級作品捏一塊叫四大名著。
《金瓶梅》表示自己更難受。保底A級的作品，硬讓人給定頂掉了。
平心而論，《水滸傳》《三國演義》《西遊記》水平是不分伯仲的，不存在誰高誰低。不過在民間3部作品人氣確實不一樣，《水滸傳》相對較低。
其實喜歡讀書的人沒大家想的那麼多，而能通讀四大名著的就更少了。2023年《紅樓夢》被隨機抽取的大學生選為最難讀的十本書之首，不是因為《紅樓夢》難讀，僅僅是因為這些不讀書的人聽過的作品太少了而已……
對於大部分沒怎麼讀過書還想證明自己是文青的人，說出《紅樓夢》和《三國演義》的名字顯然比《水滸傳》和《西遊記》逼格要高。
從作品本身講，《水滸傳》確實會讓一部分人讀著不舒服。
包括但不限於：
主角的下作。金聖嘆認為宋江品定下下，宋江這個人有城府得人心，能屈能伸，心狠手辣。然而宋江再圈人入夥上真是無所不用其極，騙朱仝那段真是看的讓人咬牙切齒。更不用提蛋疼的後40回了。
部分天罡星名不副實，大多數地煞星存在感低。天罡星裡宋江集團那幾位的水平，扔地煞裡都二線，病尉遲孫立能把他們打爆。地煞星裡相當一大堆為了湊數僅僅就是大聚義留了個名然後打方臘送走的套路。
名為替天行道的好漢，實為打家劫舍的強盜。梁山眾人，林沖魯達武松朱仝阮氏三雄等少數幾個是頂天立地的漢子，其剩下的就是一群殺人如麻的土匪，李逵這種一言不合就殺全家連條狗都不留的算什麼江湖好漢！
當然了，最讓人不爽的當屬作者反奸臣不反昏君的思路。
總體來說，《水滸傳》前半部分寫的真叫乙個汗快淋漓，特別是武松和魯達的章節，畫面感極強。後半部分在宋江和吳用的帶領下，這群人已經沒有了好漢的特徵，最後改成了朝廷的鷹犬，讀著讓人心痛。
也許這也是《水滸傳》被低估的主要原因之一。
24樓：眾妙
各花入各眼罷了，
我自然是覺得紅樓夢當之無愧第一，並沒有被高估。無論從情節的編織，寫作手法，語言文字功底，以及其蘊含的哲理來說，目前感覺沒見過有超過它的。當然我讀的書不多，但我對紅樓已經有了深厚的情感，所以評判時可能會有失偏頗。
水滸我也很喜歡，單是情節就分外引人入勝。文字表達也相當嚴謹細膩。個人認為，比之紅樓，水滸稍稍輸在深度上，它沒有做到讓我回味無窮、魂牽夢縈。
說實話它還沒有三國帶給我的感動與嘆惋更多。
大部分時候對於讀書的感受跟我們自身有著很大的關係，個人經歷不同，感受自然也不一樣。世界豐富多彩，有人奮不顧身投入到熱氣騰騰的生活，就有人冷眼旁觀說「人間不值得」。
So看想看的書，讓別人撕去吧(￣￣)。
25樓：
水滸傳沒被低估啊，紅樓夢的文學性和結構都比水滸傳高出一截，按文學價值排列肯定是紅樓在前，但水滸傳看來更爽，不矯情，普及度閱讀量肯定高於紅樓夢，而且是衍生作品最出名的，如《金瓶梅》《蕩寇志》...
不必難受...
26樓：一人之下
我喜歡水滸，因為它豪情萬丈
我媽喜歡紅樓，因為它富含太多人生哲理
肯定的是，我媽文學素養遠高於我，但這並不能改變水滸在我心中的地位。
水滸於我而已，是一碗烈酒，而紅樓，是一杯清茶。茶雖好，但我血氣方剛，酒下肚，才可一醉方休
為什麼四大名著中只有紅樓夢和水滸傳還沒被做成動漫呢（非低幼向的那種）？
亞伊醬 其實 紅樓夢 是有動漫的 叫 風花仙子外傳 挺好看的，b站就可以看 風花仙子外傳 是一部依據2007年流行於網路的 歪說四大名著之歪說紅樓 改變而成的58集神話題材的動畫長篇，是一次對傳統搞笑動畫的顛覆 原型 趙玉 賈寶玉 楊還珠 林黛玉 李彩玲 薛寶釵 春蘭 賈元春 秋菊 賈探春 瀟雨 史...
四大名著《西遊記》 《紅樓夢》 《水滸傳》 《三國演義》推薦其中之一，你會推薦什麼？
弘毅高遠 如果是小孩，我會推薦 西遊記 如果是少年，我會推薦 三國演義 如果是中年，我會推薦 紅樓夢 如果是老年，我會推薦 水滸傳 風雲 和個人水平有關係。四大名著不是快餐文學，是需要靜下心來看的，有一定門檻，不是所有人都能看得下去。以前有一種說法，男不看紅樓，女不看水滸，少不看西遊，老不看三國。大...
紅樓夢為什麼會是四大名著之首？
書劍春秋 你看過了就知道了，沒有能超過他的。無論哪個方面，政治 家族 職場 愛情 人性 倫理所有所有，我們生活的每乙個細節 理想的每乙個角落，沒有他寫不到的 涅槃重生 張愛玲說過人生三大憾事 一恨鰣魚多刺 二恨海棠無香 三恨紅樓夢未完 打乙個不貼切的比喻，瘦死的駱駝比馬大。紅樓夢是經典中的經典 我讀...