1樓：初代
中華書局+嶽麓書社
滿足題主所有要求
中華書局
1繁體豎排
2雙行古注
3底本可靠
嶽麓書社
1注釋精當
2譯文準確
3用的中華書局2023年的底本，方便初學對讀。
2樓：
按題主的要求，先在孔網買套前幾印的舊版中華書局繁體直排本，再下套陰法魯的譯註。題主應當不想涉及典章名物的考證，陰本的譯註理一下訓詁足夠了
3樓：苟玉安
古代文學的話，當然首選中華書局了，不管是橫版白話注釋學習用，還是豎版繁體收藏用，中華書局都有版本可供選擇，上海古籍個人感覺裝幀和質量不如中華書局精良，商務印書館的話，出的各種詞典比較好，其他的不是專長。
4樓：思維狼
這個要求有點兒高，如果要是看繁體的中華書局，最傳統的豎版，繁體的古文觀止，排印本就很好。那也是讀古文觀止最傳統的本子，但有乙個問題，就是那個本子沒有比較詳細的白話翻譯，只有簡略的傳統的評注。如果要是看白話翻譯的，那麼我覺得上海古籍李夢生老師主編的那個版本和北京大學出版社陰法魯主編的版本都不錯。
但這兩個本子都是簡體橫排本。
昭明文選和古文觀止哪個更好
非禮勿言 這個乙個很好的問題，也是乙個很滑稽的問題。簡單來說，知道這兩部作品的人，都會拿這兩部書來作比較 而熟悉這兩本書的人卻知道，實際上這兩部書完全沒有可比性。文選是中國現存的最早一部詩文總集，注意這裡是詩文，跟詩經純粹的詩歌總集不同。中國古代文史哲不分家，文選的出現使文學單獨的從經史子集當中分列...
古文觀止那個版本的好些？嶽麓的？？還是中華書局？？
江竭波 只用過嶽麓的。其注釋與人教版課本有部分出入，包括詞語解釋和注音等。或許在注釋方面可能有兩說，但在在注音方面其採用的都是舊音。在翻譯方面個人感覺還水平不如發的翻譯書上翻的好 Cecilia 初學絕對建議買嶽麓的，上古和中華書局需要有些古文底子，因為是繁體豎版，可以看完嶽麓再買。而且嶽麓的這個版...
為什麼古文觀止裡沒有收錄莊子的逍遙遊？
explorer 古文觀止 中，周文 的部分都是採用儒家經典，而古文觀止本身又是為科舉考生服務的，學習道家文獻對科舉考試寫八股文沒有任何幫助。這張圖可以算是對該書的乙個較好的評價吧。 播古聽今 所謂經史子集，古文觀止算集部，莊子運算元書，沒道理集部還錄經史子書，那不是錄重複了麼。集部都不會錄子書，那...