1樓：
我認為魯迅沒有對不起朱安。母親硬給他安排的女人，愛和性怎能強求？沒有拋棄，沒有強硬離婚逼死朱安，而是一直養著她
但朱安是不幸的。第一層是包辦婚姻的受害者，第二層，也是跟魯迅實在無緣，第三層，自己沒有去同命運抗爭
包辦婚姻也有和諧的，比如李大釗和夫人。先生小六歲，才子，夫人不識字，男強女弱天差地別，不僅沒出軌，反而很尊重，育有五個孩子。
陳獨秀胡適也是包辦婚姻，原配只生孩子，愛情另尋。這就有爭議了，多數人認為，魯迅不碰朱安，放她回家改嫁，是原則和尊重。但放置在特殊的年代，女人遇到這種情況，多數還是希望哪怕跟陳獨秀胡適那樣，留她名分，生兒育女。
還有一種是徐志摩，生了兩個孩子後堅絕離婚。張幼儀打擊也不輕，所幸張幼儀後來非常勇敢，離開徐志摩後努力提公升自己，經營事業，加上後期思想和年代已經不同了，晚年再嫁，幸福終老。
朱安大抵是走了除死以外最不好的一種情況，但怪不了魯迅。
2樓：樸萬昌
大家都覺得學渣應該努力學習，
但是，對於學渣來說，學習是一件很痛苦的事情。
結果是，朱安既不上學，也不放腳。
三觀不合，雞同鴨講。
須知婚姻不僅僅是兩個人的事，
還涉及到培養教育下一代。
乙個文盲、觀念落後的老婆，
會把自己的孩子教成啥樣？
比如，魯迅和朱安生個女兒，
魯迅說要放足，朱安偏要給女兒纏腳。
魯迅說要讀書，朱安偏要讓女兒當文盲。
……這種情況下，你能要求魯迅布施肉身？
所以，拿朱安編排魯迅的男人，
老夫畫個圈圈祝福他們娶乙個纏足女文盲當老婆，過上幸福快樂的生活。
拿朱安編排魯迅的女人，
老夫估計她們全都是不識字的瘸足婦人。
3樓：Zwj180
用《新還珠格格》裡面的小燕子、永琪和欣榮對比的話
魯迅是永琪，朱安是欣榮，許廣平是讀過很多書的小燕子
雖然拿乙個三觀不正的電視劇集與歷史人物比很不現實。。。。
4樓：聽說藍已歿
說個跑題的。常凱申和原配夫人毛福梅也是包辦婚姻。毛福梅勤勞賢惠，任勞任怨，經常給常凱申做他喜歡吃的菜。
但常凱申和魯迅先生一樣對妻子感情淡漠，毛福梅新婚之夜都守了空房。後來他和sml結婚，強迫毛福梅離婚。封建社會，離婚讓人看成「沒人要的下賤貨」，毛福梅受盡了嘲笑和奚落，整天拜佛燒香求超度，最後死於日軍轟炸。
兩對夫妻的情況相似。包辦婚姻，沒有感情，唯一的聯絡就是打生活費和伺候家長。
不同點明顯。毛福梅有兒子jjg，朱安沒有。毛福梅被離婚，朱安也沒有。
但結局差不多。
所以我反對同情朱安而怪先生的人。錯的是封建婚姻制度。沒有感情，三觀差異巨大，女性不敢離婚...
這些種種作用下的感情一開始就沒什麼好結局。更不要說當時女性沒有獨自謀生的機會和意識，路走窄，崎嶇也被放大了。
5樓：孟浪
朱安這個女人就不行，本身就不是什麼好女人，還妄圖敗壞魯迅名聲。
你說你是傳統婦女，你拿魯迅當丈夫，那夫為妻綱，魯迅讓你去上學讀書你憑啥不去，這不是敗壞傳統道德嗎？不聽丈夫的話，這一條就足夠休了你了。
你說新時代了，那你倒是「新」啊，但凡誠誠懇懇，哪怕就是把字給認了，魯迅先生也能好受點。
兩方面的好處都想要，卻一不聽話，二不願向上，不在乎丈夫感受，朱安才是渣女，無論新舊。
6樓：什麼亂七八糟的
"沒有法，便只能先從覺醒的人開手，各自解放了自己的孩子。自己揹著因襲的重擔，肩住了黑暗的閘門，放他們到寬闊光明的地方去；此後幸福的度日，合理的做人。"然後他們就能來問"如何評價……"
7樓：零點迷路
當時的社會環境下，離婚後朱安一輩子也毀了，而且更慘。先生仁厚，又不願在感情上違背本心，所以至少給她衣食無憂吧。
另外請不要用「師生戀」來以偏概全魯迅與許廣平的戀情。
當時新舊社會交替，各種價值觀相互衝突，很難說出乙個「政治正確」的對錯。但是良心總是有的吧。
相比之下，同樣是包辦婚姻，某詩人不僅圓了房，還生了子，並且在戀上別人時仍不閒著，又讓髮妻懷孕，更加喪心病狂的說出「坐車也會死人的」這種令人脊背發涼的話，卻因為是第一莊民事離婚案而被吹成反抗包辦婚姻，追求自由愛情的進步之舉，真是魔幻。
8樓：王小剛
魯迅，許廣平，朱安，他們都沒有錯，他們都走自己的追求，三人內心很清楚很明白，自己的心之所向。對於先生，在對包婚包嫁的舊習俗面前，在老太太的萬般強迫下，作為乙個孝順的兒子來講，他迎娶朱安，是最好的選擇。同時最為新時代的領頭人，他與許廣平都嚮往自由戀愛，自由婚姻，所以許廣平才會為先生生下孩子，並在先生死後，嘔心瀝血為先生整理著作。
朱安，舊時代婦女的典型代表，因為先生無後，希望先生納妾，自己恪守婦道，同時她又是進取的，作為舊時代婦女她肯學寫字，說明她也希望跟上先生的步伐，學習新文化新思想，奈何先生的步伐太快，讓這個舊時代的婦女束手無策，唯能做的就是不去打擾先生，不託先生後腿。
是的他們三人都沒有錯，如果得有錯誤存在的話，錯就錯在他們不幸，不幸的生在了舊時代與新時代過渡時期，才讓生活在21世紀的人對他們的情感有了多種看法，他們又何嘗不想安安穩穩度過一生。
以上言論純屬個人看法，不喜勿噴，只是覺得沒有誰對誰錯，我喜歡魯迅先生的文章，尊敬朱安的恪守婦道，佩服許廣平為新革命獻身。他們都是時代的英雄，也許這麼說有些誇張，但是他們都是無辜的人，只是生在了令人悲哀的時代。
9樓：謝羲
真是矛盾啊，這個問題下的很多人一方面豐富了我的黑名單，一方面又讓我的心情煩躁。沒錯，說的就是那些到現在還在汙衊魯迅的「小清新」們
10樓：乙個帥比
離婚又不行，結婚又不遂願，那就只能放著唄。
難道罪惡之源不是包辦婚姻的人嗎？難道朱安可憐，魯迅就一定要違背自己的心願去和朱安生活嗎？如果真的是這樣，那麼魯迅對朱安的感情也不是「愛」而是「憐憫」「同情」，這樣的話朱安難道就會高興了嗎？
不會的。她會覺得自己的丈夫是因為同情自己才跟自己一起生活的，而不是因為內心的愛才和她一起的。
朱安痴情女子，可憐，可又有什麼辦法呢，魯迅真的不愛她啊，難道非要給魯迅也道德綁架一下子麼？
未免太好笑了些。
魯迅根本不是渣，渣是先愛上乙個人後卻在二人戀愛期內移情別戀，出軌。
而魯迅，自始至終就沒有對朱安產生過愛情。
11樓：水逆百年宋哲宗
嘿嘿，魯迅最大的錯誤就是心軟，自己承擔了犧牲，負了責任。
想胡適一般白嫖江東秀，像徐志摩一般三心二意，像金庸一般逼死前妻長子，讓後妻終身不育，才是完美的。
至於魯迅這種一身承擔所有罪惡的人，那只能天下罪業皆歸了。
朱安要是沒遇到新婚之夜都沒碰他一下的魯迅，能白吃白喝一輩子？又不做工，又不學習，嫁人她那種三十歲老姑娘，長得也難看，能嫁給誰?能有嫁給魯迅好？
正是看準了魯迅是君子，看人也是以君子的態度看人，她才能看準人一輩子。
魯迅罵了一輩子人，是因為他本質是真真正正的君子，因此看誰都是君子，看到不符合君子標準的，先是不理解，然後就是開口罵
12樓：
昨晚失眠，又看了一遍曉說，剛好講到魯迅去世後許廣平對朱安的所作所為，讓我對許廣平這個人的冷漠和虛偽嗤之以鼻！
看到這一段我真是···！插足別人婚姻，別人還能以誠待你！生下私生子，朱安竟然開心的哭起來！
單純從做人的角度上來說，朱安簡直就是真善美的化身。而許廣平，我就呵呵了！
13樓：安靜
兩個字渣渣！臥槽居然有人怪那個時代怎麼不怪老天怪地球呢？ 任何人都有優缺點怎麼可以主旋律？
你搞破鞋就是不對這玩意還用得著過份解讀？婚姻有兩大組成部分一是愛情二是責任你擼訊就算嫌老婆沒愛情你至少要有做人丈夫的責任這種抽了jb就不認人不負責的做法不是渣渣是啥？
14樓：木瀆鎮的小庭院
這是一年多前的回答了，那時結婚也才沒多久，看所有婚姻，都希望大家專一，是我狹隘了。
現在如果刷到這問題，我是不回答的，因為我不是三個當事者的其中任何乙個人。我也不研究魯迅。當然下面回答還會保留，因為那是過去的我。
-———————華麗的分割線——————
魯迅為什麼婚後三天才出走？
魯迅為什麼當天知道真相不出走？
魯迅為什麼不反抗？不逃避？不用死來威脅？而是接受？接受之後又說是被動接受的？
魯迅為什麼不讓許廣平照顧自己的母親？
魯迅為什麼對蕭紅照顧有加？
許廣平為什麼接受已經有妻子的魯迅？
許廣平為什麼不讓周海嬰和朱安見面？
許廣平為什麼不按照朱安的遺願將她和魯迅合葬？
15樓：
那個時代如果跟朱安離婚，她肯定是要被歧視的，再者娘家已經破敗，很大可能過得不好。即使魯迅給撫養費，在那個封建思想氾濫的時代，要麼被娘家人奪去大部分資費，要麼被再婚的丈夫索去，朱安則很可能成為又乙個祥林嫂。
生活哪有那麼多非黑即白的事，為了政治正確把乙個人往更糟糕的火坑裡推，這到底是吃人呢還是吃人呢？
16樓：蘇簌
魯迅和徐志摩不一樣的，你這個提問比較適用於徐志摩，雖然也是包辦婚姻，徐志摩可是兩個兒子都生了，而魯迅跟朱安沒有婚姻生活，他也依然認可自己對後者的贍養義務，也始終沒忍心離婚，已經仁至義盡了，朱安是很可憐，但從某種意義上她又是幸運的，這是時代的悲劇，魯迅不是罪魁禍首，反而還為封建社會的犧牲品接了盤，這就是乙個偉大作家的偉大人文主義情懷在生活中的現實體現。
17樓：白璧微瑕
說個真實的事情，可以對比參考。
魯迅已經很了不起了，他和我姥爺的經歷很像。
我姥爺，2023年的，姥姥比他大，他們是包辦婚姻，姥爺家裡窮，姥姥家裡有點錢好一些但姥姥很醜，姥爺高大帥氣，小時候看過他年輕時候的黑白照真的是帥一臉。
姥爺的父親強行訂了親。
姥爺16歲被國民黨抓壯丁抓走了。
來到了新疆，姥姥隨後跟過來。
姥爺特別特別討厭姥姥，他一輩子都沒有碰她，一輩子。
姥姥很愛很愛姥爺，一輩子也沒想出辦法碰到過姥爺。
姥爺有文化，姥姥乙個字不認識，姥爺曾強迫姥姥去識字，姥姥中途堅決放棄。
姥姥覺得識字難，女子識字無用，說到底還是封建思想根深蒂固。
他們一輩子也沒有過那種事，考慮那時候離婚影響惡劣，姥爺無數次想離婚也沒有離，可他一輩子也沒碰過姥姥。
姥爺恨自己的父親恨了一輩子，甚至把這種恨都植入了抱養來的媽媽身上。
他們自然不可能有孩子，所以姥爺去抱養來了媽媽。
小時候姥爺姥姥帶我，他們倆常常吵架，愛護我都是各愛各的，所幸他們把媽媽視如己出，所以也都對我非常用心。
可是被驕傲的姥爺影響，我真的覺得他特別特別了不起，我覺得他可以做到一輩子不碰不愛的人，比郭沫若徐志摩他們，要偉大很多很多。
如何看待魯迅讓朱安守活寡？
振德皮 其實有些罵魯迅的邏輯可能是這樣的.重申我只是提出乙個可能性.在有些人的潛意識裡，他們在對比中更可能傾向於自己是朱安而不是許廣平 指以一般標準 強弱 對比而言 因此他們希望朱安得償所願.然而朱安沒有，因此魯迅錯了. Rain sama 你去某個原始部落旅遊 路上莫名其妙被一群人拉進部落的房子裡...
魯迅的妻子朱安死後 許廣平為什麼不讓她葬在魯迅墓旁 而是葬在了魯迅母親墓旁 還立了無名墓碑？
個人看法哦，不喜勿噴 假如你是許廣平，你會同意嗎？如果是我，我會這樣想 我和周先生是靈魂伴侶是精神上的朋友，我們還有乙個孩子，我為什麼要讓你跟他合葬？你不過是老太太送給周先生的乙個禮物罷了，就算合葬也該是我呀。而且我對你還不夠好嘛？我對你已經仁至義盡了，該做的我都做了，我自問問心無愧。讓你們合葬豈不...
如何對待態度不好的員工？
晚晚 我完全不敢這樣跟老闆說話，遲到本來就是自己的錯誤，不過強勢一點對自己好，越是什麼都順從老闆，老闆覺得你聽話，什麼都要你做，而且做幾個人的事情發乙個人工資，還嫌棄你沒做好。我自身的感受。 西本KK 小老闆就是不應該多說這麼多，面對面談。還有下刀子不能自己操手。制度嚴格起來，錢扣狠點，員工自己會找...