1樓：走向NEWTs
我文學功底淺薄
在我青春期時，狂妄自大，但是還有點自知之明的「魯迅先生的話再過十年，不，再過十輩子，我也寫不出來」
先生的水平，我不配評價
2樓：Kiko909
彷徨＞吶喊＞故事新編
後期雜文＞前期雜文
文化類雜文＞批判雜文
魯迅的文學水平其實相當一般，他的主要價值是文化批判。
新詩基本上是失敗的，他的新詩更像古詩。
3樓：
要滅掉乙個民族，首先要滅掉他的文化，要滅掉他的文化，首先得滅掉他的文字。——希特拉
傳統文化不是某種書籍和教堂，而是人種特徵，要滅掉人種，就必須給其傳統文化定罪，從重定罪！——希特拉（《二戰時期的演講》）
吳**、魯x、劉**、瞿**、蔡**、陳**、胡**，齊聲道：奴才遵旨！！
4樓：徐夢凡
為什麼回答的這麼多「魯迅的粉絲」，思維邏輯卻一點不像魯迅啊。上來就先扣帽子，批話說不出半句，滿口就是什麼魯迅的文學水平不容置疑。好好的審題，回答樓主的問題不行嗎？
題主就乙個疑問：魯迅的文學水平如何。東扯西扯扯那麼多有什麼用？
5樓：jakei
《孔乙己》這篇文章就很能說明魯迅的水平，孔乙己在酒店被嘲笑的一段文字，只要換幾個詞，諷刺意味還是很強烈，這樣的描寫我只見過這一次。
6樓：「已登出」
還什麼不需要思想?還演員不提思想只是演技大於天?到現在為止，所有獲得人們認可的好影視劇全都是再向我們傳達某種思想表達一些觀點，還不需要思想?
沒有核心的東西演技在好演出來有個屁用啊!!!還有搞藝術的不需要思想，就連美術方面留下來的東西都是因為這個作品傳遞思想核心很好所以才留下來，畢卡索達文西梵谷公尺開朗琪羅他們的作品難道不是傳遞的某些思想和自己的觀點嗎，難道他們就只事變表達了自己的藝術有多精湛嗎?如果只注重外表而不注重核心那只會被說華而不實.
7樓：塵然
曾經我感覺魯迅這個人一般般～
可隨著年歲的增長，經歷的增加，感覺到大師就是大師。
曾經年輕時最為推崇胡適，現在俯首拜迅哥。
我也不是像別的答主那樣說什麼你竟然敢評價魯迅先生什麼的人，你怎麼怎麼樣～
我只是想告訴你，去買一本魯迅先生的雜文集。
抽出一段時間，靜下心慢慢看，一點一點的琢磨那些文章，那些字裡行間裡的力量，
我相信你自己就會體會到一些東西，知道一些道理，而且魯迅先生的文章非常耐讀，各種不同的心境都會知道不同的道理。
話就說這麼多，就這樣吧，告辭～
8樓：「已登出」
記念劉和珍君高中時學倒未曾有什麼感觸。後來到了大學，偶然有一天又拿起來了，才發現其中蘊含的情感是如此的熱烈（抱歉我想不出其他的詞），讀起來莫名就是悲從中來，發人深省。文章寫到這種程度，殆天授
9樓：feedk
看到有人說魯迅是陀思妥耶夫斯基+托爾斯泰，真驚訝了！你們還敢說不是捧麼？厚重的俄羅斯文學目前還不是中國近現代文學能匹敵的，你問先生自己，自己都非常崇敬兩位
10樓：
聽說托爾斯泰吊打魯迅紅樓夢還比不上魔戒在西方文學霸權的今天我居然有些無話可說
深刻體會到亞裔在世界上的邊緣位置了，自己都這麼輕賤自己
11樓：
其實知乎本來也不是不能容納異己意見的吧，只是題主你這補充說明就顯得非常小家子氣了，分明就是沒怎麼看過先生的作品然後就跑過來打算釣魚。。。。哎，舉報，再見。
12樓：哈莫尼卡
當即吟了一首詩↓
調張籍唐 · 韓愈
李杜文章在，光焰萬丈長。
不知群兒愚，那用故謗傷。
蚍蜉撼大樹，可笑不自量。
伊我生其後，舉頸遙相望。
夜夢多見之，晝思反微茫。
徒觀斧鑿痕，不矚治水航。
想當施手時，巨刃磨天揚。
垠崖劃崩豁，乾坤擺雷硠。
惟此兩夫子，家居率荒涼。
帝欲長吟哦，故遣起且僵。
剪翎送籠中，使看百鳥翔。
平生千萬篇，金薤垂琳琅。
仙官敕六丁，雷電下取將。
流落人間者，太山一毫芒。
我願生兩翅，捕逐出八荒。
精誠忽交通，百怪入我腸。
刺手拔鯨牙，舉瓢酌天漿。
騰身跨汗漫，不著織女襄。
顧語地上友，經營無太忙。
乞君飛霞佩，與我高頡頏。
13樓：
那些說魯迅被過譽了、或文學水平不足匹配其名聲的，大抵只是想看一些輕鬆、不用過腦子的，或是高階精神追求的東西，而這些，恰恰是魯迅所處那個年代談起來都覺得奢求的，畢竟人都在跪著，要活下去、站起來才是首要。
但人都是健忘的，尤其是在吃飽喝足有衣穿有房子有票子有女人的時代，便覺得某些人礙眼。那些在暗夜裡踽踽獨行的身影，最終也會被歲月所吞噬，再也發不出耀眼的光芒。
這並不怪誰，也不怪這個時代。這個時代是我們構成的，我們就是這個時代，僅此而已。
世上本沒有路，走的人多了，也就成了路。是啊，走的人多了，也就成了路。
14樓：李不白
高高高。
在那個時代，能靠文筆成為中產階級的，不容易。
看完《孔乙己》想吃炒花生和豆子；看完《閏土》想去偷豆子。沒錯，我就是個吃貨
15樓：齊咕咕
時代再創也不會再有的文人。
有能力的人對超有能力的人一向懷有敬畏之心，往後推多少年，出現【趕超魯迅】這樣噱頭的人不會少，但豈能符實？
只能搖頭笑對方太淺薄了。
16樓：
早年看沒有感觸，後來慢慢覺得有些驚豔，近幾年又開始覺得乏味。魯迅先生的文筆是極好的，駕馭文字的功夫是極深的，但中間的思想，我不覺得如何深刻，他所寫的人、事也不覺得如何悲哀，更不覺得於我有怎樣大的作用。其實我真的疑心魯迅先生對人民的啟迪是否被誇大了，烈士的血都難以喚醒的人，又怎麼會在文字影響下紛紛開智了呢。
就像我今日依舊悲憫屈原，但我不覺得他的精神可以支撐我報效國家。如果我站起來，要鬥爭，會有很多我不能解釋的原因，但不會是因為魯迅。
17樓：肝能補臉
1.文字的思想性就不談了，先生對於人性的解剖，直擊靈魂。
2.初中時啃魯迅全集，並未有什麼深刻的感觸。倒是現在隨手一翻，經常有點悲從中來的感覺。
3.年少無知的時候總是覺得先生就是在做TG的喉舌，寫的也是喉舌的東西。後來才知道，那時候是TG最難的時候，先生恐怕是秘密黨員。
4.先生活到45年以後的話，拿諾獎幾乎是必然的，我個人感到有點可惜，不過對於他個人而言有沒有諾獎的標籤怕也是無所謂。
5.對了，題主之前提過日本。因為日本文學界基本上全是魯迅的粉絲，所以……
18樓：李曜邦
普通話是以北方話（官話）為基礎方言，以典範的現代白話文著作為語法規範的現代標準漢語。
也就是說，你的語言就是以魯迅的著作為語法規範的，這個文學水平還用評價嗎？
19樓：
你們玩的怪花了！
先生有沒有缺點，有！
生活上，有！寫作上？也有。所謂眾口難調，寫的不夠蘇，不能迎合這批觀眾的口味！！
因此來評價先生水平的，想要代表大眾，一者得多讀些書，拿些文學獎最宜；二者，先生的生平及作品了然於胸！這不同於冰箱，這是文化的脊梁！
不滿足這兩個條件的，寫的再花，都是放屁（只能代表自己本人）！
可惜了了！觀眾和看客仍然很多！可惜了了，大家都看得起書，「意識覺醒的時候」卻看不起病了！先生真該好好學醫的！
物是人非，先生永是先生！
20樓：八斤
在下不才，怎麼能當如此大任，魯迅先生文章小生雖不至全有領略，但也稍有涉獵，每每讀畢，長夜不能寐，深感先生文學才識之高，才識不及先生萬分之一，唯加深學習，希能望先生之項背！
對了，這兩天在讀周作人精選集，撇開為人，單看文章，覺得周作人先生的文章也是精品，有的文章真的是百看不厭，特別是自己的園地做筆記，結果差不多把整篇文章都給抄下來了，自己也讀了不下五遍，這不是吹牛，文章很短，每讀一遍都有收穫！
至於網上那些黑魯迅先生的水軍，小生送你們乙個蜜汁鄙視 ！
21樓：張史詩
這麼有種別改問題啊，描述別刪啊，正面剛啊。
林子大了什麼鳥都有，還最不缺的就是你這種鳥。
什麼時候魯迅先生輪得著你來說了？被同期日本作家吊打？敢問您學歷是？上過高中嗎？
別的人不敢說，就魯迅先生寫的東西，您這種智商一輩子都看不懂。
22樓：西門已封刀
姑且認為題主是年少無知，不然怎麼能夠寫得出如此題目？
乙個學醫的留學生，知曉醫治身體是無法挽救當時中國社會中的人，才憤而轉為寫文字。
要說文學造詣，這麼多作家，有多少人曾經拒絕過諾貝爾獎提名？
魯迅先生，於2023年9月，致信臺靜農，拒絕作為諾貝爾文學獎候選人。
先生留下的不僅僅是文字，而是文字中的一股文人精神，即使如今讀來仍然一股熱血衝上腦門，覺得心中的那顆心臟是強勁有利的跳動著，而不是溫柔如水，潺潺而流。
現如今各種喪、各種油膩中年人，是不是缺乏了某種勁讓你每天更加努力，不是為了民族國家，不是為了家庭，為了房產，為了金錢，你應該如魯迅先生寫的文字所言。
「此後如竟沒有炬火：我便是唯一的光。」
這才是魯迅先生留下的最寶貴的東西，這世界並非柔和的維納斯才是美，剛強的魯迅也是美。這才應該是藝術的評判。
23樓：狐羽
被刪掉的問題描述
氣的我，都不知道該怎麼說了。
以前我也看不上先生，老是埋怨為什麼魯迅寫的錯別字就是通假，我寫的就是錯字。後來，在我一段很難過的日子裡，認真讀了先生的作品，嘆服。
誠然，人無完人。但是我沒有資格評價先生。
題外話：不要沒看過就出來瞎說話，這樣真的是智力障礙的表現。
題主認為文學家＝藝術家＝與思想無關？
也許題主是姜太公釣魚，但是我在心裡已經把題主罵了八百遍了。
24樓：張育瑞是小太陽
題主的意思很明顯啊，大家可能都誤解他了，我還是比較支援題主的。
題主在說明裡說的很清楚啊，他要把魯迅作品中的思想擇出去，單獨談談他的文字藝術嘛～有沒有用啥修辭啊，有沒有用個手法啊，有沒有用華麗的詞藻啊？
這個問題問起來還是相當有水平的嘛，懂得文字的真諦 。畢竟不是所有人都要去體悟苦痛，體悟那種玄而又玄的深邃思想，我們現代人嘛，還是應該娛樂娛樂，輕鬆輕鬆，整天搞這些，你們能寫出華麗的文章嗎？
嗯，我個人感覺啊，還是像**三少，**地瓜，**番茄啊，這類作家的書比較有深度，我不知道題主有沒有讀過他們的作品，不過我認為他們的眾多作品還是比較好的，能夠給讀者帶來身臨其境的感受，如果題主沒讀過的話，我建議題主也去讀讀，真的是太精彩了，題主一定會喜歡的。
至於魯迅那種看起來就枯燥無味的文字，還是讓那群有學問的人研究去吧。那群傻子，還以為自己撿到寶了呢，哈哈哈！
在最後祝題主平平安安，能夠保持自己濁世清蓮的思想！
25樓：ANG
題主是不是覺得那些「華麗」詞彙天花亂墜一通亂打的網文代表了中國藝術的最高水準？
p.s.網文也還是有好一點的啊，那些網文作者應該也是有認識魯迅先生的啊。
如何評價王安石的文學水平？
天地一客 南宋以後，王安石被黑嚴重。一直到清朝，他除了被個別真正有見識的人力挺外，經常受到攻擊和惡評，至少也要被嘲笑。你說他文章好不好？ 鹽選推薦 王安石詩文兼擅，不但是北宋時期的文壇巨擘，就是在 唐宋八大家 創作群體中也占有重要的一席。王安石又是一位朝野知名的詩人。他的詩有充實的政治內容，鮮明的思...
如何評價夏完淳的文學水平？
花花遮我眼 乙個人的文學成就，關乎其壽命長短，作品多寡，人生境況以及天分問題。前兩者必備，後兩者有則更好。重點是，前兩者必備。夏完淳雖然有後兩者，奈何就缺了前兩個。他的水平不錯，不然文學史不會留給他一席之地，可是因為作品太少，能鑑賞分析的東西也少，所以文學史對他的評價也沒有太多。 木華 我覺得他文學...
如何評價魯迅文學作品中的孔乙己形象？
魯迅對 孔乙己 的評價是 哀其不幸，怒其不爭。另外，魯迅對尼采有涉獵，可以想象文中的咸亨酒店 咸亨的意思是都快樂，讓人都快樂的酒店 所暗指的就是世人老少皆可使用的酒神精神，酒神精神在尼采那裡是指通過爆裂的方式表達出的那些對阿波羅理性之美起破壞作用的起到自我慰藉的 原始本能衝動 這被尼采稱為生命最終的...