1樓：
本來還想回乙個「文人相輕」
直到我看到「以詩為詞，開一代氣象，方成大家。」
說吧，當年非要用鏟子把餃子攪成片兒湯的「有皮有餡」是不是你開的。
2樓：哎呀
驚聞題主大作，畢恭畢敬，誠惶誠恐，敢擬一首敬奉，願博題主文帝一笑託跡蓬蒿四五年，驚聞題主有新篇。
文高太白千家頌，詞過東坡海外傳。
崔顥今應愧黃鶴，詩仙已許葬青蓮。
小人吾等直須拜，怎敢天師與比肩。
誠惶誠恐，反覆修改，以示小人無上之崇敬惶恐敬仰謙卑之意，不知題主文帝大人滿意否？
題主真乃高人，小人頂禮膜拜之至。惜倏忽之間，題主似為豹隱，大作亦不復見。願題主不吝筆墨，繼續撰作，使小人有幸復睹文帝天顏耳。
題主神龍見首不見尾，大作忽又得見，小人頓感三生有幸，如沐春風。嗚呼噫嘻！高山仰止，景行行止！
3樓：闌珊
先講個故事
從前有乙個叫任原的小孩子，居住在大山里，很窮。有一天到山里玩的時候，誤打誤撞的進入到古墓裡面，發現了很多珠寶，但他都沒有拿走，因為他喜歡挖坑，於是就拿走一把破鐵杴。當他回村子時候，偶然聽到大人們對古時寶物的描述，很激動，連忙又跑回去，拿了很多出來。
第二天對人宣稱這都是他自己賺的，人們不信，他第三天又拿出來了一些，人們還是不信，第三天晚上他準備在到墓裡去拿的時候，發現裡面的都是村民和警察。
故事有點草率，沒辦法，問題草率
4樓：王二
看到這麼多人噴你我也就放心了。
咋？自個兒就是改詞填空的「詞」還不准別人說啦？莫道盛世好時節這句極醜無比，你哪來和太白的勇氣，太白要看到後世有人這麼寫非得哭死，看人家「樂遊原上清秋節，咸陽古道音塵絕」你這兒「節」「絕」與他重不要緊，誰醜誰尷尬。
還覺得自己特有文采，當年月，媽呀，真有人這麼用嗎？不清楚太白是哪朝噠？我寧願寫花萼相輝長安月也別來當年月。
小孩自個兒再去練練，實話實說，從你筆法中看出你寫詩少「言」 寫詞少「豔」
5樓：小明明
題主的意思是我要鬥地主，但是鬥地主的規則太死板了，為什麼只能三個人玩？我要掙脫這個規則！我要十個人也能鬥地主！
十個人怎麼鬥？一人只拿三張牌，比大小！這鬥地主多新穎，多有趣！
我要青史留名！什麼？你管這叫炸金花？
呸，我就叫他鬥地主！鬥！地！主！
6樓：
啊，題主文采飛揚，古今難覓敵手。
周易推演文王囚，世上幾人能看透？
有些痛苦我得受，且忍汙濁注清流。
有些回答啊，就是酸的可憐，您瞧瞧，這種句子，你們幾個人能寫的出來，還在這嘲笑題主。尤其是這句「有些痛苦我得受」，情感真摯，用詞直白樸實無華，把題主深受嘲諷但仍坦然受之的大無畏精神表達的淋漓盡致。
要我說，只有乾隆皇帝和著名詩人張宗昌先生的詩詞才能勉強在詩詞一道與題主一較高下，別拿李杜來侮辱題主好嗎。什麼格律平仄形式，那都是庸人所為之，是能框得住題主這種文曲星下凡的人嗎？李杜身與名俱滅，不廢題主之名萬古流啊。
7樓：
你的文字
是有可取之處的
但確實不是謫仙下凡
有天賦文學水平其實在玩語文的裡面還好
格律要是再對了的話中小學生古詩詞創作大賽能拿個一等獎格律錯了估計要降乙個檔
狂嘛是有點小狂
問題也不大誰還不是狂過來的hhhhhhhh
8樓：
恕我直言，大致瀏覽了一下問題和回答，題主其人，讀過一點點書，但又半桶水，還偏偏又狂妄又喜歡裝，還小肚雞腸見不得別人戳穿他，一說就急了，急著證明自己是對的。
至於其文，先不說內容空洞無物，把各種名句東拼西湊算是自己寫的……（別扯啥化用，拼湊和化用的區別大家都能看出來嗷）
下次咱能不能先把平仄都整對了再出來裝？？
內容和形式都糟透了……
其他幾首懶得看了，浪費這時間看這種水平的幹嗎，多讀點李杜名篇他不香嗎………
（別跟我槓，槓就是你對，你是文曲星下凡，天不生你萬古如長夜~建議北大中文系錄取~）
9樓：問世
恕小子才疏學淺只能看見幾位夫子名諱詞句一概不怎麼認得只能少說兩句
現在這世道是什麼人都能把自己和魯迅李白杜甫崔顥放一起寫了嗎僅僅這一款當得上空前絕後
10樓：何興
詩詞以內容為上，其韻律，以朗朗上口為原則，不提倡太規矩。
強調韻律的規矩，有如八股，扼殺人的創造力和想象力，在現代應該廢除。
憶秦娥，有古今雙絕。憶秦娥李白簫聲咽，秦娥夢斷秦樓月。秦樓月，年年柳色，灞陵傷別。
樂遊原上清秋節，咸陽古道音塵絕。音塵絕，西風殘照，漢家陵闕。
憶秦娥·婁山關
西風烈，長空雁叫霜晨月。霜晨月，馬蹄聲碎。喇叭聲咽。
雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。從頭越，蒼山如海，殘陽如血。
太祖之後，秦娥難再見。
希樓主再接再厲，續寫華章。
11樓：Vox
我細想，大概題主是那種，文學流派道路上的開拓者。
你看啊，現在我們玩的大多還是古人的東西，人們的精神思想就滯澀了，滯澀了會發生什麼呢？就會想方設法去變通。這樣看來出現題主這樣闊落奇譎，銳意佻達，新之又新的開拓者，也是必然的了。
題主，你要明白，要讓我等庸輩明白你對文學的突破意義和創新精神，是很難的。對於我們都一致地對你感到不解，或譏嘲，你要明白，那只不過說明你
真的寫得不咋地。
12樓：暗夜踏鴻
看了好多回答。
沒忍住。
還是答一下吧。
就想說一句話。
我記得，學七律就是學杜工部。以上。
13樓：玲瓏四犯
人民群眾不喜歡，你喜聞樂見，你算老幾?
認真說幾句，所謂平仄形式，絕不是廢話，而是按照平仄的詩詞讀起來的音韻自有美感，只是現在人讀詩時用的音韻與古人不同所以難以感覺到。我一向認為現代人作詩當用現代的韻，用古韻的婆羅門不必管他。不拘泥於形式說來創新，卻丟掉了詩的一種美感，淪為只能看不能讀的文章。
如果不願拘泥於古人的格律，大可以自創詞牌，不要空掛著憶秦娥的名頭，卻沒有憶秦娥的韻律。或索性不要寫什麼詩，散文雖不能裝逼，倒也是文學的一種。
也不知題主能不能稍微聽取。作一長嘆。
14樓：落桐館主人
可入《廢鐸囈》，當成一新篇。
哦，隨便說一句，一般來說，我們說「格律不太對」，是因為其他方面實在太差，直接說出來，顯得太不給人面子，所有選擇說乙個最基礎的錯誤，也就是格律有問題。
順帶一提，廢鐸囈這本書，不錯，前幾天在網上偶然間看到的，可以讀一下
15樓：落花未予
謝不邀！真的，非常感謝題主不邀。
第一首，相傳為李太白寫的《憶秦娥》我沒什麼可說的，我也沒資格說什麼。至於第
二、三首，那是憶秦娥嗎？格律對嗎？僅僅每句的字數符合詞牌的格式就行了嗎？
我告訴你：不然！為什麼七律不叫《木蘭花》、五律不叫《生查子》？
因為格律是不一樣的啊。詞牌擺在那裡了，你不按詞牌填詞那叫填詞嗎？
關於作詩填詞，確實立意最重要，但並不是說格律不重要，在確定言不害意的情況下，務須盡最大努力去使詩句符合格律，除非你寫得不是格律詩。你知道嗎：杜工部也好、蘇東坡也好，他們都不是無視格律、故意破壞格律，而是因為立意之故不得已而為之，你以為他們是天生的格律破壞神嗎？
把他們的作品拿出來看看，是出律的多還是合律的多？
至於題主你，是錯把「立意最重要」理解為「只有立意重要」了，而沒有平仄、沒有音韻美你完全不管。既然如此，你還把你的文字披上詩的偽裝幹嘛，寫散文不就得了？
喜歡一件事物，卻恨這件事物所具有的樣子，我也真是無了語了。還「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」，照這樣糟踐我們老祖宗留給我們的東西，你離那「爾曹」不遠了。
16樓：繹雲
我是認為寫格律詩填詞就必須要遵守格律的，一點都不能差。不要急，聽我慢慢說完
古代的文體有很多種，絕不僅限於格律詩和詞。還有古體詩，歌行，賦，樂府雖然其他的問題也都或多或少有一些套路，但都沒有什麼硬性規定。
既然你選擇了這個文體，就要遵循它的寫作規律。不想遵循的話大可以去寫規定沒那麼多的其他文體，甚至用詩詞歌賦的語言去寫散文都行。
既然說到格律詩和詞，那就一定是認同它的格律存在這一前提。
你現在敢寫，寫完還敢發出來。我已經認可你的膽量了。繼續寫下去，選擇適合你自己的文體，一定會有很大發展。
17樓：傳臚
哦對，建議把問題裡「文學鑑賞」的標籤摘了。
分割線——
別裁偽體親風雅，轉益多師是汝師。
既然題主自己引用了杜甫的兩句詩，不妨回過頭去看看全文：
未及前賢更勿疑，遞相祖述復先誰。
別裁偽體親風雅，轉益多師是汝師。
自己睜大眼睛看看，押不押韻？合不合格律？
拿杜甫一句話來為自己不好好學格律不好好寫詩開脫，那人家杜工部手底下那麼多千古七律七絕你倒是學學啊？
奉勸題主一句話：詩嘛，可以亂寫；但是詞，不想動腦筋的話，您別擺上憶秦娥秦樓月的牌子來，我替前人感到難堪。
18樓：未知
認認真真的說，有我小學四年級的水平了，很不錯！我當時可是自稱「至聖非孔子，當曉我心人」的傢伙。
我給我自封的頭銜寫一頁紙都寫不下來()
19樓：破軍
先抱歉，本來是打算拋開平仄格律什麼的都不管，只挑些亮點來說下的，畢竟要是真寫的好，格律不對就不對了唄，照樣可以是經典，但是認真看了下…………
這TM都什麼鬼啊！現在詩詞的門檻都那麼低的嗎？難怪最近有新聞說小學生一天能寫幾千首詩。(說實話，題主的水平跟那號稱一日幾千首詩的水平，可以說是同一層次的。)
然後看到題主說杜甫不注重格律？是你看到他出律了還是人云亦云的？杜甫的《登高》預習過了沒有？知不知道這首詩一坳一救都是經典？你以為這首詩古今七律第一的名頭是怎麼來的？
最後，只能說題主:
勇氣可嘉
20樓：白輕留
這。。。我公道點。。。
確實還可以，但還可以是立在絕大多數人都不懂的基礎上的。。。
無非豔了點，空了點，狂了點。
詞是好詞，心氣沒寫出來，狂妄自在其間。
狂放有餘，不知收束。
如果時來低調求評的，我會大夸特誇。
但你太自信了，我也只能壓一壓了。
你還有進步的空間。。。
至於平仄格律問題，也並不是什麼打不了的。
更多人一點不知，他只管你的東西讀著舒不舒服，只有知之而又不解之的才會苛求。
但能格律自然還是要格律，只不過理與情高於內容主體更高於格律罷了。
這些東西往往沒有向你這麼對他人解發布來的，因為一樣的，他人看你情感更勝於內容，看了你文字間的目中無人，就不想看你解釋格律不格律了。
不要覺得世人都不懂你，讓少數人懂的是天才，沒有人懂的是瘋子。
而更多的可能，僅僅是兩者皆非，不過自欺欺人的庸才罷了。
等你未來羽翼漸滿，鋒芒稍收的時候，你會知道，你今天的文字還是粗疏了些。。。
如何評價魯迅的文學水平？
走向NEWTs 我文學功底淺薄 在我青春期時，狂妄自大，但是還有點自知之明的 魯迅先生的話再過十年，不，再過十輩子，我也寫不出來 先生的水平，我不配評價 Kiko909 彷徨 吶喊 故事新編 後期雜文 前期雜文 文化類雜文 批判雜文 魯迅的文學水平其實相當一般，他的主要價值是文化批判。新詩基本上是失...
如何評價王安石的文學水平？
天地一客 南宋以後，王安石被黑嚴重。一直到清朝，他除了被個別真正有見識的人力挺外，經常受到攻擊和惡評，至少也要被嘲笑。你說他文章好不好？ 鹽選推薦 王安石詩文兼擅，不但是北宋時期的文壇巨擘，就是在 唐宋八大家 創作群體中也占有重要的一席。王安石又是一位朝野知名的詩人。他的詩有充實的政治內容，鮮明的思...
如何評價夏完淳的文學水平？
花花遮我眼 乙個人的文學成就，關乎其壽命長短，作品多寡，人生境況以及天分問題。前兩者必備，後兩者有則更好。重點是，前兩者必備。夏完淳雖然有後兩者，奈何就缺了前兩個。他的水平不錯，不然文學史不會留給他一席之地，可是因為作品太少，能鑑賞分析的東西也少，所以文學史對他的評價也沒有太多。 木華 我覺得他文學...