1樓：JASON YANG
迷信哲學？我從未聽說迷信哲學的說法，因為哲學本身就是思辨的學問，是一切人反對一切人的戰場。何來迷信一說。
你就算說哲學是無用的，浪費時間的，無聊加無趣的，有這時間不如看看其他書的，這個觀點也是哲學的乙個派系嘛，就是皮浪的懷疑主義。
說白了就是只要你不搞宗教信仰，不玩科學迷信，那你只要一開動腦筋，那就是哲學，哲學是乙個只要你有理性，就不可能躲得掉的東西，除非乙個大傻子，那就不會有哲學。
獨斷論哲學其實不怕迷信，最怕的就是獨斷論，用周濂的解釋就是
當唯理論發展到極致的時候，就會導致獨斷論的問題。所謂獨斷，日常的含義是未經商量，獨自做出決定。
在近代哲學的語境裡，獨斷論指的是在沒有考察理性的能力和邊界之前，就對於那些我們不理解的事物，或者根本不存在的事物隨意聯想，信口胡言，做出一些似是而非卻又斬釘截鐵的武斷結論。萊布尼茨的「前定和諧說」就是獨斷論的典型例子，萊布尼茨其實在僭越人類理性的邊界，站在上帝的視角，對這個世界的本質做出論斷。
理性分析哲學的人
理性分析哲學的人一定會說出自己觀點形成的原因，而且他的觀點經得起推敲，畢竟在他說出這個觀點以前，以前自我推敲過很多遍了。
如何讓迷信的人相信科學？
汗顏汗顏 什麼是迷信？什麼又是科學？無非都是人作為個體主觀上願意相信的事實，相信什麼無所謂，只要你相信的東西讓你留有人性保持善良，那麼這個就是對的！ 十之丿 人的觀念其實是很難改變的，因此在全社會範圍內加強宣傳和科學教育是很重要的，至少跟以前相比，社會已經進步很多了。對某些不靠譜的回答做乙個小批評，...
我愛的人和愛我的人如何選？
之前跟乙個男生相處得特別好，自己以為是喜歡他 所以對他後來的表白就接受了 在一起之後發現真的很累，真的不喜歡他 不是他不好，他對我真的很細心，特別好，我要快開學了他立馬買票回來找我 是真的很喜歡我了 對他的好，我真的不敢提分手，可是，我在跟他交往的時候喜歡上了另外乙個男生 給他帶了綠帽 愛你的你不喜...
學哲學的人如何看待道德
司洪亮 道德，在康德哲學那裡基本上是一種超驗的東西，這在如中國的道家之道基本上是差不多的，這裡所說的界線的摸糊可以有兩層意義。一是超驗的不是感性的，如一般的好或壞等等，另一層是例如天道與人道的區別。善或惡似乎同樣也存在這樣的問題，即就看你是從那個層面上理解了。但道德與我們人的感性世界是有距離這一點是...