1樓：汗顏汗顏
什麼是迷信？什麼又是科學？無非都是人作為個體主觀上願意相信的事實，相信什麼無所謂，只要你相信的東西讓你留有人性保持善良，那麼這個就是對的！
2樓：十之丿
人的觀念其實是很難改變的，因此在全社會範圍內加強宣傳和科學教育是很重要的，至少跟以前相比，社會已經進步很多了。
對某些不靠譜的回答做乙個小批評，科學的可靠性在於其精神和方法（尤其是實證精神），現代科學也許有很多解釋不了的東西，但那並不是迷信能夠勝過它的原因。迷信的原因，我認為主要就是人的愚昧或者是人的脆弱。
3樓：煙雨浮生
近代的科學漸漸變成了一種類似宗教信仰的事物，很難使人信服，有些事物到現在都無法用科學知識來解釋。甚至現代有很多說法是沒有科學依據的，如果什麼時候科學能解釋清楚那些東西的時候，人們就會相信了吧！人類對賴以生存地球了解的不足5%！
4樓：koushuangjiu123
其實沒有人願意相信迷信，只是學術權威壟斷，最高權威說了算，人不可能勝天，人不可能管理氣候，導致人工控制氣候的科學研究寸步難行，導致人工控制氣候的設想無法通過實踐來檢驗，面對各種極端性的天氣氣候災害，人類束手無策，人類不得不用迷信臨時安慰自己錯了嗎？
如何反駁「別迷信科學」這句話？
聆聽我的葬歌 確實別迷信科學，在科學的事，還是人幹，或許理論很美好，但是一定會有人把事搞砸了。當不能確定人會不會把理論搞砸了的時候，還是別太相信科學。當年px專案，很多人都說他多麼科學多麼安全，架不住人的管理，沒事放個大烟花，這誰受得了？ 真.空間錯亂 要反對嗎？沒必要吧？因為有的人確實就是把科學當...
「相信科學能解決一切問題就是一種迷信」對不對？
無感 對不明就裡就是迷信，並且這違背科學的核心思想。就像有的信佛的人用 信佛吧，結善緣，你來世有好報，有佛祖保佑你 一樣，應該也是違背佛教核心思想的。這一段我瞎寫的，我不信佛，所以不是那麼了解，我覺得佛教的核心思想不該這麼淺白。但如果真的就是這麼淺白，那我認栽了 科學不能解決一切問題。科學從來沒有宣...
有什麼容易讓人相信的偽科學？
林夢駒 自我解釋完美自洽，事後諸葛亮 賣弄神秘 無法證偽 不具備可重複普適性 反科學反常識，甚至反人倫。有框車門車型，模型篡改成無框車門是節約成本，依實際做出有框車門你就買不起了！這句話不具備可重複普適性 因為你可以輕鬆舉出打臉反例 隔壁紅旗L5低成本模型怎麼就成功做出有框車門了？科學，科學的態度，...