1樓：燃冰
確實相當反感這點，然而偏偏不少人喜歡這樣幹。
比如蔚藍之棺直接叫柑碧之棺
信長的雄心直接叫信長的野望
天使的星期天直接叫天使的日曜日之類的，讀起來簡直莫名其妙但是又無可奈何，國內日文翻譯者有大量人是這麼幹的
2樓：楊倩
這是乙個case by case 的問題。每個日語漢字詞語的中文認知度不一樣，根據使用場合的不同也有不同的要求。
比如你提到的這些例子，「開催」 「包圍網」 「軍曹」這三個詞直接換為中文，大家的感受肯定不一樣吧。
另一方面，從事國際政治類的翻譯和一般生活商務類的翻譯要求也不一樣。
比如在聯合國的翻譯，就要求「逐字逐句一一對應」，人們使用詞語都是非常講究的，對翻譯的要求也是盡量地不要意譯而應當直譯，這種情況下一些日語直接使用漢字比較好。
可是這種譯法在日常的商務活動或者工作中，會被認為「翻譯腔太重」，反倒是經常被客戶嫌棄的方式。有客戶要求文章不能看出來原文是日語，這就是個比較大的挑戰了。
另一方面換個極端的假設，如果你的客戶都是些看日本動漫長大的大學生的話，過度的翻譯反而會讓人覺得不自然。
最實用主義的方式應該是，詢問客戶的需求和實際語境，提前定好語言風格。
日語裡面 濱 新字型 浜 字為什麼在翻譯成中文時變成了 濱 ？
UntPhesoca 關於這個問題 趙瑾昀 的解釋已經很詳細了。我再補充一點遇到這種情況該如何判斷 下面假設文字學的知識我們一點都不懂 如果這個字是訓讀，那麼看一看這個訓讀是什麼意思大多就能判斷出來了 比如 渋谷 覺得 渋 長得像 涉 查字典 渋 澀味的，所以可以判斷出是 澀谷 而非 涉谷 了 假如...
日語中漢字音讀時，漢字的入聲尾音 k在什麼時候變成 什麼時候變成 ？
日語漢字音的 k 尾比 t 尾規律得多，基本規則是 a,u,o 段後接 ku e 段後接 ki 至於哪些字歸到哪個母音下嘛。按理來說要按照中古前期 南朝金陵音 日語吳音 和中古中後期 唐長安音 日語漢音 時的音系來對應，現代音 包括任何現代方言都 在這裡起不到太大作用 當然若你懂多門方言或者懂平水韻...
為什麼韓語的固有詞詞幹沒有漢字寫法，而日語的固有詞卻有？
Nicholas 因為日語沒有語尾且沒那麼多不規則音變 現在僅僅只有2個動詞是不規則的 基本上都是詞幹基本不會變化。而韓語動詞有太多不規則音變和語尾。就以為例 如果訓讀成去 的話 過去時就無法體現母音的合併，只能標記為去，實際上的寫法是。而定語詞尾就更難辦了 無法用合適的文本來標記用去顯然不合適。那...