1樓：非著名物理學渣
應該是可以的。有盲人數學家（尤拉、龐特里亞金）、盲人物理學家、盲人天文學家、盲人作家（海倫凱勒、博爾赫斯）
盲人能做理論物理的研究嗎?
2樓：熊貓滾滾
可以啊，前提是無障礙支援到位。
首先文科類主要是文史類及不需要整理資料的學科，我們是可以無障礙操作的，目前大量的文獻可以在網上找到電子版。
然後是需要問卷實驗等，有資料要處理的研究，資料的處理主要依賴於無障礙支援的好壞，我們專業使用的一款統計軟體叫spss，這也是很多社科類使用的統計軟體，目前國內的螢幕閱讀軟體如爭渡、Sunny，澳洲人開發的nvda根本無法支援spss。
我之前去問過IBM中國，他們說spss是有做過無障礙優化的，但是具體怎麼優化的，哪款讀屏軟體能夠支援他們卻不知道，你說扯不扯？
目前我還沒有找到能夠支援sps的讀屏，據說jaws可以，但jaws不能在中文版的windows環境下執行。如果有可能，我打算找學校或者其他途徑弄一台電腦，裝上英文版的windows嘗試一下。
至於理工科可能操作真的是不太行，也拿我們專業交叉的學科認知神經科學來舉例，不管是觀察腦電還是操作實驗程式，我們都做不了。但是心理學對於行為方面的觀察和實驗應該還是可以做的。
最後計算機我是真的沒有深入了解過，視障的程式設計師已經不少，具體能掌握什麼樣的技術發展到什麼程度就不清楚了。
對了，我以前在會議上見過乙個很厲害的俄羅斯視障者，做的好像是關於市場評估、精算師之類的工作，做到了全國前50，那時候啥也不懂，早知道應該抓住人家問一問怎麼實現的無障礙支援？。
3樓：留戀科研的健管師
科學嚴謹的說，可以。因為凡事皆有可能，科學不會排除任何一種可能。
科研其實是一種工作方式，就是創新地解決某個問題。我把科研分為：文獻輸入、實驗過程、成果輸出。
文獻輸入和成果輸出就是文字方面的，都是可以實現。那麼剩下來就是實驗過程能否做到。其實實驗過程有很多種類別。
你做個調查問卷也是可以算科研（感覺有點low）~所以只需要找到合適的科研方向就可以了。
剛剛樓上的那個例子「中山大學盲人教授富明慧」也有力地說明了這點。雖然富教授不是剛開始就失明的。但是也是證明了盲人也可以科研的。
然而我們不能為了科研而科研，盲人更要有自己的選擇，因為生活本來就不容易了，為什麼一定要走某一條路呢？選擇一些自己喜歡的能做的事不是更好嗎？
盲人能做理論物理的研究嗎
可以，但是效率會比較低，你需要找到一種不靠眼睛識別公式的方法，另外期刊文章一般也不會有盲文版本。理論物理倒不是問題，曾經拉格朗日對其理論力學著作極為自豪的一點就是 他實現了在物理書裡不放一張插圖。啊不過現在可能還是要畫費曼圖了 陳雪明 這個問題問得真是的，題主是怎麼想出來的？盲人搞現代物理太有優勢了...
盲人的聽力有相較於非盲人的優勢嗎？
王福興 盲人有非常敏銳的聽力是乙個錯誤的概念，這點科學已經證實，但是這個錯誤的信念可能會一直流傳下去。因為這樣能體現上帝與老天爺是公平的，這也是人們所希望看到的。 姚穎佳 這個問題好像很多人問過,其實大家都一樣,天才除外.為什麼說盲人的聽力要比眼睛能看到的相對敏感一些呢?這個我想從人的生存本能來講可...
三十歲還能不能做科研？
可以的。雖然博士畢業的時候都26 27了，年齡比較大了。但是到了30歲的時候，已經有了兩三年的積累，可能也都經歷過了一輪博后訓練，還是比較適合做科研的。 瀉藥！先說結論，沒有能不能，只有權衡得失下的價值最大化選擇。答案是能，但是這件事得到的回報有多少值得商榷。首先是您的科研基礎，如果這之前一直保持著...