跟聯絡的研究生導師面談時,他問了我之前的求學之路有沒有經歷過什麼挫折,他是在想問什麼?

時間 2021-05-14 13:32:54

1樓:不想學習的內含子

看你的心理承受能力吧,畢竟現在高校跳樓的學子那麼多,心理承受能力差的真的不建議去讀博讀研,僅是從我個人的研究生經歷來說,實驗還是以失敗居多的,而且投稿也是拒絕居多。。。老闆心情不好時,講話也不會太好聽,這種很多很多不好的事情聚集在一起的時候,人就容易被打擊,所以心理承受能力一定要強啊

2樓:berder

首先看你是不是乙個天才,一路順順利利的,開個玩笑

每個人都會遇到挫折,但是面對挫折的表現是不同的,這能體現你的抗壓性,調節能力和你的情商,所以要把自己的堅韌不拔,能屈能伸,努力上進,能吃科研的苦,能攻堅克難的精神,心氣淋漓盡致地表現出來!

3樓:2020cool

可能是想問你抗壓能力吧。年輕人,因為畢不了業啥的,會想不開。原因可能就是接受不了失敗。

以前求職的時候也被問到這個問題,我冥思苦想,想不到。。。。不知道是不是時代的原因,現在好多同齡人的確不會面臨太大的困難吧

4樓:陳輕歌

首先,他其實想問的是,你有沒有抗壓能力。

然後簡單分析一下他的動機是什麼。看了之前老哥們的回答,大多從導師對你的角度來分析的。這裡我嘗試從導師自身的角度來分析一下。

先說一句可能挨噴的話,導師與研究生矛盾衝突日漸激化,學生作為弱勢群體自然獲得了大部分吃瓜群眾的支援。誠然絕大多數情況下都是導師存在問題,但也還是會有一小部分情況是學生自身出了問題。從導師的提問中,可以得出兩個合理的推測:

1,他們組大概率有一些壓力;2,涉及的課題難度可能略高。回歸主題,他是想試探你的心智是否趨於成熟,其判斷的依據自然就是源自你的經歷和你的解決方案。心智成熟,對於導師而言很關鍵,因為誰也不想招乙個「定時炸彈」留在身邊,那樣對雙方都不好。

最後,如果你想走科研這條路,不可避免地會遇到你能想象的和不能想象的困難,記得對自己寬容一些。祝好。

5樓:子幹建建-Jeff

能不能扛住科研壓力的苦。

這樣想,如果在之前的生涯中,你遇到了問題,總是去翻閱一些資料,去詢問一下身邊的人,那麼可能在一定程度上反映了你還是有自主解決問題的能力。

如果遇到了問題是去擱置,不是解決問題而是各種推諉,沒有明確具體的問題分析解決方案。那讀研期間你大概不能獨自擔起老師的一項科研任務。

6樓:小麼麼去打狼阿浪

他想問的應該是,在你面對困難或者是遇到自己不熟悉的領域挑戰時,你應當則克服,有什麼辦法去解決,能不能解決,以及你的心理抗壓能力。

7樓:海因里希藍白圍巾

對於挫折的態度,以及之後是怎麼爬起來的。

無論學術或者說將來將進入的職場,挫折無疑是痛苦的,但是卻令人成長的。能不能受挫折以及能承受多少挫折,側面來說也是能看你走的了多遠的因素之一。非關鍵因素,卻是不可或缺的因素。

而堅韌不拔就是在挫折中鍛鍊出來的。學術也需要堅韌。

採取事先詢問,導師的態度也是很明顯了,將來你適合他怎麼對待的方式,以及能在他的培養下走多遠。這個問題當你進入社會,走進職場就會發現異常的平常,面試官對於這樣的問題也是想看,這個人究竟有多麼適合團隊。

真誠的回答就好。有經歷的人是會發現你的回答是不是編的。

研究生初試後有必要聯絡導師嗎?

當然有必要!現在都什麼時代了,考研競爭異常激烈,初試後要找導師,有時候即便因為某種原因要被咔嚓了,你真能找到導師願意帶你的話,都有辦法搞進去。所以,你覺得必要嗎?不必要的話得看命 我當年沒找導師,完全是因為不懂,然後那個年代競爭沒現在激烈。 sixsixsix 有必要讓導師有個基礎印象在複試如果被分...

這樣的研究生導師值得跟嗎?

已登出 我贊成大多數人的回答。這種導師千萬別選!也千萬不要為了什麼所謂的985 中科院的名頭去了這種導師的課題組 當然,學校也很重要 又不是高中生選學校,到了研究生階段其實學校已經幫不了你太多了,跟你有重大關係的是你的導師。所以千萬千萬慎重選導師! 千萬別,這種吃學生的就離譜,風氣不好的實驗室都是從...

研究生聯絡兩個導師怎麼辦?

吳長安 提問的關鍵點 第二個導師問 有沒有聯絡過其他老師 當時腦子太緊張了,就說了沒有。會不會給第二個導師的印象不好?其實沒什麼好緊張的,導師問你 有沒有聯絡過其他老師 想要知道的只是 你有沒有找好其他導師,避免以後被你放鴿子 這種情況還是挺多見的 你所擔心的,大概是她會和其他導師溝通招了什麼學生,...