1樓：「已登出」
我贊成大多數人的回答。
這種導師千萬別選！！！
也千萬不要為了什麼所謂的985、中科院的名頭去了這種導師的課題組（當然，學校也很重要……）。又不是高中生選學校，到了研究生階段其實學校已經幫不了你太多了，跟你有重大關係的是你的導師。所以千萬千萬慎重選導師！！！
2樓：
千萬別，這種吃學生的就離譜，風氣不好的實驗室都是從碩士博士青年教師到中年教師實驗室主任大老闆層層上供，老師們理直氣壯，push半天你的成果都是他評職稱的材料，表面還說為你好，到你畢業簡歷可能都沒得寫；這種風氣通常不是乙個老師的問題，據我聽說某著名上供實驗室大老闆評院士需要成果展示，全實驗室要停下科研工作給他做材料和成果視覺化。
碩士一共三年/兩年，假設三年的情況下，除掉實習/上課外你的科研時間滿打滿算一年半，正常人一年半只能有一點點成果，這點成果還得被老師占去一部分，然後一年半里還有一部分時間給老師打雜，到畢業的時候你的簡歷憑什麼比別人好看。
總而言之，這種實驗室呆著的唯一的好處就是消磨你的科研熱情，讓你早早放棄存點頭髮。
放過自己，千萬別去。
3樓：孫stefanie
不值得。不知道這位導師的年齡多大，如果是年輕老師（40以下）就沒有自己科研了，學生讀研會非常痛苦，因為這種老師應該不會再能提出完整的學術點了，最多在大方向指點江山一下（其實什麼幫助也沒有），如果是40+不自己開展科研也正常，但是也大可不必搶學生的第一作者，顯得格局太小吃相難看。導師還是選注重學術，尊重學生的為好，雖然概率很小。
研究生可以換導師嗎？
聽說工作了有勞動法保護，然而，研究生的權利誰來保護？確實，很少有人不會和自己導師有衝突，確實我們更年輕，需要尊重道。但這所有的一切都不是否認我們判斷力的理由！我們有能力知道自己是不是喜歡這個研究方向，我們能判斷什麼樣的老師是有能力的老師。更多時候我們也冷靜，知道事與願違，知道阻力重重，知道義無反顧換...
什麼樣的研究生導師值得跟隨呢？
潘安 講一下剛開始選導師的雙選思路，中途換導師的情況另談。1 先了解清楚自己，自己究竟是要混文憑畢業還是要走學術道路，自己的基礎如何，自己的人生規劃是什麼。如果對自己一無所知，那只是盲目隨大流。了解自己的需求，按照這個需求，選擇可能幫助你實現理想的導師。不了解自己，遇坑概率極高！2 將自己的情況告訴...
研究生導師怎樣選擇？
已登出 還是去吧，看你的描述這個導師應該是個大牛，對你以後發文章讀博找工作都有幫助的。我想說嚴格點不好嗎？去個很松的課題組，對你松了以後，你面對社會，會被毒打的很慘。 Cauchy 出爾反爾總體來說不太好，特別是你不知道再選的導師是不是和這個導師在同一課題組，真不想選他需要再了解一下。一般這種大佬都...