為什麼我看不懂策展人的文字?

時間 2021-05-12 15:34:53

1樓:袁啟成

優秀的藝術家和策展人都深知人性的弱點。為何齊白石是大師?藝術作品的最高境界是——似是而非也!

好作品都需要兼具「可讀性」和「不可讀性」。似懂非懂人才最有好奇心去探索。一看就懂和啥都看不懂的作品誰有興趣?!

所以,作品在製作過程到完成後展示,藝術家和畫廊都需要一起把作品和展覽搞得似懂非懂。

2樓:Salome

關於「學習不好就去學畫畫」,我只能和你說,這部分人並不是之後你能看到的能把藝術做好的藝術家,我身邊能在藝術上真正有所造詣的朋友,總會熱衷文學、哲學或者歷史,藝術不是胡搞。

如果看不懂就多加學習吧,並非所有策展人都是在故弄玄虛,關於藝術史他們可是各個都能玩的很溜。

關於藝術家是不是真的那麼想,其實策展人要做的就是對作品進行二次闡釋,而你從作品中看到的又是和策展人要傳達的不一樣,是在作品、介紹的基礎上結合你個人的經驗所感受到的,藝術作品是沒有絕對定義的。策展人只是講故事的人

你現在的感覺只是因為你還沒有深入接觸藝術這個領域。中國大眾對藝術的很多理解都是片面、偏激的。心累

3樓:

1/博物館策展人的文章與美術館與畫廊策展人的文章文風明顯不同,前者往往樸實易懂。

2/藝術界在人文社科學界其實處於比較邊緣的地位,部分策展人確實是瞎寫,但主流學界基本不會閱讀,於是也就沒有了壓力。所以你看不少策展人平時用人文社科術語用得比誰都溜,一到與人文社科學者的研討會就開始談藝術的自律性。。

4樓:孟繁宇

朦朧是必要的

含蓄有益於優雅的表達

你要明白

世界低俗不堪

我低俗不堪

所以我現在的腦漿

一把手槍

他不描述風景物像現實可以命名的和可以描述的

5樓:貢布裡希

藝術背後沒有哲學就不叫藝術,沒有哲學的藝術最後會被哲學代替.藝術是作者將自己感觀的表現是藝術家價值觀的再現......中國當下的審美教育有非常大的問題....

普通大眾看不懂當代藝術就覺得藝術是故弄玄虛,其實真是水平問題.

有些畫匠被批評家寫文章也好策展人辦展也好炒起來了(大陸炒起來的東西很多)但是歸根到底真的能在當代藝術上留下什麼值得一看的一筆嗎,並不是,區別畫匠和藝術家也是很重要的.策展專業一大學生,說錯了也不要和我計較......嘿嘿

6樓:

比如成績不好就去畫畫,這種現象確實普遍,但是一部分後來是學習設計類專業,更大多數只是為了上個大學,然後從事了其他專業。

而那些有能力做到開個展的藝術家,往往會有求學多年的經歷,考上美院後,又得沉下去提高自己的藝術修養。在成名前,藝術家們的生活是沒有保障的,在貧窮的生活面前,還能醉心於藝術,忍受得了孤獨。這樣的人,他們的生活體驗難道不豐富嗎?

精神世界不飽滿嗎?我認為對人生的、對哲的思考和學歷沒啥關係。

策展人在策展前,會和藝術家溝通,展覽的主題,內涵什麼的也會是藝術家想法的展現。當然,現在藝術市場過於商業化,一些包裝也是在所難免的,作品背後的內涵是不是胡言亂語,還得看藝術家自己的修養。

為什麼我看不懂街舞?

榊寧寧 你的問題有歧義,能不能拿你看到的作品說話。你的問題,相信大部分人都看不懂。這大刺刺的問題,顯得。顯得你不會提問。 Koko 不太了解你說的美感是指什麼,如果只是說不喜歡街舞的整體,可能這就是蘿蔔青菜各有所愛,就像我不喜歡歌劇,不太喜歡看,雖然我承認這個是很高雅的東西 但是確實不喜歡。但是如果...

為什麼張愛玲的書我看不懂

小鄭 偷一句王小波的評價 張愛玲把自己的病態當作才華 我本人很喜歡張,不認同王小波的評價,但你也該知道張愛玲的作品是有一些病態的 前幾天老師叫我有空看看閃靈,我看了,和他說,我認為結尾部分黑人主廚是個敗筆 老師和我說,人是需要看到美好和希望的,好萊塢最初的受眾就是絕望的家庭婦女 這些希望與美好,你在...

為什麼藝術總是讓人看不懂?

沙皮狗丁 如果說的是當代藝術的話,那答案可能是不需要看懂。前現代時期,貝爾尼尼的雕塑 聖特蕾莎的狂喜 這件作品用大理石表達人體,用大理石表達織物。而當代藝術強調本體性,大理石表達的是大理石本身。此處應該放個當代藝術作品,但是一時想不到啥合適的,所以先放個呆呆獸而藝術品,比如畫作,電影,表達的也不再一...