1樓：王笑笑
道聽途說唄
在知乎上有這兩種人
一是隨便上街就能碰到漢服警察，然後被欺負的二是看到人家被欺負就認為漢服圈所有人都這樣的有很多人並不了解山寨的含義，並不了解漢服警察同袍們也討厭，並不了解大部分同袍不會因為你穿便宜漢服而看不起你，但是他們會用自己認為的事情來抹黑漢服。他們不會聽你解釋，一味的活著自己的世界中，最可怕的是這樣的人在知乎中有很多很多
諷刺的是，他們討厭漢服圈高高在上，不聽取別人的意見，一味古板死守，攻擊別人，可是他們又何嘗不是這種人，他們成功的活成了自己討厭的模樣，又何嘗不是一種悲哀
漢服黑經典語錄
1.漢服正的都在博物館裡
2.漢服沒有山正
2樓：二胖
因為人和人之間並不能共通，其實把漢服換成其他的也是一樣的，
比如遊戲，玩的人從遊戲中獲得了快樂，而不玩的人只覺得遊戲害人不淺，
或者鞋子，有人喜歡收藏各個牌子的鞋子，而沒這個愛好的人會覺得不就是一雙鞋子嗎，沒必要花太高的價錢和心思，
以及化妝，有人覺得化了妝是讓自己開心，看起來更賞心悅目一些，也有人覺得化妝的女孩子是不正經的，
很多人會覺得漢服群體惡臭，因為在很多事情上看法是不一樣的，哪怕同是漢服愛好者，也是有不一樣的想法觀念，然後再加上每個人不一樣的處事行為，有人偏激，也有人溫柔，有人想要光彩奪目，也有人自卑畏縮，很多人只看到了那些經常冒出頭的人，而看不到在這些人下面還有很多乖巧安靜的小姑娘，所以他們會對穿漢服的人下定義，一種他們看到的定義，
漢服只是一件衣服，它能引導人們去深挖以前的歷史文化，但它承載不住這乙份文化財富，漢服誰都可以穿，不是非要熟讀四書五經，文采優秀的人才能穿，
其實等漢服變成大眾普遍的乙個愛好，或者日常，那時候就很少會有一棒打死一幫人的看法了，有人做錯了事，我們應該指責的是他做錯的這件事本身，而不是他穿的這件衣服，我一直覺得以穿不穿漢服來評判乙個人的好壞實在是太荒謬了，
我好像有點偏題，總結下來其實不管是不是漢服，都沒有必要太去在乎別人的看法，只要不違法，不違反道德，那就是有底氣的，
為什麼藝術總是讓人看不懂？
沙皮狗丁 如果說的是當代藝術的話，那答案可能是不需要看懂。前現代時期，貝爾尼尼的雕塑 聖特蕾莎的狂喜 這件作品用大理石表達人體，用大理石表達織物。而當代藝術強調本體性，大理石表達的是大理石本身。此處應該放個當代藝術作品，但是一時想不到啥合適的，所以先放個呆呆獸而藝術品，比如畫作，電影，表達的也不再一...
為什麼我看不懂街舞？
榊寧寧 你的問題有歧義，能不能拿你看到的作品說話。你的問題，相信大部分人都看不懂。這大刺刺的問題，顯得。顯得你不會提問。 Koko 不太了解你說的美感是指什麼，如果只是說不喜歡街舞的整體，可能這就是蘿蔔青菜各有所愛，就像我不喜歡歌劇，不太喜歡看，雖然我承認這個是很高雅的東西 但是確實不喜歡。但是如果...
為什麼很多人都說看不懂電影？是真的看不懂還是諷刺電影拍的不好？
tugou6 首先，我們需要先回答，好看的定義是什麼？承認電影是藝術的話，就都能理解，藝術這東西很難評價好壞。比如一幅畫排除其他因素 在有些人眼裡價值上億，在有些人眼裡可能花10塊錢你也不願意。電影也一樣，看電影後的感受，這裡面有很多原因，但是最重要的是與你的意識產生了共鳴，它讓你你能理解，你能感受...