1樓：九九
他們以為自己是所謂的希望，以為自己是新生，是正確，可是他們也許至始至終都不會發現他們一直所信仰的，所以為的都是錯的。樹王這股強大的力量一直默默的向他們輸送自己的精神汁液，可無奈乙個人的力量太渺小，最終樹王的身體連同自己的心靈一起被這荒繆的世界埋葬。
2樓：芻蕘
剛讀完《樹王》，心裡梗著。
"我從未真正見過火，也未見過毀滅，更不知新生。"在剛讀到的時候目光就在這句停留了很久。按照我的理解，
敬畏。這群天不怕地不怕的年輕人早就丟掉了敬畏。他們「畏」什麼呢？
傳統、習俗、法制、自然，他們可以通通無視、打倒、破除、廢棄。他們可以輕鬆「砍倒」一切，「毀滅」一切，改立起「新的」、「有用的」。因為沒有了敬畏，自然也就不知道毀滅到底是什麼意思。
文革到後面成了什麼樣子大家也知道，沒有信任沒有法制沒有尊重沒有人權，生命變得一文不值，一件件荒唐可笑的事情成為常態。我想，這算得上是毀滅。
阿城這句話就有些意味。他沒有見過真正的火，也沒有見過毀滅。那群年輕人大概也如此，他們根本不知道自己當時一點一滴的所為會導向乙個怎樣可怕的結局。
這句話想要喚起人們的敬畏，你們這群人啊，根本就不知道何謂毀滅，你們未知的東西那麼多，你們的生命那麼短暫，有什麼好高傲地去藐視所有的規則，有什麼資格去給自然評判是非。
你們啊，根本就沒有見過真正的火，根本就不知道毀滅，更不知新生。
所以，請保持敬畏。
才疏學淺，不敢妄自評價什麼，一點自己的所想而已。
怎麼理解霍弗在《狂熱分子》的序言裡說的 「如果我的目的是說服別人，話就不會說的那麼滿」？
一溪風月 作者也寫到，每個人看到的東西都不一樣，不一定非要把這句話作為乙個只單單有有乙個方面的解答，千人千面而已。在我看來，如果我們在考慮說服別人的前提，過程，以及後果的時候。前提時，如果在說服別人的過程中，選擇以乙個話說的比較滿的方式，也可以說把某一件事描繪的過於美好。這樣是否存在乙個對敘事人的姿...
如何理解牛頓說的 我不做假設 ？
Jerry 愛因斯坦對牛頓的 hypothesis non fingo 進行了批判。他說 We now realize,with special clarity,how much in error are those theorists who believe theory comes induct...
如何理解查理 芒格在《窮查理寶典》中說的 理解複利的魔力和獲得它的困難是理解許多事情的核心和靈魂 ？
許冉冉 自己關於複利模型則在學習中應用的幾點思考 1 時間長 持續學習 終身學習。2 學習過程中必須有高質量i的產出。在學習過程中利用複利模型的關鍵是獲取高質量的i也即不斷的獲取正向反饋。這就需要我們及時總結構思知識的多種用法，將每次的學習內容實際轉化到應運中。3 提高知識積累和運用的頻率。及時總結...