1樓：一溪風月
作者也寫到，每個人看到的東西都不一樣，不一定非要把這句話作為乙個只單單有有乙個方面的解答，千人千面而已。
在我看來，如果我們在考慮說服別人的前提，過程，以及後果的時候。
前提時，如果在說服別人的過程中，選擇以乙個話說的比較滿的方式，也可以說把某一件事描繪的過於美好。這樣是否存在乙個對敘事人的姿態高低的問題，如果過於拔高，對方可能會產生懷疑心理。比如（憑什麼你說的東西就這麼美好?
）這不符合乙個準備要說服別人的人的姿態。
而過程呢，一旦把事情描繪的過於美好，對方一定會產生不信任。太過於滿的東西，不會存在於這個世界上的。
後果也是可怕的，即使說服成功對方。當有乙個過高的預期，看待一件事物的時候，任何東西都不如想象中的美好。這難道不會造成乙個嚴重的信任危機，甚至比要說服之前的狀況更差嗎?
2樓：君子公
霍夫的意思就是:
不管你信不信，反正老子說的是真理。
什麼?你不信?!真的不信?!
好吧，反正我說的是真理。（傲嬌臉）
我記得自己第一次看到這句話，是在學校的圖書館，當時"噗嗤"一聲就笑了。
在分子相互遠離的過程中，分子引力與斥力怎麼變？
三文魚花飛葉落 化學丟很多年了，這些應該都是對不同物質的現象的解釋。氣體分子 液體分子 固體都不一樣。就單獨乙個水，力都不一樣。不是乙個影象 函式都能解釋的。不要看這些理論，要看這些理解所解釋的背後的一些現象。因為這些理論都是為了給現象解釋才做出來的。 朝聞道 主要是用雷納德瓊斯勢描述，分為排斥勢和...
有西西弗的咖啡師嗎，在西西弗工作感覺怎麼樣？
絕了絕了，兩千塊的工資要讓人幫xxf去搶錢？十八線小城市乙個月銷售任務高得離譜，來了一年半就拿過一次獎金。反正上面的人都覺得，你們店銷售差絕對不是有沒有客流周圍消費環境的問題，絕對是員工的問題，是員工拿了他們西西弗的兩千鉅款沒有給她們創造幾個億的收益，白瞎了xxf對員工的好。還說不能抱怨，還會查水表...
水分子在宇宙中是怎麼形成的？它是怎麼生成的裡面都有什麼？是什麼樣的結構？
小付 西方科學是建立在實驗和推理的基礎上，一切問題都是源自於沒有回答宇宙結構是什麼。如果我們不知道宇宙結構是什麼，是不太可能知道水分子所有的組成部分。 Luyao Zou 同學回答的很贊 我來補充一點，其實在一些恆星形成活動很劇烈，也就是分子氣體豐富 密度大約每立方厘公尺10000 1000000個...