西方哲學是否有科學化的趨勢?

時間 2021-05-12 05:16:44

1樓:林先生

嚴格說來,只有邏輯實證主義完美符合這種科學主義。其他學科,還是對於科學有所批判。維根斯坦和邏輯實證主義最大的不同,就是維根斯坦並不認為科學是真理,或者說是最高真理。

但是英美哲學確實具有這樣的狀態,尤其是後來的心靈哲學等等。

至少,現象學是反對科學主義的,現象學認為科學不是嚴格的科學(知識)。

2樓:真君

胡塞爾不是說過現象學就是嚴格的科學,且嚴格的科學只有基於現象學才是可能的!對於乙個基於客觀外在之物為自在之物的常識觀念的人而言,胡的觀點是難於被接受的,因為在如此之信念中:外在的東西就是客觀的東西,而客觀的東西就真的東西,只有主觀去符合外在的真,此主觀才能是真,由是自然科學就被視成為一種「真」學問的模版,是裁決一切問題可能的根據,並且一門「哲學」是否為「哲學」都應當由其來裁決!

但假如,或者,萬一,不幸地您的認識發生了乙個轉向,即您先前視外在為自在之物存在的觀念,突然之間發生了變化(此真難言,若無此種領會則康德哲學難入、觀念論難入、哲學難入),外在之物並不能是自在之物,它根本不能脫離於您(的認識)而存在,它必須依據您的存在方式而存在,那麼那些基於其上的自然科學常識下的觀念就會脫落,此時首要的不是用自然科學去解釋萬物,而是對自然科學竟然可能有效的解釋萬物之道理發生疑問?西方哲學,只要其已跳出視外在為自在存在的束縛,那它就不可能自然科學化;反之若是循於視外在為自在,雖其有萬般變化,或冠之科學之名,都只是一種供教學或授書的理論而已。

3樓:霎雨傾城

西方哲學對世界認識的延伸就是西方科學,西方科學和哲學是結合在一起的,科學的盡頭就是哲學的答案。現在,西方所謂的哲學其實很多都與哲學無關。

4樓:哲學為何p開頭

1、英文 science 不止漢字「科學」義;

2、弄清 science 這個單詞的其他 logic 涵義,您的問題將自動消解;

3、否則,問也是白問,答也是白答!

為什麼說西方哲學和科學都是沙灘上的建築?

wizard 猶太人在幼年時期接觸了上帝 得到了律法,結局就是遵守律法取代了對上帝的信仰,大批猶太人從商 研究科學 當思想家,並頗有建樹。西方人在青年時期接觸了上帝,上帝告訴他們,要用愛取代律法 不要搞人間天國。於是他們理性的研究了哲學,搞了乙個哲學上的 理想國 不讓底層民眾讀聖經,要不然所有人都知...

有哪些權威的 高質量的西方哲學詞典?

Dictionaryphile 瀏覽了上面 6 個答案,發現沒有人提到上海辭書出版社的這兩本 外國哲學大辭典馮契,徐孝通 尹大貽 劉放桐,范明生,黃頌傑上海辭書出版社 2008 08 本冊工具書共收錄4539條詞條。現代西方哲學辭典黃頌傑等上海辭書出版社 2007 04 本冊工具書共收錄1637條詞...

西方哲學中「把握」一詞有怎樣的精神內涵?

我想對 把握 的物件來簡單談一下自己的理解。對西方的哲學來說,物件是被區分為兩種,一種是作為有限物,另一種是作為無限物。一 把握有限物 作為有限物來說,我們去認識,去把握那個限制它的東西就夠了。所以,把握這個 有限物 的方法,就是從與這個有限物對立的 他物 入手。在這種他物和某物的對立關係規定中,來...