「真理」和「正確答案」之間有什麼不同，這兩者之間的本質區別又是什麼？

1樓：笑劍鈍

真理是世界的本源的，人類可能永遠也不可能認知到，但可以逐步的接近它。正確答案是人類通過感知經過大腦的加工而產生的認知，是人類的的這個物種的一廂情願。

2樓：何永國

真理是乙個哲學問題，而對問題的解答只是乙個命題問題。正確答案只是證明了乙個正確的命題。在範疇上，真理具有對事物的終極價值的判斷。而正確答案則沒有。

3樓：無意飛飛

真理是人類未生已經存在，不因人為意識而改變的規律。

正確答案不過是人為製造並定義為應有的社會規矩，這是一種概念，與對錯無關，人類的認知是有限的，不可完全認識的，只能模擬世上本來就有的真理，不過寫出來的話往往不能覆蓋本來的真理，變來變去，哪怕人類滅亡，真理一直都存在。

4樓：對方回覆中

真理是正確答案，但正確答案不一定是真理

真理是不管在什麼情況下都是對的，但正確答案只在這個問題條件下是對的，在別的條件下就不成立了

就像1+1=2是乙個真理

但你要是硬是說1+1=3，在特定的條件下，它也是正確的

5樓：高志剛

這只是「語言陷阱」罷了。問題的根源，簡單地說：「語言所指向的概念本身就不清晰」。

多個流派都會對這種問題進行分析和解答，比如我們的「顯學」：辯證唯物主義，在此處可能就會要求你對「真理」和「正確答案」分別進行「辯證地分析」，找出其中的「主要矛盾和次要矛盾」，然後以此為基礎解答你的問題。

但是在使用任何方法之前，你可以先嘗試這個事情：將「含義」從「語言」中脫離出來。

你可以先問：

「正確答案」到底是指什麼？當我們在語言中使用「正確答案」這個詞的時候，是否大家都想的是同乙個東西？

很遺憾暫時只能以問題回答問題。