1樓：真實姓名
有錢人就是會玩啊
打工人娶個媳婦都費勁，還要面對房子車子孩子，一天天焦頭爛額的，你去跟配偶提個「開放式婚姻」試試，大嘴巴子抽死你。再說打工人你有那個身體嗎？早TM被生活掏幹了，真開放了你也玩不動
人是社會關係的總和，道德準則和社會關係密不可分。
道德服務於階層，道德可以創造
2樓：
先說立場，我不喜歡李銀河和她帶領的女權。
不過她這段話還是有點意思的。不忠就分開確實更符合現代婚姻的價值觀，都找小三了你就是勸退了小三人家還能回頭愛你嗎？不如拿財產趕緊去找第二次幸福。
或者乾脆你喜歡搞我也喜歡搞咱倆其實也挺配的，就湊一起不要去禍害別人了。
但是啥都往平等上扯，這就……
3樓：順理成哲
贊同她對「平等」這個概念的支援，但諷刺的是你根本沒法去」正確」定義「平等」。
傳統婚姻只是關係的一種形式，而處在一段關係中，如何把握平衡從來都不容易（因為平衡是動態的也是隨外在環境會發生改變的，比如父母，社會和工作），而把握的方式又因關係和人的不同而不同。
4樓：demonhunter
不太理解為什麼那麼多人如此義憤填膺，她的回答很開放，能接受咱就開放式婚姻，不能接受您就離唄！辯證點，朋友們！動不動就扯女權，看點書行嗎？
5樓：是晚
我是贊同的，只有千年做賊的沒有千年防賊的。
但我也能理解對這種看法提出的反對，然而說到底，社會在前進，傳統的看法將會受到越來越多的挑戰，個人認為未來關於婚姻及婚姻相對的道德觀，會出現越來越多的聲音和處理方式，傳統的保衛家庭理念受眾也會越來越少。
說到底，家庭已經不是女人在這個世界上唯一可以夠得著的東西了。
6樓：冰焰
明明渣的是男人，憑什麼勸退小三？
正常應該是勸那個妻子和丈夫離婚才是正確的三觀吧！
或者勸妻子找小白臉，這樣才是男女平等——男人能做的女人也能做！
我覺得李銀河在這個事情上的觀點合情合理
7樓：
不然怎麼辦？
可以選擇忍。
忍嗎？忍到你躺到病床上或者對方躺到病床上那天。
然後突然蹦出個私生子。
生孩子，小三想上位的最直接辦法。
8樓：瀟雨
我覺得她說的沒錯。
很多人說，應該勸退小三，或者勸出軌的丈夫/妻子回頭，這也沒錯，但是這屬於「改變別人」的範疇。
「改變別人」的範疇呢，相當於「你不應該教女生保護自己，而是應該勸男生不要強姦」一樣，當然沒錯，但是不可行。要是「勸強姦犯不要強姦」有用的話，世界上早就沒有強姦案了。有一些人就是，無論你怎麼勸他、教導他、用法律嚇阻他，他都照樣會去強姦，你完全無能為力。
那當你遇到這種人的時候，你該怎麼辦？
所以說，實際上，遇到了強姦的人，應該沒有人在當下想的是「勸對方不要強姦」的，都是想著如何讓自己受的傷害降到最小。
同樣的，當你遇到另一半出軌，如果小三怎樣都勸不退，另一半怎麼勸都不肯回頭，你對此完全無能為力的時候，那你該怎麼辦？
李銀河的說法，就是關於「當你無法改變別人的時候，你該怎麼改變自己，來讓自己受的傷害降到最小」。那的確是除了離婚或開放式關係，沒有其它辦法了。
9樓：靈劍
說的沒啥問題，因為實際上如果男人遇到類似的事情大部分都會選擇直接離婚，很少會遇到去勸「男小三」放棄的情況。而且事實上在男女相對更為平等的一線城市，勸退女小三的比例也更低吧。這種現象本質上來說就是認為女人出軌是女人的錯，男人出軌是小三勾引，這當然是不平等的表現。
男女的不平等是客觀存在的，我們應該想辦法去消除這種不平等，而不是否定不平等的存在，當然也不是以不平等為名吃拿卡要，這兩者都對男女平等沒有任何幫助。
李銀河老師雖然偶有驚世駭俗的發言，但我認為她的思維方式還是很理性的。
10樓：乙隻鹹魚嘉
正是因為男女不平等，所以老婆在不滿老公出軌的情況下，也不敢對罪魁禍首的老公下手，只敢威脅同為女性的第三者。
大環境不好，只能忍著恰爛飯。
11樓：
我只知道，男人出軌，受傷的，日夜難眠精神失控的基本都是原配。
對男人來說，不管是小三去威脅原配還是原配來打小三，他都能用比較合適的方式摘除自己。因為小三不敢找他鬧。原配基本不想離婚
如果妻子出軌呢，受傷的是愛自己的人，看這個愛是小三的份，還是老公的份。
12樓：beauty
問題的根本是從進入婚姻起，男女的再婚價值就不平等了，女的甭管你婚前多美多優秀，離婚後在婚姻市場上自然大幅貶值，甚至乙個原先遠不如你的年輕單身女孩現在就遠勝於你了。而男人呢，從結婚後就開始增值了，以前的毛頭小子變成了成熟男人，即使離婚後也比離婚女人好找的多，大不了找個條件差，但年輕點的女人，多數男人不挑食。所以，多數女人們恐懼離婚，因為沒有女人想貶值。
所以即使老公有了小三寧願忍耐和妥協，更想保住婚姻。因為大家都不傻，虧本的買賣沒人做。至於孩子什麼的，雖然重要，卻不是根本問題。
歐美離婚率高於我們的乙個重要原因是，人家社會不歧視離婚女性，離婚女性再婚相對容易。
13樓：隴水易渡關山難越
講真不是很正麼，噴的人非蠢即壞好麼
人家難道不是先說的，「如果是男女平等的關係，要是不專一於我，那就分開吧」噴的都是瞎了麼？
如果不是一方貪圖另一方的財產，為什麼要叫人勸退小三呢？直接分手不是更好？勸退小三難不成還真的能延續你們的感情？還是能讓出軌的一方擁有忠誠的品質？
所以人家的結論就是婚姻應該是基於感情的，如果你保守，接受不了就應該直接分開，如果你開放就應該接受多元化的婚姻關係。但是無論如何，用這種手段的人已經偏離了婚姻的主旨，這種行為沒有正當性。
14樓：小小兵
問題在於，現實沒那麼理想，很多人都是雙標，即：
我出軌都是有有苦衷、有難處、逢場作戲、都是你有問題，你可以選擇接受或者不接受，接受就保持現狀，不接受就離婚；
不管我怎麼樣，反正你不能出軌，你出軌就是背叛婚姻、違背道德、不能忍！
15樓：「已登出」
李本身是知識分子，她有能力支付婚姻失敗的成本（不過我是做夢都想象不出來王小波和李銀河有可能面臨這樣的問題的），但是絕大多數人沒有，尤其是女方。
看了某些人的回答增加一些東西，李銀河作為知識分子，她的學養形成在那個時代，是不太「中國」的（當然這話說的也不嚴謹），但是拿這個來攻擊人家接受境外資金（首先應拿出證據其次接受境外資金也不一定就應該受到攻擊），意圖瓦解傳統文化，真是偏到爪哇國去的天方夜譚。
再基於此問題下某人言論新增幾句。
有些人言之：不支援女權但支援平權。也許他們自己意識不到，但我認為這樣的言論歪曲了女權主義作為專有名詞的本義（既然是追求公義，怎麼會因為一些假女權主義鬥士的惡行就武斷地把「女權主義」打入冷宮？
），是汙名化女權主義的行為。
私貨：我不太了解李銀河的學術和為人，但我始終相信能讓王小波深愛的人不會是他們惡意揣度的那樣子。
16樓：持久力超強
因為她也是從自身出發來講，一是她和王小波兩人感情好，她兩之間大概率是沒出現過所謂小三的，不能真正體會到被出軌方的心情。二是她這樣的資歷和水平離了男人真的可以活的很好。三勸退小三為什麼不去勸退男人不要找小三呢。
真正出問題的是男方啊。不考慮別的，確實男女夫妻雙方地位沒有平等。
再說了支援勸退小三的還不是要麼為了孩子，要麼為了自己，怕小三搶占自己和子女的資源。如果女的找了小三，大部分男的都是選擇離婚吧，不會去花錢勸退男小三。
大多數女性也想像她一樣瀟灑，要麼離婚要麼玩開放式，(很多有錢夫妻之間真的是男的出去玩，女的也出去混的)但是就像很多女人不想結婚不想生孩子最後還是結婚生子一樣，大多數人沒有這個資本
17樓：頭疼
這意思不是說不該勸退小三理解小三的意思好吧。
婚姻中有小三，感情出現了問題，你把小三給勸退，又不代表伴侶沒有找小三。把小三勸退這本來就是乙個很矛盾的行為，你覺得找小三的行為是錯的，但是還要和找小三的男人在一起，想要的與得到不是產生了矛盾了嗎。李銀河老師所說的兩個情況，正是在這種情況下知行合一的行為啊，不能接受感情有第三個人的，最幸福的當然不是和有小三的男人在一起，能徹底原諒這個事的，基本也贊同開放婚姻。
18樓：
每個人有每個人的底線和準則，每個人對忍耐不同我之前問過乙個朋友，我說我去做情感分析師吧，我朋友說不行她說情感出現問題的時候別人是需要安慰的不是讓她放開認清現實，說不是每個人都有我能看的開
不管精神還是肉體出軌，有別人是不爭的事實
作為女生自己可以掙錢，有朋友，為什麼因為乙個人去傷心難過呢？搞不懂
19樓：Mentheeeee
我覺得李銀河老師看法更偏向於
你出軌，就離婚
你不離婚？那好，我也出去找第二春，拜拜了您內反正我是不會哭爹喊娘的把出軌的丈夫找回來的，相反還要努力讓他淨身出戶才好
男女不平等的說法可能不太準確，應該是說那種被老習俗框住的女人吧，什麼為了孩子忍忍什麼的，男的出軌打小三什麼的
20樓：Mr.Leung
她自己本身就歧視女性了，誰說小三都是女的？她所說的「小三」是「她」，是有傾向性的了，自己都不公平了談何公平？小三應該是可以指男第三者和女第三者的。
而這個勸退師的勸退物件可男可女，談何不公平？
21樓：
我總覺得女權最大的敵人就是女人自己。這只是更加印證了我的想法。
比如女權討厭媽寶男，事實上是討厭婆婆。
比如女權反婚反孕，很大程度上也是討厭伺候婆婆。
這裡就更加搞笑一點了。注意這是小三勸退師，不是情夫勸退師。想要勸退小三的，當然不會是出軌的男性，而肯定是受害的原配。
小三和原配是女性之間的矛盾。
從反對小三勸退師的這一點看，女權的敵人除了婆婆之外，還多了乙個原配。
22樓：益亨泰
以前玩貼吧的時候，碰到個很有意思的事情。乙個和大家很熟的女吧友說，她憋了一件事很久，想和人說說，她說她的男朋友其實有老婆（她和她男朋友來往挺久了，還挺甜蜜，大家都有耳聞），也就是說，她是小三。這件事說出來後，貼子馬上炸鍋了。
吧友分成了兩派，一派表示理解和同情，說從平日裡也看出她不是那種會挖牆角的人，偷偷摸摸那麼久為了個沒結果的事情辛苦了；另一派則嚴厲表示反對，甚至說她不要臉。我是理解派的，當時我很詫異，她並沒有給對方家庭帶來真正實質的傷害，為什麼有些吧友如此苛刻，而那些吧友也不依不饒，似乎有著決不可違背的原則存在。更讓人不解的是，反對派的吧友里不乏平日裡很開明的人，這種「封建觀念」帶來的反差實在太大。
後來我做了下統計，才發現乙個問題，理解派統統都是年齡較小，沒有結婚的人，反對派都是年紀略大（約28-35），結了婚的人。這個時候我才明白，決定立場的，是屁股。雖然我自己是傾向於不婚的，但我把自己代入了一下，如果我有家庭，我能容忍小三麼？
我發現我也無法接受。
屁股在婚姻這件事中，是相當大的。因為建立家庭就是要安全感，和才是第一，尊嚴自由不是不要，而是必須退到第二第三位的。但凡認真對待婚姻的人，都不希望出現小三。
那些高喊自由的人，都是站著說話不腰疼，要麼無知，要麼壞，比如李銀河（以前有過婚姻，不是無知了）。至於什麼你出去搞，我也出去搞這種言論，根本就是搞笑的，不知道怎麼還扯上男女不平等了。
李銀河拿境外資金的傳言有N久了，建議大家重新評估這個人，不要被她的光環嚇到。她本人就是靠光環吃飯的，這點她自己也十分清楚，還有相關操作（現在境外資金不好拿了，都在想辦法自己恰飯）。
益亨泰：（第二次發布）「大男子規訓」當休矣！論中國男人的自我解放之路
如何評價李銀河的《同性戀亞文化》這本書？
嬌娥 同性戀亞文化 序言中的一段話寫得真好 我們發現，在社會科學的出發點方面，有兩種對立的立場 一種是說，科學在尋求真理，真理是對事實的實事求是 另一種則說，真理是由一種教義說明的，科學尋求的是此種真理正大光明的頌辭。一種說，科學不應屈服於一種權威的教義 另一種說，科學本身就是權威的教義。一種說，不...
如何評價沈逸老師對奧特曼的看法
爾非魚 我就想知道，如果奧特曼是在中國拍的，降神也是在中國降的，怪獸也是入侵中國的，最後奧特曼拯救的也是中國，沈老師會有什麼看法？然後帶節奏搞事的又是什麼看法？ 從他上次沒查清楚就差點毀了乙個學生的前程的時候我就已經不覺得他的話有多少參考意義了 他覺得奧特曼是反戰敗主義作品 我覺得不是就這樣 江鐵家...
如何評價楊大懶人對老師的看法？
講這些就是想太多。一是把自己太當回事，沒有這些個老師，絕大部分人進入社會也會被秒成渣。二是把老師太當回事，就是乙份職業，各取所需而已，在學校道理太多的老師一般都會被學生狠狠嫌棄，不知道你為啥這麼在乎。人的品質有高下之分，人的見解也一樣。現在的高中老師基本功能只在於傳授應試高考知識點，班主任多一點，就...