1樓：
i有文學裡面：
「文無第一，武無第二。」
「一千個讀者一千個哈姆雷特。」
「個人感受+摘原文+個人感受」
「中中國人還有不喜歡某某的？」
「題主你行你寫啊！」
「某某寫書格局太小，家長里短，都是給女的看的。」
「翻譯的書也能讀？得讀原版！」
「張愛玲文筆不錯，可惜不愛國。」
「文學水平和文字水平得分開談。」
「某書講的就是個屌絲逆襲失敗的故事。某書講的就是個婚外戀。」
使用「中心思想」「立意高遠」「詞藻優美」之類中學生閱讀理解常見詞彙………………就這些吧
2樓：Eric.H
大牛分很多種，有專業大牛，文字大牛。
文字不是用來賣弄，沒有意義的文字，即使遣詞再精巧，模擬再煽情，票數再高，它終究什麼也不是。
有意義的文字，它或者能啟發思考，或能提供切實的資訊。
現在似乎有種風氣，認為「道」比「術」高階。
「道」確實重要，「道」是把人區分開來的根本因素。但並不能把探尋「道」，作為逃避修煉「術」的藉口。
你對「道」的修煉，一生都有機會，有足夠的緩衝。但若缺乏了「術」的養成，怕是明天就要餓飯了吧？
哲理，風趣，幽默，體貼，事故，圓滑，段子...這些東西在讀幾本叔本華，王小波後，就能快速達到一定的層次，上手簡單門檻低；
但是個人技能的積累，學業/學歷/外語/一技之長..才是人真正的競爭力，那才是乙個人立足的根本。
風趣幽默俏皮話，拿出啃書1%的勁頭，想學誰人不會？
3樓：
如果你對這個領域擅長，自然能分辨出來。
如果不擅長，區分的意義也不大。
我個人的經驗是，真正的大牛，不會掉書袋，洋洋灑灑都是專有名詞，他們往往會給出個人很獨特的思路和技巧，有很強的可操作性。
4樓：
請看Moneyball (2011)
點球成金 (豆瓣)
千萬不要迷信「所謂大牛」，尤其是在某些領域，尤其是那種小圈子互相吹噓的領域。
得有自己的堅持和判斷。
當然某些領域也是有大牛的，比如說知乎很紅的歷史板塊就有在野武將這樣的大神鎮場子。
5樓：codedump
別想了,這是一直以來的難題,因為"Talk is cheap",感謝網際網路給了這麼多人包括我在網上裝逼賣弄的平台啊.
LZ你能想明白上面這句話,平常心看待一些網上的牛人就足矣.
6樓：封禁讓我戒乎
人是多維度的，在A方面的大牛，在B方面可能只是乙個三腳貓，在C方面可能就是個門外漢。
只要他的回答，在你需要的維度、方面，比你高一點，讓你有所收穫，就是最大的價值了
7樓：彭彭彭
大牛的答案，也許就是牛屎，三腳貓的答案，說不定是貓屎咖啡。如何辨別，在於你自己的需要。你覺得有用，它就是好的。只看答案，不要看答案是誰拉出來的。
8樓：
大牛應該就是那種能寫的專家，寫出來的東西有深度，大家都長見識，但是還有很多大牛不太會寫，從專業上來說他們也許比能寫的大牛更牛。上述代表本人意見，因為本人在某行業呆了14年（這行在國內也就15年左右），但從不敢自稱專家和大牛，見過很多能寫的同行，但能讓我折服的卻非常少。
9樓：
這麼問還真是傷害群眾感情啊。
小透明上知乎別的沒啥用，光給大牛挽尊來了。。
大家都是衝著幫助別人來回答的，說得不好，沒幫上忙還真是對不起了。
不要再狡辯什麼我不是這個意思了，我們看起來就有這個意思，我們三腳貓們可都是玻璃心呢。
10樓：
看他對於」蠢問題「的思路。
鼻子的形狀是由什麼決定的？
不求甚解式：你爹媽決定。
抖機靈式：LZ提出這麼個無聊問題的關鍵還是。。。沒有妹紙啊親！快去找個啊親！
大牛的回答涉及演化論，經緯度，氣候，人種，歷史，每個都能再掰開八瓣說。
11樓：
——什麼是大牛與三腳貓？
問題沒有絕對的答案，每個人自身都有對事物獨到的判斷，只是見解不同。
不然，知乎為什麼設定『贊同』這個鈕？
12樓：「已登出」
大牛除了具有實力外，更多的是一種社會屬性，因為他們的光環而廣受崇拜。三腳貓最大的問題不僅是實力的問題，他以為自己是在做好事，結果卻被人當成了三腳貓看待。
PS：古人云，盡信書不如無書，盡信大牛不如無大牛。看到大牛的答案，哇全盤接受，趕緊背誦，看到三腳貓的答案就不屑一顧。
如果你想要完全正確的答案，請直接斷網。你要的是獲取資訊，還有關鍵的資訊加工。
13樓：Raymond Wang
凡是文風「大驚小怪」的都是入行不深、見識不夠的。
更複雜且保險的方法是研究回答者的職業經歷和知識譜系，但這需要花時間精力，只有很重要並依賴專業知識的問題才值得。
順便提一句，識別專家是非常重要的生存技能，也需要不斷訓練。
14樓：
怎麼了？三腳貓就不能在知乎裡回答問題了麼？我覺得，如果三腳貓回答了某個自己不擅長的問題，這比大牛回答自己擅長的問題還值得尊重。
15樓：徐博聞
-一、
如果知道自己是三腳貓還想答問題，我覺得也沒有任何不妥。但請在答題的時候，一定註明自己是三腳貓，以免誤導了那些看不出誰是三腳貓的門外漢。
沒有誰一開始就是乙個領域的專家，就算你說的是錯的，也會有人幫你指正，哪怕收到了如山的反對票，你也至少可以收穫乙個外界對自己看法的判斷，對自己一點都不虧。
而且，如果知道自己是三腳貓，答題的時候就應該查閱更多的資料，去詢問一些前輩的看法，讓自己爭取不要過於「三腳貓」。
「三腳貓」的答案未必是沒有意義的，有時一些純外行看待問題，往往能獲得與內行人完全不同的視角，某種意義上是個啟發。做文獻校勘的過程中，我有時把材料拿給外國朋友看，常常可以有些意外收穫。終究，在乙個領域裡鑽研久了，難免形成思維定勢。
而有外行人出來「指手畫腳」幾句，也不是完全無意義的行為。
只要說出了自己真的想法，並且沒有惡意攻擊別人，就沒有犯錯。
三、
要想把乙個問題在文章中講明白是不容易的，對內行人也一樣。
知乎帶給我最大的收穫，是在作答每乙個答案的時候，那個「翻閱自己過去寫的文章，查查書本上的資料，結合自己過去的經歷，在知友的監督下不斷修改」的過程。
請牢記，答題時寫下的每乙個字，投票時的每一張票，時間線上的每乙個舉動，都會成為其他知友的做判斷的依據。保有一顆維護社群的善心，秉著「教學相長」的手段，就算現在是「三腳貓」，也終有一天會變成「大牛」。
感謝閱讀。
16樓：張英鋒
學問有先後，如果因為知道的早就有優越感，這種人才是三腳貓。
世界不會記住乙個沉默的人，也不會記住乙個自認為是大牛的人。
世界只會記住讓知識傳播出來的人，誰的知識讓人受益，知乎人就投票給誰，讓優質的答案傳播出去。
你唯一需要焦慮的是，如何把自己的答案做到更好。
17樓：avanty
你覺得可能有幫助就回答一下嘛，也許你雖然覺得經驗不足，但卻能給全無的人一點點啟示。如果真說錯了，還錯得比較遠，'會有人吐槽的。
18樓：yolfilm
-一、每個人都有他的專業領域（當然，我說的不是學生，是上班族。）判斷答案，無非是看裡面的觀點，內行的人，舉重若輕，外行的，舉輕若重。
二、知乎除了大牛、三腳貓。
應該還有第三種，叫「教學相長型」的。
這型別的人最偉大。
某人要答某題，首先開啟搜尋引擎，再來開維基，再來開自已電腦的私有檔案匣。
細細寫來，引經據典，上天入地，寫下各種各樣的證據，引用出處，還有各式圖表。
這種人，比大牛還牛。……要形容，真只能說是「人間菩薩」。
為什麼說是「菩薩」？只因，「菩薩」講究的，是「發心」。
不管答案好壞，決定了，好好答它，就該值人尊敬。
三、所以，知乎有三種人：大牛、三腳貓，菩薩。
（@易一帆 同學加註：「知乎有四條腿的，三條腿的和兩條腿的」，雖非我本意，但也形象。）-
為什麼知乎裡很多大牛只回答而從不提問？
林彬懋 我在 知乎 上回答問題，從不 提問 亦不以 文章 專欄 想法 做長篇大論，其因即順從 因緣 其之 不造業 只是因為我個人 畏因 但亦有尊重 對話 背後的因果意涵。 紀路 其實不提問，並不表示從沒有疑惑，只不過現在搜尋引擎太強大了。我經常跟別人談起這個話題 以你當前在這個問題領域的知識水平，你...
知乎裡珠寶鑑定大牛有誰？
朝奉大夫 知乎裡的都是中青年吧？大牛這個詞，可能都不適用，古董界有乙個神童天才，珠寶鑑定這個目前沒發現，大家可能都有自己擅長的某些方面，但是如果分學術，實戰，可能就另外有些人了，比如國內珠寶鑑定的學術權威，可能大多數人都知道是同濟大學亓利劍教授和他的團隊，這是給在職CGC上課的人，也是CGC評委會的...
知乎如何刪除自己的提問？和回答？
剛剛一公尺五 這麼看來你應該是在本地讀的大學吧，你男朋友然後是外地人。有一說一，要是你男朋友以後要留在你這邊，他家裡也不反對的話你們可以繼續好好在一起。他要是一定要回家的話，也就不要為了他離開爸媽吧，人還是自私一點啦。 這個問題我也挺困擾的 要麼是他妥協願意陪你在你家這邊安家落戶，要麼就是你跟你父母...