1樓：北青蘿
歷史是任人打扮的小姑娘，正常情況下我們再怎麼化妝，都改變不了小姑娘原來的樣子，
但，凡事總有例外，
知乎三國圈有且僅有乙個人，
就是莊曉曼（關銀屏）她不僅給小姑娘化妝，還給小姑娘整容。
2樓：鳳凰yl
因為劉備的蜀漢確實不行，都入蜀了還怎麼爭天下。當時中國的精華都在曹魏手裡，曹操大漢丞相，奉天子以令不臣，政治軍事人口經濟全方面佔優，豈是劉備孫權可以比的。
3樓：父慈子孝孫仲謀
咱們一條條過，我的觀點在折線後
把劉備說的一錢不值————三雄主之一，蜀漢政權的建立者，開疆拓土除曹操孫權以外的第一人。
把諸葛亮說的毫無用處————令蜀漢政權起死回生並延續40年國祚的人。
趙雲只是個保鏢————唯讀三國志，這條大體不錯，如果你採信雲別傳，這條則不對，看個人擇史門檻高低。
劉禪時刻提防諸葛亮————這條屬於無中生有，不但沒有實據，邏輯都沒有。
諸葛亮排斥李嚴剷除異己————在現有史料基礎上，這條沒有實據，但邏輯是存在的。
關羽無能失去荊州————正確
曹操是雄主，孫權有大略————正確
劉備的成就都是靠騙來的————劉備的成就絕大多數是靠能力和堅持奪下來的，裡面當然有騙的成分，但不是主流，純靠騙，騙不來整個政權。
劉關張三傑都死在東吳手裡————三傑我只承認劉備算，其他二位免了吧，關羽直接死在東吳手裡，劉備張飛屬於間接。
諸葛亮北伐寸功未建————武都，陰平二郡
劉備取西川狼子野心————正確，沒野心怎麼稱霸？？？
4樓：德芙小飛龍
首先，其實蜀這個稱呼就已經是魏晉對劉備陣營的抹黑了，劉備是季漢。
不過現在叫的多了，也就不在意了。
其次，很多人的觀點很極端，如果你不喜歡季漢中的某乙個人物，就把你打成對整個蜀漢陣營的蜀黑。
我喜歡先主丞相姜維，唯獨不喜歡二爺——然後被打成蜀黑，我真的佛了。
5樓：隨雲
很簡單，因為這些人喜歡標新立異，喜歡體驗眾人皆醉我獨醒的感覺
這些人滿口就是「劉備假仁假義，曹操真性情」，卻不知道兩千年來為什麼百姓懷念劉備而非曹操
這些人滿口「諸葛亮勞民傷財/諸葛亮玩政治鬥爭」，卻不知道諸葛亮為益州經濟社會發展做出的許多貢獻
這些人一旦被反駁了，回過來無非就是「你三國演義看多了」云云，卻不見這些人能拿出什麼乾貨史料，擅長發明歷史
這些人喜歡陰謀論，動不動就是「劉琦被劉備害死」「劉備借孫權之手除關羽」「白帝託孤是陰險試探」，從不明白劉備得天下靠的不是陰謀詭計，而是真正的仁義
一言以敝之，這些人需要補課的不只是史料知識，還有三觀
6樓：睿畫三國
我看很多人聊蜀漢就多一條評價標準，道德。
評價曹操董卓孫權袁紹就沒人聊道德，都是分析利弊。
從來沒人說袁紹騙來冀州是否有道德的問題。
從來沒人說曹睿猜忌司馬懿有多麼不團結。
從來沒人說曹仁無能失去南郡。
這說明了什麼，我們潛意識裡把蜀漢人物擺在了更高的位置，所以才對他們更加苛責。
7樓：James Bond
不講點跟主流認識還有歷史記載不一樣的東西，不譁眾取寵一下怎麼在網際網路時代博取眼球，獲取流量？實事求是踏踏實實只能當勞模，卻當不了網紅。泱泱網際網路世界，上哪兒去刷存在感？
有人說曹操可愛火了，有人說劉備假仁假義火了，還有人說諸葛亮醜奸惡矬也火了。畢竟唱出不一樣的最強音才是最個性的表達，反正沒人見過2023年前的世界到底是什麼樣子，憑什麼因為署名為陳姓的地攤小作家寫了一本破書就相信歷史是那個樣子？歷史唯物主義+辯證唯物主義哥倆你們聽好了，別以為你們是雙胞胎就想隨隨便便把我們歷史虛無主義+陰謀論兄弟打扮的小姑娘拐跑了！
8樓：季漢巴郡張伯歧
建議有功夫聽人瞎說，不如自己去了解好了…
看看先主傳，諸葛亮傳，法正傳龐統傳……關張馬黃趙傳等等…算了，直接直接推薦您一部書籍
《三國志》陳壽著
9樓：Deepblue
劉備、曹操、孫權都是世之梟雄，曹操挾天子以令諸侯乃竊國大盜也、名不正言不順、實乃國之賊也，孫權割據江東擁兵自重也非正統耳，唯劉備為漢室正統，想要興復漢室，心懷天下、憂國憂民，講情講義、又有眾多能人志士的輔佐，天下不歸劉備實在說不過去，但江東孫權背信棄義，兩面三刀，實乃小人之志耳，偷襲荊州，害死關羽，以至於後來劉備為兄弟報仇失策於夷陵，大勢去矣，滾滾長江東逝水，浪花淘盡傷心，多少人為劉備所惋惜啊！但這就是命啊！以至於後來的、三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！唉、劉備，有多少人為你扼腕啊！
10樓：看看
怪蜀粉。
蜀粉做了啥？
他們把史料貼全了。
我尋思著時間也沒多少年啊，翻翻網路上以前歷史記錄不算難，以前蜀粉在網上生存艱難，蜀黑一部三國演義走天下的時候沒見這麼多打抱不平的，這會史料都接觸的多了，蜀粉到變成蜀漢招黑的原罪了，呵呵。
11樓：黃千湖
鄙人才疏學淺，《品三國》無緣拜讀，各種傳說中的地攤雄文也因囊中羞澀不得入手。手頭能找到的史料僅有一部《三國志》
在我看來，玄德公百戰未死，折而不撓。我雖然對他本人無感，但是這種毅力還是值得欽佩的
在我看來，諸葛亮明知不可為而為之，體現了一介臣子最大的忠誠和責任感。我雖然對他本人無感，但是這種品格還是值得尊敬的
但是我是個蜀黑，因為我實在看不懂對面那群人在說什麼
有的四處亂踩，藉此把蜀漢陣營吹上天，把劉備吹成純白無暇大英雄等等等等
當然，這類人普遍水平較低，不值一提
蜀粉中的高手們，鄙人也有緣見過一二。學識之淵博著實令我讚嘆。然而大佬們普遍攻擊性極強，急於對線，與空氣鬥智鬥勇的慷慨激昂令人汗顏。
我不是大佬，我不知道大佬眼中的世界是什麼樣，也不知道大佬經歷過什麼，反正在路人看來恐怕只是不知所云罷了
黑蜀之罪共有一石，蜀粉才高八斗
玄德公泉下有知自己有粉絲如斯，想必會喜極而泣吧
12樓：遠猷辰告
這怎麼說可能還是因為這個陣營以前在大家的認知裡被過度神化了吧，【無歧義】導致現在看到有一點不好的地方就會覺得跟自己的認知和高度評價不匹配
很好理解
你們班最乖的女生長得漂亮溫柔文靜有一天爆了髒話戰無不勝的田徑隊隊長有一天輸了一局
大家開始就會覺得
哇你這人怎麼這樣
你也不怎麼樣嘛
然後就開始
黑的無腦黑
劉備屢戰屢敗諸葛最終還是不能匡扶漢室
他們都是人
只是做到了常人做不到的事
用「無能」「軍事廢物」甚至「偽君子」這類詞語來形容那多半是nt
13樓：ll功夫剛剛
這要怪蜀（鼠）粉的宣傳力度不行啊
看看人家魏粉：
易中天-品三國
高希希-新三國
肥志-歷史喵
鼠粉呢？一天到晚只能在網上嘴炮，和前期劉備一樣，口號喊的響，實事做的渣。
所以，鼠粉和前期劉備一樣都是羅永浩式的現實失敗者。被黑被侮辱是符合客觀事實的
14樓：清辭
蜀粉請別看！！！
正文：我就不太喜歡劉備呢，一直覺得他是偽君子，裝裝裝，反而遇到大事就優柔寡斷。
而且運氣不好，被不少人稱為「劉跑跑」，還投誰誰倒霉，沒看見妨主的的盧馬麼，為啥它只妨別人，不妨劉備，因為劉備才是它的倒霉老祖宗啊。
當然有人覺得劉備屢戰屢敗，屢敗屢戰，很頑強，只要野火燒不盡，他就會春風吹又生，但我就覺得他很難纏、很麻煩。
還什麼「兄弟如手足，女人如衣服」也不知道到底是如何追到孫尚香的。
我還認為他打著匡扶漢室的名號就是為了爭霸的，也不知道究竟是不是中山靖王之後，要知道那個時期就拼爹拼家世。
而且就知道哭哭哭，搞不定哪天他屬下都不知道他是真哭還是假哭。
還有就是他和關羽張飛結拜，古人都很重義氣，尤其是豪放的武人，所以我認為那只是他拉攏人心的手段，因為他為啥只和關羽張飛結拜，不和普通百姓結拜呢，肯定是因為他倆強，而且有家產，所以劉備抓住了他倆重義氣的特點。
還有到了後來關羽敗麥城的時候，劉備絕對對關羽這個手握重權的兄弟不放心了，然後諸葛亮看出來了，劉備就借用諸葛亮的手做了壞事。
最後，他還對諸葛亮說「若嗣子可輔則輔之；如其不才，君可自為成都之王」，但我覺得劉備是算準了諸葛亮的忠心，肯定是若不能輔還輔之，所以才說了那句話，因為歷史的確證明了結果。
總之，我是這麼認為的，當然，劉備還是很有可取之處的。不過呢，我不喜歡劉備，所以，我寫了上面這麼一大片，只是表達我自己的意見，也是妥妥的《劉備反面論》。
15樓：九斗
知乎慣例：先問是不是，再問為什麼。
劉備陣營的蜀漢王朝是知乎粉絲團佔比最重的了。整個三國黑點百分之五十是孫十萬的，百分之三十司馬家，百分之十五曹魏，最後黑蜀漢的可能也就百分之五吧。
你要是不信知乎隨便點開乙個三國話題慢慢看，高讚的有幾個是黑蜀漢的，甚至可以看有沒有黑蜀漢的。
所以嘛……這問題純屬釣魚。
16樓：查查
17樓：任風吟
我尋思，這兒不是在啥三國吧裡面都叫蜀乎?我對這個稱呼不評價，只是想說知乎蜀迷不算少了吧。
說蜀乎可能有一點帶有色眼鏡看人，說乙個通俗一點的稱呼:b乎。在三國這一塊也一樣。
這裡可以參考馬老師的千層餅哲學體系。
第一層:我看了《三國演義》我信了。
第二層:我看了地攤文學，我反駁了。
辣什麼才符合這裡的上流環境呢?
明顯是第五層:我反駁你的反駁。
最直觀的案例可以看看郭嘉。知乎上面的郭嘉已經是小丑，是弄臣。反駁通常要加一堆宇宙戰神，說郭嘉吹太猖狂。
但是就我目前在貼吧和知乎的了解，郭嘉吹屬於鳳毛麟角，都2023年，兄弟們。易中天品三國啥年代的事兒，大清亡了?郭嘉真是zz、曹操也跟著zz信任他、陳壽合傳一起zz把他和一群大聰明放一塊兒?
教員推薦大家讀《郭嘉傳》學習好謀善斷也是……咳咳。
還有乙個簡單的案例，就是不喜歡蜀國就是讀書少，就是年齡小。這個答案讓我一度十分迷惘，是年齡代表了見識?還是喜歡哪個勢力會顯得你博聞強識?上流，上流，歷史審美標桿。
一說到這個環境我就話多，話又說回來，shi盆子不能全扣哪個勢力粉絲頭上，**多，低齡化見解是趨勢。但是學習歷史的目的不就是以史為鏡，為的是提高自己的嗎?老給自己加那麼多戲幹嘛?
回到問題，為什麼黑蜀漢陣營?因為有問題，可能是黑子見識有問題，可能是蜀漢本身有問題，要不就是洗地的粉絲有問題。
我覺得都有問題。
最後給一部分蜀迷提一點小建議（可以不聽）:你們推崇的禮儀道德是很好的東西，但是這個是用來律己，而不是約束別人的。
18樓：一直
有吹就有黑，一體雙生，很正常。至於回答裡n多說蜀粉跳的，把問題換成為什麼有人黑曹魏/孫吳，最多的回覆也會是魏/吳粉太跳。
為什麼好多人都喜歡《請回答1988》？
繼續無聊 因為在樸實無華的生活劇中充滿了很多酣然淚下的感動時刻，捧腹大笑的歡樂時光，值得深思的人生道理，這不是最重要的，最重要的是這些事情都是發生在自己身上或者身邊的事，總能引起共情 loading 最開始是被身邊的朋友強烈安利，看完後覺得它屬於那種細水長流的劇情，從身邊的小事講起，看完會有一種認同...
為什麼好多人都反對死刑？
凡森 有的人說死刑犯該死是因為沒有人應該對別人做出那種事。而你對死刑犯做的事，難道不是那種事嗎？為啥就應該了？我說，你對死刑犯沒有憐憫嗎？他們會說死刑犯對受害者有憐憫嗎？那麼別人的無憐憫就是你殘忍的理由？可是死刑犯的殘忍不也是別人的無憐憫造成的？你以為死刑犯出生時他就是乙個罪犯嗎？指出這個人的惡在哪...
為什麼出現好多人開始黑劉雨昕？
嘻嘻嘻 說白了就是擋自己家道了 如果她糊 會有這種問題嗎 會有人知道她是誰嗎 你再怎麼黑她還是很優秀 你再看不順眼 你也只能在網路上頂著匿名的身份罵罵咧咧 你既左右不了她在舞台上發光發熱 更左右不了別人對她的喜愛 你自己黑完人家，人家依舊那樣，可你自己還是很煩 額怎麼首頁突然推送這個話題點進來一看好...