業餘和專業最大的區別是什麼?

時間 2021-05-05 21:27:24

1樓:

會彈奏一種樂器

但是只夠過國協十級

有乙個專業中音的小姐姐對我說過

她和我彈奏的不是乙個東西

她躺著都直接吊打我

這可能就是專業眼中的業餘

雖然很不服氣,但她是確實很厲害

畢竟練家子滿手都是繭子

一說大家都會這也說不過去

2樓:問天玄鐵

業餘有時候的好處在於沒法評估事情的難度。等開始做了,才發現好難好難,但是雖然好難,卻也以為做成專業的樣子就是這麼難。結果硬著頭皮做成了。而專業的覺得這根本不可能,早就告辭了。

3樓:Jerome明允

業餘的言論浮於表面,專業的言論精於內裡。

神經學專家丹尼爾利瓦庭也曾經指出:「乙個人的技能要達到世界水平,他的訓練時間必須超過10000小時,任何行業都不例外」。

4樓:

是堅持。

所謂的專業,是在一件事情上堅持了很久,這個堅持讓這件事情成為了你的專業,讓你有了更廣闊的視野能夠定位自己、辨析事實。

堅持,有時候是我們主動選擇的,也會有無奈的被動。

作為一名經常參加專業會議的業餘選手,常常看到一些專家給予的建議總是侷限於自己的專業,卻不顧事實。我會想,明明是顯而易見的不合理,怎麼可以陳述得如此條條在理。後來想明白了,是因為足夠「專業」致使一些人固化思維、過分執著,強行代入專業去解決相似問題。

夠專業、只專業、侷限的專業、侷限於專業、不是針對問題本身的專業,導致很不專業、不如不專業。

所以你覺得業餘和專業最大的區別是什麼?

我推崇虛心進取,不侷限地「專」和「業」。

5樓:紅色共濟

官方的:

業餘的:

我只看見了愛與不愛的區別,沒有看見業餘和專業的區別、

6樓:非玉木兮

我愛踢球,和朋友玩耍時罰點球,打進過一顆神奇的進球:球擊中左邊門柱,又彈到右邊門柱,最後折射進網。這在旁邊路過的小朋友眼中簡直是神級般的存在,你說這粒進球它不精彩嗎?

相當精彩,但是職業球員可能踢不出來。

如果非要苛求,以他們的腳法,我相信這樣的球是絕對可以嘗試出來的,但他們並不會選擇這樣去踢球。真正的比賽中,他們會選擇朝著邊網的方向射門,這樣既有角度,又可控制,這是最佳的罰球方式。

但是在外人眼中,他們永遠不會踢出乙個如我一般精彩的進球。這時多會有人以此做文章,儘管那球是我蒙進的。

專業人士會在綜合較量後,選擇最平穩高效的方式來進行處理。這樣獲得的成果,儘管沒有驚豔,但大都完美精彩。而業餘的水平,可能會在摸瞎嘗試中,得到意外的驚喜,但不能因此來否定專業。

因為,回報永遠與付出成正比,成就是積累而不是爆發。

不要拿愛好挑戰別人的飯碗。

7樓:小王同學不愛學習

我呢啥也不是,大專生乙個,但是在健身房認識的朋友很多。因為喜歡搏擊所以認識很多練搏擊的。A在一家小拳館學了兩年散打,B健身房學了乙個暑假,C在職業拳館學了兩年。

我呢啥也不會跟著混,A呢,速度很快力量欠缺,技術還可,B搞得花裡胡哨,感覺什麼招都會點。C技術簡單但是我們幾個當中實戰最強。

加上我最近總複習,我對專業和業餘的體會就是,乙個是平時兢兢業業,穩紮穩打,長期積累。另乙個短期速成,基本東西學的很多很快,就好似期末複習,可能在捲麵上不錯,但是深一點就一問三不知

8樓:汪靖豪

很有名的Youtuber TwoSet和Hilary Hahn做的節目,

平時覺得TwoSet水平挺不錯的,

在邊轉呼啦圈邊演奏這樣極端的情況下,看看業餘和Master級別是不可逾越的差距啊~

當然Hahn也是幾十年一遇的天才演奏家,不過TwoSet也算是業餘裡面最頂尖接近專業吧,

我覺得業餘和專業的差距沒有想象中那麼大,可能是在於你是不是科班出身或你業餘花了多少功夫

但是專業和頂尖相比還是差很多啊。

Paganini 24 Hula Hoop (with Hilary Hahn)

9樓:查無此人

最大的區別是業餘的是圖個高興,專業的是靠這個吃飯。業餘的不玩了,就去吃夜宵了。專業的不玩了,直接餓死。

我是講書稿撰稿人,算是個半專業的看書的人。一本中文書從讀書到碼成的稿子,2-3天。英文新書時間長點,4-5天左右。

有個朋友對講書稿不太了解,說書還是要自己看,聽我們這種講書稿沒營養。他讓我推薦點書給他看看,我推薦了本很容易讀的舊書《人類簡史》,結果他說這書早翻過了,讀不下去,寫的太複雜,讀了2個月才讀了1/3。

這書我從看書到成稿就花了2天,印象中這書就是說大白話。如果這書都無法自主在一周內閱讀完畢,那這種人群是講書稿最適合的受眾了,不過大部分這樣的人估計不肯承認自己的閱讀障礙。

當然,這話我沒告訴我朋友,不然朋友估計就做不成了。呵呵以上。

10樓:上帝

專業與不專業不同的另乙個方面:專業的人把術語理解的準確透徹,回答問題時很自然就利用術語解釋,不需要刻意。不專業運用術語時可能要回想一下才能想得起這個術語是什麼意思。

11樓:亞飛

業餘和專業,不用重量級

https://www /video/1175852872082976768侵刪

12樓:範乘瑞

會打桌球的業餘愛好者,非得去和專業的運動員切磋球技,你真是逗比的可以。

業務的武術愛好者,非得去找專業的MMA選手比武,那不是找死是什麼?

兄弟,那只是你的愛好,況且你是個註冊會計師,他只是一介武夫,有必要以卵擊石,以己之短,攻人之長,那不是腦袋裡有泡兒嗎?

說這個人比那個人強,太寬泛和不實際了,應該說在某一方面,某人跟某人不同。

你籃球打得好,我象棋能秒殺你,說明什麼?

13樓:陳不為

王晶講過乙個段子,來詮釋什麼是「喜劇演員」:

「專業的喜劇演員就是:上午你爹死了,下午你繼續去片場開工。」

在有巨大外力干涉和影響的前提下,仍然能一絲不苟的完成自己的本職工作,這個就叫專業。

14樓:金趴趴

看山是山,看水是水

看山不是山,看水不是水

看山還是山,看水還是水

三個不同認識階段吧。業餘到專業需要時間與精力的不斷積累感悟以及與人交流,當然天賦不可或缺。文無第一,武無第二,但殊途同歸吧,有一種不可描述的,就是大佬們所說的叫作境界的東西吧。。。。。。

不知說的對不對,請各位大佬指正

15樓:大呈

業餘就是,電視劇集和電影播什麼,他就懂什麼;暢銷書的話題是什麼,他就懂什麼。

譬如電視劇集熱播日本戰國,熱播唐朝宮廷,他就變成是日本戰國史的專家、變成了唐史專家;暢銷書熱賣Steve Jobs的傳記,熱賣Dieter Rams的設計書,他便能關於設計哲學侃侃而談。

業餘就是,他自認為自己最專業的、看起來很頂尖的想法、「眾醉惟我明」的念頭,其實全部都是大眾傳媒告訴他的,都是有時效性的。

這就是我所理解的「業餘」。

16樓:李祥JasonLee

職業格鬥選手1VS9!

不到15秒全部幹趴下。

17樓:Aaron

我以前家裡鎖壞了,就叫了人來修,人家說換鎖380。

我以為換鎖芯什麼的很簡單的,就買了個鎖芯回來自己裝。但是我對鎖什麼的沒研究過,網上買的鎖和家裡的門不匹配,然後乖乖叫開鎖師傅回來。

好傢伙,那師傅拿著電鑽在下面鑽了半個小時,然後又鑿又打孔,我這才發現這tm是個專業活兒,而且我家門框很硬(開發商良心,交房的時候的木門,那木頭估計能防彈),那師傅帶的電鑽無能為力,都鑽出火星了,效率太低,滿樓梯間煙味兒,後來那師傅開車回去拿衝擊鑽來才搞定。

前前後後折騰了兩個多小時,換了新鎖,給了400,沒還價。

人家還跑回去拿了趟東西,關鍵是我發現這東西我搞不定,不得不服。

以此類推,業餘和專業的鴻溝。畢竟乙個是看看的,乙個是人家吃飯的,水平能一樣麼?

18樓:心流造物

我最近在想這樣乙個問題:乙個人的能力,到底能不能很快識別出來?

人不可貌相,海水不可斗量。

士別三日,當刮目相看。

路遙知馬力,日久見人心。

這些古話告訴我們,了解乙個人需要相當長一段時間的考驗,才能對對方的真實能力和水平有乙個判斷。可是在真實世界中,情況真的是這樣嗎?

我覺得未必,因為很多時候我發現其實不用你過多地考察,只需要跟他簡單聊兩句,大概就能夠判斷他的真實實力了。

如果乙個人跟你說他是英語專業的,但是你發現他連一些非常簡單的英語單詞都不懂,那麼你大概就知道這個人的英語水平其實並沒有他自己所說的那麼高。即使他是英語專業畢業的,甚至可能畢業於很好的學校,但是他在英語方面就是不太行。

如果乙個人跟你說他是學物理的,但是一些基本的物理學常識或相對論,他都沒有辦法三言兩語,深入淺出地給你說明白,你也大概能夠知道對方的水平其實並不是很高。

如果你問乙個學金融的學生一些金融方面很簡單的問題,比如現在美國的三大股指是什麼?美國十年期的國債年化收益率是多少?對於這些最基本數字,對方回答都吱吱嗚嗚,那你也就能夠判斷出這個人不是真的對金融感興趣,他的金融水平也並不高。

所以今天我想給大家介紹的乙個Indicator,就是談吐

如果我是這個專業的,那麼對於一些基礎知識就一定要非常非常懂,因為它是乙個Indicator,會給對方傳送乙個訊號來表明你對於這個領域、這個專業是不是很熟,是不是你所說的很精通、很擅長。

對方簡單問你幾個關於這個專業的問題,你的解釋都雲山霧罩,含含糊糊,對方就已經完全可以判斷出來你的真實水平是多少了。

你可能會說我很冤啊,你再給我兩個小時的時間,我把我最擅長的東西給你講一講,說不定你會對我的印象有所改觀。但是對不起,Indicator是什麼?是乙個標記物,是對方能夠判斷你的乙個最簡單、最直觀、最方便、最容易的訊號,如果你沒有辦法給對方發射出這樣乙個訊號,那麼對方是沒有辦法認為你對於這個領域是很懂的,而且對方也沒有這個義務去對你真實的實力和水平做乙個詳盡周密的調查。

不僅是我們的專業知識水平,在日常工作當中也要體現出一些非常專業的東西。如果你是乙個公司的職員,那麼你就必須要對自己負責的業務層面上的各種資料、因果關係、行業發展、潛規則、明規則都掌握地非常詳細,相關的規則和資料你要倒背如流。只有做到了這一點,你才能夠給你的領導、你的同事、你的客戶乙個非常專業的形象。

時間長了,大家對你的印象就是你做事情非常專業,你自己做的事非常懂,那麼你在職場的機會就一定會接踵而至。

相反,老闆問到了這些問題,你有那麼一兩次沒有回答上來,你就會給你周圍的同事和老闆留下乙個很不好印象,覺得你不是很專業,因為這些都是你平常負責的東西。

我之前的乙個老闆跟我說過,

你要對待自己的工作像對待你的Baby一樣。你自己的Baby眼睛上破了乙個小小的口子,或者是嘴巴長的有點不太對,那你一定會非常擔心。那麼對待工作也應該是這樣乙個態度,方方面面的細節一定要瞭如指掌。

這是一種非常精英的素質,也是你想要成為精英必須經歷的過程。你不一定會成為整個領域、行業的專家或大師,但是你要對你自己工作的每乙個細節瞭如指掌,別人問一句,你立馬能說出十句來,而且句句切中問題要害。

回國這幾個月的時間,當我和國內不同行業的人去交流的時候,我發現這種精英的素質成了很稀缺的東西。很多人對於自己做的事情都不是很了解,你問他乙個問題,他會支支吾吾說不上來,這個時候我就會很著急,不斷地連珠炮似的追問,而對方最後被我逼問地很窘迫。

我經常跟我的團隊說,這是乙個很重要Indicator,我們做事情的時候一定要認真。如果別人問一些關於自習空間資料,我們一問三不知的話,就會讓人家覺得我們這個團隊不值得信賴,我們不夠專業。比如我經常就會問我的團隊,

甲醛的國標是多少?

苯的國標又是多少?

我們空氣淨化器的CADR數值是多少?

現在室內的PM2.5是多少?

人體最適宜的空氣濕度是多少?

我們所用的這兩種護眼燈都什麼品牌?有什麼樣的特點?

這些都是最基本的一些資訊,是我們所要掌握的專業知識,我們必須牢牢掌握。任何時候,任何乙個人問你的時候,你都要對答如流,脫口而出。

這才是乙個精英的素質,這個Indicator發射出來的訊號就是:

我是很專業的,我對於我自己所幹的事情非常非常懂,我不一定成為專家,但是我是乙個認真工作的人,我做事的態度很認真。即使我不做現在這份工作了,對於乙個新的領域還不完全熟悉,沒關係,我有了這樣的做事態度,你給我三個月或者是一年的時間,我就能夠把那個全新的領域摸得滾瓜爛熟,因為我是乙個精英。

專業攝影師和業餘攝影師區別是什麼?

東京沒有武漢熱 以人像為例,最大區別是模特都是掏錢主動找專業攝影師約拍,姿勢隨便擺,拍完有福利。業餘攝影師都是掏錢找模特約拍,想拍部分姿勢要加錢,福利更要加錢。我是手持尼康D3300搭配35 1.8G鏡頭的野生散養人像攝影師,我為自己帶鹽。 LNX本尊 這麼說吧,業餘攝影師就像某些人喜歡看羅翔說刑法...

ESFP和ENFP最大的區別是什麼?

梨理 enfp更市儈,esfp更直白。efp都喜歡和所有人保持好的關係,可是和每乙個人交往都是有目的性的。這是二位fi需要愛,三位te過於靈活的關係。esfp會開誠布公地說,和你接觸是什麼目的,應該怎麼雙贏。enfp會包裝出天性博愛友愛的形象。se ni和ne si的價值觀區別使然。se動物性,市儈...

出差和旅行最大的區別是什麼?

CoCo 我想最大的區別,應該是心態吧!出差當然是帶著任務去的,心態比較緊繃,比如和客戶吃飯,要提前想好說什麼話題,以免引起尷尬。比如工作上要多留意,禮儀方面也要多加注意,以免造成不必要的誤會,或者給客戶留下不好的印象。但是旅遊就比較隨意啦,一起隨便吃吃飯,聊聊天,看看景,開心就好 乙個人 出差雖然...