1樓：青春
數學研究的是從物理現實中抽象出來的數與形等概念，當然，數學自身的發展也會帶來新概念和新思想。她比物理更抽象，更重視邏輯推理。
物理則更加強調物理直觀，要求你鮮活地想象並感覺到物理現象，並把這種感覺和想象與數學推導完全地結合起來。並且物理更離不開，更依耐實驗觀測。
總之數學更需要高度技巧性的邏輯推理並結合對數學現象的正確感知。
理論物理更強調物理直觀和數學推導的結合。
2樓：開拓未來市場
感覺物理比數學容易的同學，很多都會覺得物理有現實事物做參考，而數學太過於抽象。
感覺物理比數學更難得同學，會覺得物理就像是數學中的應用題，不僅需要列式子，還得分析實際建立模型。
但大多數都是數學成績好的同學物理也不錯，但是物理好的，數學卻不一定好。
首先看看數學與物理的聯絡。
在許多流芳百世的科學家中，不難發現很多都有著物理學家與數學家雙重頭銜的科學家，比如阿基公尺德、牛頓等偉大的科學家。正如人們常說的一句話「數理不分家」。
但再研究的話就會發現，數學的進步往往是科學家在研究物理時遇到無法計算的問題後發生的。
所以物理與數學有著緊密的聯絡，但這兩個學科卻又不同。
物理是依據著可見或者可想象到的一些事物來研究的，比如阿基公尺德在洗澡時收到啟發，研究出了浮力，再比如科學家通過想象愛因斯坦用數學推導出來的白洞來研究宇宙奧秘。
而數學則比較抽象，雖然沒有事實作為開頭很難創造出新的理論，但是一旦創立了就會推導出更多的知識。
從這個角度可以看出，物理相對數學更具體。
比如在高中物理中學到的「功」，是力與位置間的內積，而放在數學中的話，計算功只是向量的乙個特殊用法而已。
但是在數學中理解向量的時候，很多時候都會把物理中的「功」作為更加形象的例子來讓學生理解。
所以，可以這樣總結一下，物理是研究形象事物的規律，把形象的東西概括成抽象的知識。而數學則是抽象知識的延伸拓展。
所以，如果乙個學生只能把形象具體的事物概括成抽象公式，卻無法將抽象知識拓展的話，那麼他的物理也許很好，但數學可能就不怎麼樣了。如果乙個學生能把抽象知識拓展的話，一般情況下，他在研究形象具體事物的時候也比較順利省力，當然這裡面得排除對形象事物缺乏觀察和想象的同學。
也就是說，如果數學學得好的人，而且對生活也有一定的了解，起碼知道自行車大飛輪轉動時候是通過鏈條帶動小飛輪轉動，那麼他的物理應該也差不了。
如果物理學得好的人，卻是缺乏對抽象知識的理解與應用能力，則數學就不一定能學好了。
3樓：猿木求漁
數學：數的科學，形式科學
數學[英語：mathematics，源自古希臘語μθημα（máthēma）；經常被縮寫為math或maths]，是研究數量、結構、變化、空間以及資訊等概念的一門學科。
數學是人類對事物的抽象結構與模式進行嚴格描述的一種通用手段，可以應用於現實世界的任何問題，所有的數學物件本質上都是人為定義的。從這個意義上，數學屬於形式科學，而不是自然科學。不同的數學家和哲學家對數學的確切範圍和定義有一系列的看法。
物理：物的原理，自然科學
物理學（physics）是研究物質最一般的運動規律和物質基本結構的學科。作為自然科學的帶頭學科，物理學研究大至宇宙，小至基本粒子等一切物質最基本的運動形式和規律，因此成為其他各自然科學學科的研究基礎。
物理學起始於伽利略和牛頓的年代，它已經成為一門有眾多分支的基礎科學。物理學是一門實驗科學，也是一門崇尚理性、重視邏輯推理的科學。物理學充分用數學作為自己的工作語言，它是當今最精密的一門自然科學學科。
動物？這是生物相關的了。。。
信任？這又是社會科學了。。。
題主跨度真大哈
數學和應用數學的區別是什麼？
Yuhang Liu 其實很多人認知中的應用數學是數學和其他應用學科的交叉學科。比如運籌學，金融數學常常在商學院下面，或者自己單獨成立乙個運籌系 控制論，資訊理論常常在工科院系內 還有人把優化，機器學習，計算機視覺也算成應用數學，而這些基本在計算機系之下。計算數學倒是一般在數學系內 可能計算機系對計...
學習數學和物理帶給人最本質的區別是什麼？
基礎學科要想有突破還是比較有難度的，但是應用科學的發展還是需要基礎學科的。基礎學科乙個點的進展和突破，可能就能創造乙個新的學科門類。比如 奈米技術，現在的新材料 晶元很多應用都是基於奈米技術。正如蒸汽機 電磁的發現改變世界一樣，新的數學 物理等基礎科學的研究一定能夠讓我們看的更遠 走的更久 更遠。 ...
業餘和專業最大的區別是什麼？
會彈奏一種樂器 但是只夠過國協十級 有乙個專業中音的小姐姐對我說過 她和我彈奏的不是乙個東西 她躺著都直接吊打我 這可能就是專業眼中的業餘 雖然很不服氣，但她是確實很厲害 畢竟練家子滿手都是繭子 一說大家都會這也說不過去 問天玄鐵 業餘有時候的好處在於沒法評估事情的難度。等開始做了，才發現好難好難，...