1樓：王時舟
本質上就是比無生命物質更高階的物質。是具有自我新陳代謝的物質，能夠自我繁殖下一代的物質，除此之外別無其它，更沒有可以被吹噓的含義。
2樓：已崩潰
當你躺在床上想著死後的世界是什麼樣的？會不會感覺到開心、痛苦、飢餓、飽暖、有沒有自主意識....的時候生命已經沒有意義，本質上我們在這宇宙時空中出現的時間0.
000001秒。你我皆是塵埃。
3樓：芝蔴開門
本質是不斷的追求，追求內心深處的安慰。追求生活質量的優良。追求名，追求利。追求高高在上的感覺。終究黃梁一夢。歸於塵埃。生命本來沒有意義，是人賦予了他們的意義。
4樓：Miss-言琦
私以為，所謂生命的意義，其實就是人們在玩兒一場大型養成遊戲。
在出生時，每個人的先天性格，身體條件，家庭環境都不一樣，也就是基礎屬性不一樣。
由於基礎屬性不一樣，所以每個人會經歷的事情和面對事情的選擇也不一樣。
生命的意義就在於，用60分的基礎屬性努力玩兒出80分的結果。
當你在讀書上多用一點功夫，你的未來階層可能會不一樣，屬性值也會增長一點。
生命的意義在於努力地提高屬性值，讓自己過得舒服一點。
或許你窮盡一生都沒有辦法徹底跨越自己的階級，但是，能從60分到70分，你能得到的都比你想象的多。
5樓：
存在即使最大的意義。個體與個體之間本就是有別的，儘管複製者和本體在一開始是相同的。
如果乙個人徹底的死了，那它確確實實的是消亡了。
如果你想找到結果，那你也只能在人生盡頭的最後一刻找到答案。
6樓：新元子
地球是乙個修煉場，各種生命體只是乙個外殼。封印了自己的記憶，然後投入進來。每個生物的目標可能都不一樣，真實原因只有自己清醒後才知道。
7樓：太白聞風起劍舞
生命的意義本質上是履行生命賦予你的一切，好的、壞的，體驗百種，脫離各種現象、體驗，找到內心的價值歸屬，並傳承給下一代；當然你也可以執迷現象、體驗直到生命給你的全部時間。
8樓：崩崩先生
認清本我，明心見性，與大道合。
有道是，不求大道出迷途，縱負賢才豈丈夫。其他的追求隨著死亡也就麼了，但對靈活的探知可能是隨著輪迴不斷上公升。
9樓：了然
我理解的，不同的價值觀不同的追求，對於不同的人會有不同的意義。人的一生也會經歷好多事，價值觀會被改變，所追求的東西會變，人生的意義也會。
10樓：不辣的皮特
傳宗接代，我沒有看問題描述，單純從題目回答，生命的意義本質就是讓自己的基因傳遞下去，所以從古至今，從植物到動物再到人類，終其一生都只是為了繁衍後代。當然現在新人類已經為生命賦予了新的意義，這個仁者見仁智者見智。
11樓：細虒恐極
首先很多概念都是相對而言的，人為定義的，甚至是主觀的。
意義至少包含兩個事物。什麼對於什麼的意義。
生命的意義，對不同事物的意義也會有所不同，可以說有無數種意義。
從比較巨集觀的角度，生命是無數巧合的結果。
從有意識的個體角度，是前代自私的慾望延續。
對於部分生命可以將其本體視為產生於原生容器（本體大腦）的原生意識體，若任意改變一樣，本體將不再是本體，而是另乙個個體。
死亡通常是對不再活著的描述。
舉例故事對死亡的定義，要遵循當時的法律等統一定義。在我看來是不算死亡的。以現在人類科技能確認的事物而言（如靈魂等不能確認其存在），原裝大腦與原生意識體構成乙個人的本體。
如果換了其它的儲存意識體的容器的話，那其本體還是死亡了，只不過在他人眼中同樣的意識體還活著，但本質上這個意識體已經不是原來的那個人了，而是那個人的複製版本。
複製人屬於複製人，是意識體甚至容器一模一樣的另乙個人，原生意識體或原生容器被消滅（替換）就是本體已死。
意識體的存留成為他人的精神寄託是無數意義中的乙個，但這不是其全部的意義。
12樓：心是天空
乙個人莫名其妙的來到這個世上，又稀里糊塗的死去，好像什麼都沒有發生過一樣，可是人類得到了傳承。
很多人都聽說過曇花一現，就拿曇花來說，一瞬間開放，一霎那凋零，只不過與人的生命長短不同而已。實質上，在時間的長河裡，在地球上，在宇宙蒼穹中，都只不過是塵埃罷了。
所不同的是，人有思想，又是群居動物，善於發掘創造，所以人類文明才有今天。殊不知，不只是人類才有語言，就連乙隻小小的螞蟻，都是有他們的語言的，只是我們聽不懂，就像所有異於人類的其他生物不懂人類一樣。
蜜蜂的生命意義，就是採花釀蜜，這是他的全部。而人類，也只不過是在基因傳承之外，掌握了更多吃到飯的門路。歸根結底，在剎那芳華間，還是為了生命的延續，進而去嘗試著各種輾轉反側。
13樓：沒有理想的人很傷心
生命沒有意義。
如果生命有意義，那只存在於它永恆的時候。
如果硬要說生命的意義，那只有活著。
至於他們說的賦予生命的意義，那不叫意義，那叫目的。
14樓：智慧型
生命的意義本質上應該是，讓自己從錯誤的認識生命中走出來，實現生命的永恆存在的目的。
人類一直在錯誤的認識生命的誤導下迷悶顛倒的生活著。
我的研究證明了生命是永恆存在的，不是一生一世存在的不是身體死了生命就沒有了。
嘲笑本質上是什麼心理？
乙個人會在什麼樣的情況下去嘲笑別人呢與他 她不一樣不如他 她或是對方有的他 她沒有以自身的優勢來打擊對方的弱點從而獲得自信和滿足感及成就感或者想要得到他人的認同所以多多少少都有些自卑跟虛榮心作祟確切地應該是一種補償心理 個人猜想 純粹 瀉藥。如從動物本能來看應起源於競爭本能，對配偶及領地食物的競爭。...
生命的本質是什麼，或者說生命的意義是什麼？
做乙個不懶的人 生命是什麼,我經常思索這個問題.很多年以前,地球上本來是沒有生命的,只是各種化學元素的堆積而已.偶然的地殼運動,電閃雷鳴,碳氫氧氮等互相反應,形成了最初始的有機物,然後在生命之源水的孕育之下,逐漸進化,到今天,我們的存在,然後我們開始思索,生命是什麼,生命的本質是什麼,生命的意義是什...
哲學上的矛盾在本質上是什麼
Zeizen 邏輯上的矛盾。比如，薛丁格的貓，這貓既是死的又是活的，這就矛盾的。正常的邏輯，這只貓要麼是死的要麼是活的。哪有不死不活的？ 冥豫 自在世界上沒有什麼矛盾的，只有在自為世界，在人的感性與理性之中才存在矛盾。就像科學主義思潮與人本主義思潮產生的分歧。看你願意站在哲學之中看，還是願意站在哲學...