1樓：Siuchan·Sing
應該分化…本來「的」和「得」都是入聲字，現在入聲沒了，區分不開…我覺得「的」應該讀de，「地」讀di構成狀語，「得」沒事，因為用「得」的語法結構比較明顯…
其實讀起來沒啥事，寫也不會出錯，就是打字的時候很麻煩，尤其是「的」和「地」，不像「得」多在v和adj後面…「的」和「地」打錯真的很煩人，寫點正式的東西這兩個字出錯總感覺像小學沒畢業的
2樓：Eileen Wang
我覺得不需要。這三個「de」字形分化的意義在於區分句子成分，也就是區分定語狀語和補語。定狀補都是修飾性成分，但是詞性不同，用法不同，所以需要區分。
而漢語的語法對於句子成分的順序要求嚴格，比如修飾謂語的狀語和補語就是根據位置區分的，所以也沒有必要區分字音，在字形上加以區分，明確語法就可以了。
3樓：「已登出」
我想起嘉定的霜竹老師曾經搞過乙個口訣，叫「北人[多則切]，吳人[多則切]，雙人[多則切]」。用來幫助小朋友記憶什麼時候用哪個字。意思是，如果用吳語來說也會唸teq，那這個字就寫作「得」。
因為「得」就是本字，是由實詞直接變來的，所以各方言通用。
4樓：
我的方言：
的di1 /ti/
地di2 /ti/（罕用）
得de2 /te/
我說普通話的時候也會自然地區分開來
的de1 /t/
地·de /t/
得de2 /t/
5樓：
好像本來就不一樣的啊，個人（普通話）的情況是：
「的」總是高平調、或第一（陰平）聲；
「地」總是低調、即輕聲或「半三聲」；
「得」總是公升調、即第二（陽平）聲。
單獨念時作(de dì dé)…
Ps. 突然發現有例外（可能很多時候其實辨意的不是聲調），比如：「其中乙個帥帥（的/地）V」讀高調低調好像不影響意思，區分起來主要靠停頓（其中乙個、帥帥地V/其中乙個帥帥的、V）。
「高興地跳了起來」和
「高興得跳了起來」本來就是不一樣的啊…
就像某些口音中 can 和 can't 讀音上幾乎沒區別但也可以從重音上區分吶！（ …
的 地 得 如果非要區分不可的話，是不是字音也要作區分？
上海老伯伯 多地三字讀音本就不同，例如我地 的得地 分別是，tih teh di 清濁 入舒都有別，差異已經夠大。可是你知道嗎？即便在我小時候方言純粹就是社交語言，我區分這三者的時候卻從來沒聯想過字音，唯一在我腦中的東西就是小學語文老師教授的三字搭配用法，所以這些東西怎麼定，都是，某power部門推...
書面寫作時應否堅持區分 的 地 得 ？
葉劍飛 這三個助詞在很多漢語方言裡面的不同音的。不知道怎麼寫的時候，用漢語方言讀一下就知道怎麼寫了。普通話閩東語 福州話 閩南語粵語 定語結構助詞 的 de 其 g 兮 嘅 ge3 狀語結構助詞 地 de 咯 lu 仔 咁 gam2 補語結構助詞 得 de 盡 z ng 甲 gak 到 dou3 等...
在上古 中古時的漢語中有「的 地 得」的區分麼？漢語是從什麼時候開始區分「得 的 地」的？
一 的 的，就是虛詞 之 的 是 之 發生音變後的假借字，以記錄 之 作為虛詞時的口語讀音。這個意思最晚在唐宋就存在了。的 普通話發音非常接近 之 的上古發音。現代漢語 的 使用規則 1 名詞作名詞定語，如不使用則意思表達邏輯不清時的定語連線，如 小王的車 2 短語作名詞時的定語連線，如 飛奔的馬 ...