1樓：Netherland
超前是個偽命題。
人類的行為，是向著本質前進的。
有的人很早看到了本質。
有的人看的晚。
但本質就在那裡。
只是對普通大眾來說，是「超前」
但是，不管大眾有沒有看到，它都在那裡。
2樓：斯卡布羅集市精靈
在當下，由於人的惰性和思想的侷限性，只有少數人積極投身科技事業，而多數人都碌碌無為，科技事業發展緩慢。在中國古代，為官者不但不懂科學，而且不支援甚至打壓，稱某些人是異類，這種環境嚴重阻礙科技的發展，想發明東西根本不可能。
3樓：綺想
(ω`) 我是從2023年穿越回來的，在翻閱史料時看到了這個題主的提問：「AK2000為什麼不能在2023年之前造出來？」我覺得這個小夥子問的問題非常好！
回顧歷史，當年的材料和技術都成熟很久了，提前造出來是完全有可能的！我想孩子們需要一點小小的幫助。
分割線我穿越回了2023年，把AK2000的設計圖交給了軍方。經過3年準備，終於把AK2000的製造時間提前到了2023年！回到現代翻閱史料，發現題主的問題變成了：
「AK89為什麼不能在2023年之前造出來？」我感覺我受到了愚弄！但是我有耐心，80年代以前的工業雖然還不成熟，但是扶持一下工業發展的話應該還是能造出AK2000的！
分割線哇！題主你太難伺候了！2023年你都不滿足！？總共提前了50多年啊！我不管你啦！提前到石器時代你都會問這種問題的！
4樓：陳輝
在聽講座，我突然有個想法先記錄一下
答案1： 自洽體系，無法自我突破，除非加入新資訊。
答案2：
函式A... 邏輯判斷
函式B函式C
函式A能夠正確執行，需要兩個條件:1， 函式體沒有錯誤,2，呼叫的函式B，C 沒有錯誤。
:1， 函式體沒有錯誤 ---叫俠義邏輯自洽
2，呼叫的函式B，C 沒有錯誤 ---叫廣義邏輯自洽
舉例具體說明
地心說 ，2023年前就提出了，比哥白尼的提前了好幾百年
但是消失在歷史河流中，因為他無法廣義邏輯自洽
那時候，沒有光學理論，物理速度理論，...巨集觀觀察，都不支援（類似於函式B 函式C 呼叫出錯）
他沒法解決巨集觀上的邏輯自洽
「給我乙個支點我能撬動地球」
答：1，槓桿原理沒錯，俠義邏輯是自洽的！ 2，如果真給他乙個支點和長棍子， 他確實能撬動地球！！
結論
乙個東西要能造出來，必須要俠義，廣義的邏輯自洽。
比如發動機，如果它不符合機械原理，它造不出來。
如果他需要的燃料啊，金屬材料啊沒有的話，它依舊造不出來
所以：要造出超前的東西，需要兩個條件：1，超前的邏輯自洽（新理論，新設計） 2，超前的廣義自洽（新材料，新原料，新工具）
所以：超前的東西鐵定造不出來。
有人肯定會說 B2 轟炸機，不就超前嘛，這麼先進，比中國先進多了。
B2先進不假，但並不超前。從人類角度來講，運用的設計理論，採用的製造工具，使用的材料全是已知的。
農業文明的人，能造出更好的弓箭，射的更準，可以在弓上雕刻花紋。但是他們絕對造不出飛彈來。 為什麼？
1，他們連造飛彈可呼叫的函式都沒有 ，他們自身的認知，第一時間否定飛彈能造出來的可能。
來我教原始人造飛彈
第一件事情：你們這些原始人，你們所認識的時間全是錯的。你們的神就是一坨屎。
....撲街
5樓：
並不覺得這是乙個關於技術發展的問題。
事實上，用邏輯（或者物理）上的可能世界，可以很簡單地解釋這個問題。
（請原諒靈魂畫手的繪畫技巧）
「超前」取決於你在時間流中觀測的方向。當你的觀測與時間流同向時，你看到的是晚於乙個節點的世界，而當你的觀測與時間流相反時，看到的是早於這個節點的世界。
問題在於，時間是不可逆的，在每乙個節點到來之時，它之後存在有無數個可能世界，而它之前卻只有乙個可能世界了。
所以沿著時間流的方向，會存在無數種可能（但某乙個事件可能在極多的可能世界都會存在），任何事物被創造出來都不是必然的。
而逆著時間流的方向，你只看到了乙個可能世界，而在這個世界中，任何已經被創造出來的事物都是必然被創造出來的。
所以，「它沒有更早被創造出來」，僅僅是因為在它被創造出來的那個時間節點，才進入了存在有這個創造物的可能世界，而在這個節點之前，還存在有無數個它不會被創造出來的可能世界。
乙個簡單的例子，我們假設2023年強人工智慧被製造出來。那為什麼它沒有在2023年被製造出來呢？
因為至少存在有乙個這樣的可能世界：在2023年創造出強人工智慧之前，地球因為小行星撞擊已經毀滅了。
而只有到了2023年強人工智慧出現的那個時間節點，我們才有機會站在時間流裡向回看來，不痛不癢地說：人類毀滅這種事並沒有發生嘛！
6樓：喬捷
那麼現在讓Intel去造一塊10年後的CPU，需要5nm技術3D堆疊100層整合1000個核心，主頻達到3G。老闆把這個目標扔給工程師，工程師立刻就懵逼了，5nm光刻機準備好了嗎？3D堆疊技術還沒成功用在CPU上，1000個核怎麼互聯怎麼設計快取，這怎麼造的出來？
科技變科幻了，這目標完全不切實際啊。所以老闆咱們還是定個可實現的效能提公升個10%的目標吧。
7樓：斯圖亞特
如果汽車不可以提前造出來，那為什麼很多年前Tesla就已經推出電動汽車了，但現在推出的多數新車還是燒汽油的？如果UI不可以提前造出來，那為什麼2023年推出的Mac就已經是多視窗介面了但90年代初推出的PC還是執行DOS的？
我可以舉很多有人試圖跨越式前進的例子。在我看，變革和漸進的競爭經常是主旋律。並沒有東西不可以「超前」造出來這一說。
8樓：嘟嘟懟你
這與時代的需求有關係吧，不僅僅是技術的原因，很多時候是人們需要解決某個問題，用傳統方法又達不到解決時，突然蹦出來乙個比較有靈感的人說，我們可以這樣做啊，然後就找到解決方案了，之後才是不斷完善優化，才最終形成發明，其實我們可以大膽猜想，其實上帝把所有的東西其實已經準備好了，只是在需要的時候他才會給你，就像小孩子一樣，你不能給他吃他想吃的所有東西，不然就撐壞肚子了，適得其反。
9樓：凡小凡
並不存在超前的東西，能要出來，就是符合當時生產力的。
我們常說的超前，應該是感覺上非常先進，超過了常規經驗認知。從這個意義上來說，超前的東西是存在的，能造的。
第一，軍隊裡有沒有超前的東西？我想肯定有，但我們不知道。
第二，民用領域能不能造超前東西？肯定能，為什麼見不到？因為需要衡量有無必要，市場接不接受？成本是否過高等等問題。不是說先進的東西推向市場就能成功的，這類例子不勝列舉。
10樓：童話世界的遊蕩者
早點早出來，你就會問為什麼不能更早，總不能在材料出現的一刻，產品就都出現了吧。他們需要知識作為基礎，也需要靈感和契機，東西就在哪，看誰先找到前往的路
11樓：馮鄭碩
因為這是乙個偽命題、悖論。
任何即將被製造或構想出來的東西，從它在人腦中產生它本身的概念那個時刻起（或者就說被造出來的那刻起），它就屬於了當下、彼時的現在，因此，同時刻起，針對這個東西來說，就沒有了之前和之後，也就不存在了超前和滯後
12樓：slee
沒有什麼東西是超前的，所有的東西都是循序漸進的在發展製造，你以後有些東西被創造出來很超前，但是你往回看，類似的設計早就有了，只不過那時候我的叫法和作用肯能有差別，天下設計一大抄，現在想做出超前的東西實際實在抄以前的東西，然後告訴人們這是超前
13樓：
CPU的做法是先做出高效能的I7，然後根據品質閹割成I5、I3、賽揚，並不是題主想到的那種跨越式進步。
以上是同代的情況，不同代的情況……製程工藝以及架構是靠科技樹支撐的，並不能跨越。
14樓：我愛喝農藥
題主的問題很好，但是內容就有點……好比鐵礦石地球上幾億年前就有人幾萬年前也有，為什麼進代人才大規模煉鐵了。不過問題還是很棒的，建議修改內容。
15樓：琥珀
UI風格早期簡是硬體能力限制
後來繁是硬體允許而人心天然喜歡鮮豔複雜
再後來簡，是動極思靜，並且也是意識到UI的本質不是絢麗好看而是輔助不干擾主功能為上
類似的，3D出現的早期大量遊戲都喜歡亂變視角誇張效果，後來大部分3d遊戲變成了半固定視角
這都是從濫用技術能力到認清技術本質、以技術為工具而不以技術為目的
16樓：吳龍
那些回答都什麼邏輯，造出來就自然不超前了，如果人類現在才送入太空那幾十年前的蘇聯的東方一號就是超前技術了，簡單的因果關係。前面的回答真是老太太的裹腳布又臭又長。
17樓：
看了大部分答案，仔細一想，所謂超前的發明會不會是上一代的地球人通過某種方式記錄下來的科技被這一代人偶然習得，但礙於當時社會生產力和科技水平的限制，所以大多「發明」被扼殺在搖籃裡？
18樓：你龍哥哥
實驗室→工業界。
還有市場，政策等環境因素。
這個過程大多需要幾十年左右。比如最近火到一塌糊塗的人工智慧（昨天開會也講），在70年代就開始研究。
19樓：Thomas
那你可以問為什麼外星人不早點出現幫助原始人類，然後我們就可以星際穿越了。這是個邏輯問題啊(」゜ロ゜)」，既然沒發生，就說明你存在於這個未發生的世界裡，至於另外那個超前世界，不知道題主看過《星球大戰》沒有，電影裡面有很多我們都會感覺：蛤？
，不能製造乙個我們世界裡有的東西來解決嗎 。然而在他們的世界裡，我們有些東西還沒被發明 ，差不多這個意思。
20樓：春天花會開
你超前了，說明你在這一領域是天才，別人不理解你的行為，順便你還挑戰了權威。這事就像哥白尼的日心說一樣，哪個時期，你挑戰了權威是要被燒死的。
21樓：
我歪個樓。
這就和你結婚一樣，你為啥2023年結婚呢，你也可以2023年結婚，你也可以2023年結婚，但是你不能2023年結婚，因為那個時代，別說你，你爺爺都沒出生呢。
牛頓說，站在巨人的肩膀上。
俗語說，前人栽樹後人乘涼。
還有誰說的，要用發展的眼光看問題。
22樓：
第一…………能造出來的就不是超前了…………這個似乎是可以用邏輯解釋的？
第二…………在原料沒有的情況下理論也只是理論…………如果有替代品出現請參考第一條……
第三…………人是複雜的生物…………即使可以也會因為人心而變化…………
23樓：Kagamia
看到很多答案稱「有很多東西可以被超前造出來」
這可能是犯了「非黑即白」的基本邏輯錯誤，兩種觀點不是完全對立，而是可以同時存在的。
24樓：炮王
真要較真金字塔時代西臺人已經能製作鐵製品了，為啥軍隊連匕首都沒普及呢？ 因為當時只能用隕石提取少的可憐的鐵，就是作祭祀器皿都不夠。如果說這是抬槓，羅馬時代為啥盾牌配長矛？
就沒人知道刀盾比矛盾好使？因為當時冶鐵技術有限，鐵製品含碳量過高，刀劍類太脆，硬度不夠。除去冶金材料，技術設計之類小事，你知道彈簧是啥時候設計出來的麼？
為什麼有的模具製造出來的東西不夠光滑？
韓澄 可能是模具成型面光潔度不夠，也有可能原料的質量問題，可能成型環境溫度不夠，可能下料沒下好。這些都有可能的。不好意思我不是專業鉗工，只說我所能知道的一些可能性。 Joseph 先看鋼料，能高光的鋼料常見的就那麼些，大多數硬度不夠的鋼料是不能拋高光甚至鏡面的。二看拋光工藝，料再好也得加工工藝正確，...
艦娘這種東西在現實中能造出來嗎？如果真造出來了會有什麼影響？
逸仙 其實我覺得可以.但是與大家所知道的艦娘相差甚遠，只能有艦娘的外表，可以說是使用 真貨 的COS。但是肯定不能使用真正口徑的炮啦。乙個現實中的大和艦娘 MMP重死老娘了，還TM得打傘裝萌 劃掉 但是這樣不如說就是揹負著特殊軍人使命並接受一些改造的妹子。腦洞預警 我叫 因為我媽媽的特殊身份，我將成...
為什麼pmos管比nmos管早製造出來？
森永 因為早期的二氧化矽做不純啊，二氧化矽一不純，Nss就高，Nss一高，閾值電壓就很容易小於0。我們都知道增強型器件比耗盡型好，在閾值電壓小於0的情況下，當然是pmos順理成章的先被做出來了。 Zack.Pu 大概有以下兩個方面的原因 1.MOS管早期製造中的有源區摻雜 doping 採用擴散工藝...