1樓：知產林
一、《電子商務法》第四十二條第三款規定了錯誤通知的無過錯責任
六、平台內經營者受到的損失必須得到賠償，而且只能由「智財權權利人」賠償
八、平台內經營者解禁難度大，幾無翻身可能
九、平台內經營者對其損失舉證困難，救濟效果不佳
《電子商務法》第四十二條第三款規定：因通知錯誤造成平台內經營者損害的，依法承擔民事責任。惡意發出錯誤通知，造成平台內經營者損失的，加倍承擔賠償責任。
即使經過漫長的訴訟後，法院判決認定「智財權權利人」發出通知屬於錯誤，平台內經營者可以向「智財權權利人」索賠。但是，根據「誰主張、誰舉證」的原則，平台內經營者必須舉證證明其損失數額。儘管長期停業的損失一般都數額較大，但如果「智財權權利人」不予認可，平台內經營者舉證證明其損失卻並不容易。
為彌補平台內經營者的弱勢地位，有必要設定錯誤通知的無過錯責任。
十、「智財權權利人」發出通知成本低、效益高，可能在電子商務領域架空訴訟禁令
作者 | 蔣強北京市高階人民法院智財權庭
如何看待中華人民共和國與菲律賓共和國聯合宣告？
青清如斯 據說菲律賓是我們的好朋友，前一段時間爭端是給老美看的。就像新加坡表面上反我們，實際是我們的小弟。注意，是據說，不為真實性負責。 花錢買得到的東西，不是勝利和失敗的問題，而是付出的代價值得不值得的問題。至於值不值得，當然要看看接下來局勢如何發展了，現在作定論還為時過早。 高玉龍 菲律賓領導人...
如何評價中華人民共和國國旗的設計？
三千九萬里 中華人民共和國國旗，是新中國國旗。我們有漫長民族歷史自不必說，但是你把陰陽 五行 各種龍拿出來他能代表共產主義新中國嗎？國旗的誕生必然有它當下的時代背景，不管你喜不喜歡，它就是在那樣的時空中被選擇的。就像秦朝設計不出五星紅旗，我們現在也沒必要非要把華夏符號放在國旗上。工農紅軍 紅色政權，...
對於《中華人民共和國教師法（修訂草案）（徵求意見稿）》，有哪些改變？對教師有何影響？
防民之口甚於防川 知乎上這麼多大V，怎麼沒人出來發表一下觀點。我本來以為，我想表達的，肯定會有人說出來，但看現在這情況是夠嗆了，只有寂寂寥寥的幾個回答，還有好幾個是培訓機構。沒辦法了，雖然我的認識不深刻，文筆也不好，但我不去反饋意見，恐怕沒幾個人去反饋了，只能趕鴨子上架了。 小鬼 中華人民共和國教師...