1樓：
實名反對 @angus1980 的回答，含有咖啡因的物質就是刑法意義上的毒品。但是實務上確實不會將咖啡和茶定為毒品，個人猜測是因為咖啡和茶不是刑法中規定的「毒品原植物」，所以持有和販賣咖啡及茶並不構成違法。
中國是大陸法系，是按法條判案的。咖啡因作為法定毒品，其定罪量刑適用刑法第三百五十七條第二款之規定，不以純度計。因為販賣含咖啡因的毒品被判刑的多了，不要以身試法。
隨便找了個最近的終審判決，（2020）冀07刑終241號，嫌疑人因為持有和販賣一公斤含有咖啡因的毒品被判處有期徒刑3年，因初犯和認罪態度好緩刑5年。
賣可樂和紅牛嚴格意義上真的是在販毒。
2樓：
題主說的50千克咖啡因的刑法解釋是屬於數量較大，只要達到數量較大就可以判7年以上。但即便沒有達到數量較大也可以判三年以下的，也就是純的咖啡因藥品只要走私或者販賣1粒應該就可以判三年以下了。
3樓：angus1980
最近正在處理一件涉毒案件，強答一下這個問題。
問題中提到的司法解釋是對刑法347條走私販賣運輸製造毒品罪和348條非法持有毒品罪的解釋。
該罪的犯罪物件是毒品。
咖啡因確實屬於毒品，但是刑法意義的咖啡因指的是無水咖啡因。
含有咖啡因作為新增劑的可樂、紅牛等不屬於毒品，天然含有咖啡因的咖啡豆和茶葉當然也不屬於毒品。
所以販賣上述商品均不觸犯刑法。
中華人民共和國的《刑法》中缺失了哪些罪名？
拐賣罪。此處指的是拐賣男性的罪名。因為中國目前的拐賣罪名全稱是拐賣婦女兒童罪，只包括兩類人，一是婦女，二是十四歲以下兒童，換句話說，是不保護十四歲以上男性的。也就是說，十四歲以上男性被拐賣不算入拐賣罪名，如果是賣給黑煤窯黑工廠之類大概率是定強制勞動罪的從犯。如果是賣給別人當兒子，那幾乎是無法定罪的，...
如何看待中華人民共和國與菲律賓共和國聯合宣告？
青清如斯 據說菲律賓是我們的好朋友，前一段時間爭端是給老美看的。就像新加坡表面上反我們，實際是我們的小弟。注意，是據說，不為真實性負責。 花錢買得到的東西，不是勝利和失敗的問題，而是付出的代價值得不值得的問題。至於值不值得，當然要看看接下來局勢如何發展了，現在作定論還為時過早。 高玉龍 菲律賓領導人...
如何評價中華人民共和國國旗的設計？
三千九萬里 中華人民共和國國旗，是新中國國旗。我們有漫長民族歷史自不必說，但是你把陰陽 五行 各種龍拿出來他能代表共產主義新中國嗎？國旗的誕生必然有它當下的時代背景，不管你喜不喜歡，它就是在那樣的時空中被選擇的。就像秦朝設計不出五星紅旗，我們現在也沒必要非要把華夏符號放在國旗上。工農紅軍 紅色政權，...