1樓：litost13
對於當代藝術感興趣或者有些懷疑藝術的朋友應該都知道乙個人叫杜尚吧《杜尚訪談錄》 很有意思
還有Calvin Tomkins 的《杜尚》
還有寶藏藝術史教授巫鴻老師的書
我很感興趣《榮榮的東村》
但是他從中國到西方美術史，到當代實驗藝術都有研究，感興趣任選吧
2樓：可樂
推薦蔣勳的藝術史的音訊，可以邊聽邊做筆記，聽完了大概的一些框架就搞清楚了，而且不枯燥有趣得很。
聽完之後就可以結合一些大家一直在推薦的藝術史書籍看，這個可以對藝術史更全面的了解。因為不同的人對藝術史的看法和觀點也不同，這樣就可以慢慢有了自己的藝術史看法。https://
share.weiyun.com/fGacMBKV這個是蔣勳藝術史音訊的第一課
3樓：樂然媽媽讀童書
最近入了一套，《希利爾講藝術史》，太讚了！
這套書，涵蓋繪畫，藝術，雕塑三大領域，時間脈絡也很清晰，文字詼諧有趣，簡潔有力，易讀，閱讀起來很輕鬆，作者很會引導你，一步一步挖坑，讓你讀的停不下來，開闊孩子的眼界，拓寬他們的視野，將過去的歷史畫面輕鬆自然地展現出來給孩子看，總體來說，是一本很讚的藝術啟蒙讀物。
目前樂然還小，故事開頭聽得津津有味，但到後面難度起來了，坐不住，倒是我自己，一口氣讀完了哈哈，作者真的太會引導人閱讀了。！
4樓：張雍
以法語文學翻譯和家書聞名的傅雷先生，在美術史論領域亦有成就。
傅雷先生早年曾在上海美專教授美術史，足見其美術史功底深厚。
《世界美術名作二十講》是傅雷先生在美術史論領域的代表作，涵蓋從文藝復興初期的喬托一直到十
八、十九世紀的浪漫派風景畫家。傅雷先生在介紹這些美術作品的時候融合了文學、哲學等學科知識，文字更是行雲流水，彰顯了傅雷先生的文學藝術修養。
《世界美術名作二十講》 傅雷江蘇鳳凰文藝出版社《西方美術史十五講》丁寧著
《詹森藝術史》 詹森著
《世界藝術史九講》 蓋特雷恩著
《西方現代美術史》 甄巍著
《藝術的故事》 貢布裡希著
《牛津西方藝術史》 馬丁·坎普
有時間再來具體地介紹
5樓：Michelle
本人大一，在英國學藝術史(雖然這學科的確難拿高分但我感覺我也是真的成績不咋地……)。讀過的書的話，首先貢布裡希「The story of Art」《藝術的故事》，對西方藝術有乙個General的了解；然後是沃爾夫林的「Principles of Art History」(原諒我不知道中文名……)，他的這本書通過對Baroque & Classical的對比來引出他對Painterly & Linear繪畫手法的discussion，從而體現藝術史的乙個變化過程；比較深奧一點的可以看看潘諾夫斯基的「Studies in Iconology」(對不起也不知道中文名 )。其實學習藝術史，了解藝術以及那些藝術品的歷史、資訊、意義、影響固然重要，但我認為這個學科最重要的真正目的是訓練你對事物(不僅僅是藝術這個field)有乙個非常Crucial/Critical的思考方式。
（咋說呢， ，有的中文詞不知道怎麼用合適就用英文替代了哈哈啊哈還……理解得了我在說什麼就最好了）
6樓：就是曼仔
我是藝術史的門外漢，對中國美術史尤其缺乏了解，一直想補補課。最近機緣巧合開始入了巫鴻老師的坑，連讀了他的《全球景觀中的中國古代藝術》和《美術史十議》兩本作品，都非常喜歡，深入淺出，娓娓道來，真的是特別適合入門讀的大家小書。
《全球景觀中的中國古代藝術》這本是講座收錄，所以每篇講座後面還附了觀眾問答實錄，讀了以後覺得巫鴻老師真的非常會講話。有個學生跟他提問說，我覺得中國的藝術品更內斂，外國的更張揚，您覺得是這樣嗎？
要我說真的是特別傻的問題，擱我肯定就是，啊我該如何面對你，這不入流的問題，以白眼，以沉默，以笑而不語吧。
但巫鴻老師不是。
巫鴻老師非常耐心地回答說，可能我們感受差不多，但你用了一些更現代的詞彙來形容，比如張揚和內斂這樣比較主觀性的形容詞，如果我們私下交談的話，我會請你先解釋一下用「內斂」來形容這些藝術品是什麼意思，可以分析一下你的具體感覺，比如你是在形容「材質」還是「紋飾」？是不是指沒有直觀而具象的表現、沒有使用情緒化戲劇化的手法？我覺得需要首先把你自己的觀察更明確地表達出來，然後在此基礎上再來分析。
我讀了巫鴻老師這段話，真的，一方面特別欣賞，一方面特別感動。他真的是做老師的人，不嫌棄學生問的問題淺薄，再傻的問題也認真回應，而且循循善誘，試圖去啟發學生用不同的角度更深入具體地去思考，真的是師者，傳道授業解惑。以後要跟著巫鴻老師學說話！
非常推薦對於藝術史有興趣的朋友來讀！
補充：後來我又讀了巫鴻老師的《重屏》，講屏風藝術，也很好看；還讀了高居翰的《圖說中國繪畫史》，也是極好的入門材料。
7樓：北極星
《設計之美》這本書可以看看，雖不是什麼藝術史，但裡面會說到一些歷史名人的知識，可以看看，大學的時候有一本教科書《世界現代設計史》，感覺很全面！
8樓：沒有小心心
純藝術專業的話，不要侷限與藝術專業哦
福柯：《瘋癲與文明》
易中天：《破門而入》
鄧曉芒：《黃與藍的交響》
貢布裡希：《藝術的故事》
朱子儀：《西方大教堂》
艾柯：《美的歷史》
尼采：《人性的，太人性的》
9樓：蕭三刀
這麼多答案沒乙個靠譜的，也不容易
1.朗基努斯《論崇高》，別問為啥。
2.賀拉斯《詩藝》，也別問為什麼
3.鍾榮《詩品》，可以看到東西方對於藝術的差異看法。
4.《拉奧孔》萊辛，看完之後再看溫克爾曼
5.《藝術哲學》丹拿，開始談藝術本質了。
6.《論藝術》阿波利奈爾，某種意義上，這本書是現代美術基礎。
7.《美學》黑格爾，講透了美學原理。
8.《悲劇的誕生》尼采，雖然無關美術但是關係到藝術的傾向。
其他的隨便看看吧
10樓：要什麼無遠弗屆
大三建築狗，但十分喜歡中國藝術史，起初看蔣勳先生寫的《寫給大家的中國美術史》語言輕鬆易懂，先生是東海大學美術學院和建築學院的院長，每篇末尾都會以…呢結尾甚是有趣。
巫鴻先生的《重屏》剛剛讀完，比較有趣，尤其是其中對韓熙載夜宴圖的講解，代入感很強，我就憑這幅中國傳統人物組織的長卷，把畫的四幕用在了建築設計裡，企圖使人演一幅畫，或言一部戲，在場景中的人不僅扮演本幕中的侍從甲笛簫乙或其他享受，同時又是畫中的一員應他人被看，與之外的看與被看為人增添更多的活動，盤活基地裡面不同功能分割槽。
11樓：牧人乃夢
難以想象乙個完全不從事藝術創作的人怎麼能對創作的過程描述得如此精嚴深刻。當然他妻子是詩人，不過寫得似乎也就那樣。
潘諾夫斯基是我第二最喜歡的，洞察力驚人。貢布裡希我覺得實在太囉嗦了，真沒必要當成非看不可。其他的別的答案說的比較多了。
12樓：蘿拉
先看世界通史，經濟軍事政治科學哲學發展的關鍵點記下來。藝術離不開其生存環境。紮實的歷史知識之上才能構建藝術史的上層建築。
13樓：達西先生
《西方美學史》
豆瓣評分：8.7
朱光潛，著名美學家。本書是關於西方美學理論的專著，是中中國人寫的第一部西方美學史，在學術領域占有重要地位。自2023年出版以來，一直作為高等院校文科教材。
書中關於藝術的見解非常精準和深刻。朱光潛先生運用歷史主義的方法，把每個美學家擺在作為有機聯絡的歷史過程的美學史中來考察，清晰的指出每種美學思想的來龍去脈和淵源聯絡，顯示出渾厚深沉的歷史感。通過朱光潛先生對各種美學思想的淵源剖析和影響研究，我們看到的是一幅千頭萬緒，錯綜複雜，但又脈絡清晰，井然有序的美學思想發展圖景。
14樓：朱青生
藝術史不能在書上學，所以我們要開這個知乎live。但是這個live的主要意義並不在於它在講授藝術史，而在於通過藝術史來看世界的本質和人的本性如何顯現於影象，因而值得我們凝視千秋萬代！
15樓：
貢布裡希的書。值得看，但是要會看，裡面很多東西需要查閱其它書才能理解。宣告一下我並不同意他全部的觀點，還有，所有外中國人寫的世界藝術史綜述類的著作裡關於中國的部分基本都是放屁，所以當他們描述他們文明以外的亞非拉文明的藝術的時候，要帶著自己的腦子去看。
16樓：
要專業fine art的話……
個人現在正關注於當代藝術這方面…沒多久…這方面可以看《現代主義之後的藝術》《關係美學》（80年代）《後製品》（90-00年代）還有邱志杰老師的《總體藝術論》以及各種Art Now系列的大部頭外文書
17樓：
來豆瓣的藝術史研究小組看下這個書單，我整理過目前最為全面的。裡面按照不同分類下又有書單，是乙個藝術史的書單的書單。http://www.
18樓：
如果唯讀一本藝術史，一定是丹納的＜藝術哲學＞。有傅雷譯本。
H.A.Taine.
雅俗共賞，或者說看了這本你會發現有很多其他藝術史書籍的觀點似曾相識，因為都是抄他的。
19樓：支曉
這個問題很有趣，許多藝術史家寫的東西都是他們自己感受到的藝術史，真正的藝術史，在博物館，在各種遺址裡頭，這些東西，結合一些基本的史書，你就可以逐漸形成自己的藝術史觀。現在的美術史流行解構和重構，真正的美術史是沒有形狀的，影象和符號現在都已經成為「泛藝術史」的一部分。甚至就連藝術本身都出現了反藝術的傾向，所以，真正想要了解藝術史，最好從實物開始，所以先別去看書去看看你們那裡的博物館吧。
20樓：蔡衰神
王伯敏的《中國繪畫通史》
陝西人民美術出版社的《西方美術史教程》和《中國美術史教程》，以前上大學時候看的就是這套
潘耀昌的《中國近現代美術史》
馮遠的《中國繪畫發展史》
《歷代名畫記》
鄭午昌的《中國畫學全史》
不知道為啥大家都愛說拿貢布裡希的《藝術的故事》入門，如果我入門的時候看到那麼厚一本肯定已經打退堂鼓了，入門的話蔣勳先生的《寫給大家的中國美術史》和《寫給大家的世界美術史》足夠。
另外推薦王巨集建的《藝術概論》，順道培養馬克思主義藝術觀
21樓：
其實除了研究書籍，我覺得畫集也很重要，畫看多了很多東西自然就明白了，畢竟藝術史還是乙個視覺分析為基礎的學科。
比如《宋畫全集》翻一遍，中國繪畫史就可以算很好地入門了。
22樓：Alis0n
貢布裡希的《藝術的故事》作為啟蒙還是不錯的，聽說他的《藝術與錯覺》裡面好些觀點已過時，但是因為我還沒上到美術史學史的課程所以不太清楚。
求八，《劍橋藝術史》為什麼不好？雖然是很簡單單我覺得很清晰。
學藝術史的初期需要看哪些書？
闞今朝 更！推薦，牆裂的那種 我剛才搜到的小驚喜。不會弄手機版的鏈結，我放圖，兄弟們搜下就行 這位作者全篇沒有一點廢話，看了就知道好 感謝作者 先自我介紹下，高三美術生，主學設計，次要學藝術史論，以下均為學習所用書籍。可以先看下 李澤厚 美的歷程 長這樣 不厚，綜合性強，看著有意思，也耐看。然後是 ...
求推薦比較好的西方藝術史的書籍？
楊靈Dylan 西方藝術史說來說去都繞不開這五本 1.藝術的故事 1本箋注 2.加德納藝術史 2019年新版 3.詹森藝術史 4.現代藝術史 5.藝術的力量 補充 現代藝術150年 藝術博物館 哥特藝術 巴洛克藝術 羅馬藝術 神聖藝術 中國藝術史 1.上海古籍出版社 大美中國系列 8冊 2.三聯書店...
在哪個國家學習藝術史更好？為什麼？
藝術史圖書館 題主在英國上學，留在英國就好。英國藝術史還是很強，瓦爾堡研究所啊，考陶德，這些都是頂尖的。而且要看原作，英國自身就有很多，去法德意也很容易。然後說一下各國的研究取向，確實是不太一樣的。我自己是在義大利的德國研究所，百年前德國要在義大利建研究所，最主要是能夠接觸原作，而且是原境下的原作，...