能推薦一些關於秦漢史的書嗎?

時間 2021-05-08 01:34:24

1樓:

私心推薦我見人就安利的:田餘慶先生《秦漢魏晉史探微》田先生的思路邏輯清晰,推理精妙絕倫,文筆流暢引人入勝。田先生能在各中細節中尋找真相,並一步步推理。

真真真是我特別尊敬的一位歷史學者。

普遍推薦的可能還有《史記》《漢書》《後漢書》《劍橋秦漢史》通史方面《中國通史》呂思勉《國史大綱》錢穆,等等這些也不多說,當然也值得閱讀

前面幾個回答已經有推薦很多了我就不再多說了。

當然如果對於歷史的基本脈絡不清楚,可以先閱讀一些通史或者簡史後再去閱讀田先生的著作以及一些歷史大家的歷史著作,否則可能會讀不懂。

我個人的看法,在清楚基本脈絡的基礎上,空餘時閱讀一些著作會比乙個勁閱讀通史更有趣,了解那些大牛的思想之後,思考他們的觀點,提出自己的疑問異議等等是很有趣的過程啦。

另,喜馬拉雅上有乙個中國通史的課程,各大知名高校的歷史教授講課~雖然是付費的啦,不過真有興趣也能了解一下的。(真不是廣告,因為我自己就買來,每天空閒時刻聽一聽。

上述有不妥,請指出,我一定虛心請教改正。

2樓:張超然

對秦漢史感興趣而不讀《史記》、《漢書》,等於對數理化感興趣而不學算術。這兩部書是後世秦漢史的史源。史記的《貨殖列傳》、《平準書》,漢書的《食貨志》則是記述經濟財政、社會生產力的寶貴歷史文獻。

桓寬的《鹽鐵論》則是直接針對漢朝社會經濟的史料。樓主對社會生產力、經濟財政感興趣,這也是必讀書目。

現當代的話,呂思勉先生、錢穆先生的斷代史《秦漢史》可以讀,林劍鳴先生的《秦漢史》各方面評價也不錯,可惜的是囿於時代因素,太多的階級觀點、又紅又專的理論讓書籍質量打了折扣。田餘慶的《秦漢魏晉史探微》是必讀神作。日本漢學家西嶋定生的《秦漢帝國》、《中國古代帝國的形成與結構》冨谷至的《文書行政的漢帝國》可做較好的補充。

秦朝的斷代史比較鮮見,一般都是和漢朝合併為秦漢斷代史。林劍鳴先生的《秦史稿》、王遽常先生的《秦史》可謂鳳毛麟角。

對於樓主比較關心的生產力,經濟基礎知識,呂思勉教授的《中國文化思想史九種》有專門的論述,謝和耐的《中國社會史》、余華清、林劍鳴等編寫的《秦漢社會文明》都是可看的作品。

有空再推一點關於秦漢政治史、制度史、思想史、文化史的書籍。

出土簡帛方面,大庭修的《漢簡研究》、陳夢家的《漢簡綴述》、永田英正的《居延漢簡研究》 是優質選項。

學術史思想史方面,則推舉錢穆先生的《兩漢經學今古文平議》、郜積意先生的《兩漢經學的歷術背景》、劉汝霖先生的《漢晉學術編年》、李零先生的《中國方術考》、《中國方術續考》,《讖緯文獻與漢代文化構建》、清趙在翰輯、鐘肇鵬、蕭文鬱點校的《七緯(附論語讖)》,陳蘇鎮先生的《漢代政治與〈春秋〉學》、《〈春秋〉與「漢道」:兩漢政治與政治文化》

3樓:一葦渡江

對政治史感興趣的話可以看閻步克老師的《波峰與波谷》。

對漢代畫像石畫像磚感興趣的話可以看邢義田老爺子的《畫由心生》。

對思想史感興趣的話可以看看熊鐵基老師的書。

本人親測,都是常讀常新而且也不怎麼晦澀難懂的書。至於其他答主所說的漢書後漢書,如果題主精力充沛,又有比較好的古文本功底,可以讀文言本。不過還是建議先讀一些名家提綱掣領的書,一下就可以把你的眼界拔高到乙個比較好的高度。

先讀一些名家大作,以後你再看別的秦漢史的書,自然胸中就有高下之別。

4樓:歸時為誰吟陌路

前面幾位大佬推薦的書都很嚴肅

我來安利本偏文學的

孫浩輝的《大秦帝國》

文字很有趣

如果想深讀,推薦

錢穆《秦漢史》

當初讀完用了一年左右.....是我太菜了QAQ

能推薦一些你正在看的書嗎?

世態炎涼 看你們優質回答那麼長推薦那麼多,真正看了多少本啊?哦no,我的意思是推薦了這麼多本哪能一下子讀完了呢,所以本人只推一本。三國演義 望山湖主 湖主最近在看 傷精病象圖 這是一本書內容非常的好。現代社會每個人都要生存 要賺錢養家,難免身體 事業兩難全,再加上人自身的七情六慾,人像是個被扎破不斷...

請問能推薦一些關於愛的書籍嗎?

咖啡混凝豆 廖一梅 琥珀 戀愛的犀牛 強烈推薦 古華 芙蓉鎮 余華 活著 兄弟 曹雪芹 紅樓夢 強烈推薦 東野圭吾 單戀 白夜行 強烈推薦 嫌疑人x的獻身 渡邊淳一 失樂園 強烈推薦 川端康成 雪國 村上春樹 挪威的森林 鮑鯨鯨 失戀33天 巖井俊二 情書 弗拉基公尺爾 納博科夫 洛麗塔 溫斯頓 格...

能推薦一些關於思維,邏輯,學習,情緒方面的書嗎?

乙隻呀呀 暗時間 劉未鵬 好好學習 成甲 精進 採銅 被討厭的勇氣 岸見一郎 親密關係 克里斯多福 孟 從名字就能明顯看出這些書分別對應於哪個方面,祝你讀完之後能有所收穫。 鹹魚的夢想 關於邏輯 思維,說白了就是,你跳出了事情本身,以外人的身份去看待,應該有怎麼樣的做法,可以看下這兩本書 批判性思維...