如何評價田伯光？

1樓：

田伯光罪行萬惡死不足惜，但確實有優點，講信用，後來真的只去妓院了。被不戒做成了太監，這就是作者的處理。所以還是不要臆測作者的思想怎樣了。

2樓：「已登出」

純法律分析：

套用中華人民共和國刑法的，還得注意刑法的這一條：

第十二條中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

所以，田伯光該不該殺，應該以當時的法律為準。

記不著書中有沒有說當時官府是否通緝田伯光。從其他更嚴重的方面看，諸如福威鏢局滅門、劉正風滅門、日月神教在活動地區公開捕人殺人、少林嵩山華山武當幾千上萬人武裝散步加大亂鬥，性質之惡劣、手段之殘忍、社會危害性之大，遠在田伯光的案子上。但這些案子，官府沒吭過一聲。

所以，明顯當時的法律只針對非江湖人士。江湖武林人士的行為，是相互爭鬥也好，是殘殺平民百姓也好，都不受法律約束。

所以，依照本朝刑法規定，田伯光無罪。

暈，寫了半天，改來改去，最後成無罪了。

3樓：人蠢不能怪社會

我是很不能理解田伯光被切鳥之後，為什麼對不戒和尚那麼服服帖帖老老實實，沒有想暗殺報復的想法？被人莫名其妙割了還能那麼淡定認命根本不像田伯光這種江洋大盜作風

4樓：有耐心的好奇患者

對令狐沖真情真義，以為自己是將死之人，所以在怡紅樓約見令狐沖，想在死前和自己傾佩之人最後見一面。

有這一點，他就是個有可愛一面的人。

5樓：常征雲

人人得而誅之的惡徒。雖然他身上有閃光點，但是這不能掩蓋他是乙個淫賊的事實。在古代，被人姦淫之後自殺的女子比比皆是，我們不去評價這種社會風氣是對是錯，只說結果，他犯乙個案子就意味著一條人命，做淫賊做到在江湖上頗有名聲，手下多少冤魂？

那些一腔熱血追殺他的熱血青年、心懷正義的捕快、不堪受辱的家人同樣有不少會死在他手上，此人不該殺，何人該殺？

大家都恨偽君子，反而欽佩真小人，不知何時起的風氣，或許是捫心自問做不了真君子吧！