1樓：Alex嘟嘟
也只官渡用兵以少勝多，還是許攸幫忙。其他乏善可陳。
想想曹老闆應該不是那種心思縝密，用兵細緻的高手。通俗講，應該是微操不行。漢中碰上劉備帶法正，一樣敗得一塌糊塗。
這樣看來，曹老闆微操應該不及武侯。
2樓：紫石
勝敗乃兵家常事，有本錢留在桌子上就還有機會翻身。命沒了翻不了本就慘了，袁本初成了好謀無斷的憨憨，劉表就是無能守成的土財主，你看我先帝織蓆販履劉大耳，讓曹吉利攆了一輩子，一朝翻身。
3樓：師曠
赤壁之戰，曹操不是水上作戰的專家，而且年齡也54歲了，在那個人均30多歲的年代，已經算是老人了，年齡的上公升，加上腦部疾病，判斷力會降低
4樓：水沢千鶴krista
整個轉折點出現在赤壁之戰，曹操沒有能夠一鼓作氣吃掉孫劉聯軍就注定難以在有生之年一統天下。曹操在赤壁一戰兵力大挫，多少是上了元氣的。劉備趁勢偷掉了荊州。
之後劉備取西川，而對於曹操來說，西川對他幾乎是心有餘而力不足。他始終要承擔孫權一方給的壓力。北方西涼進犯無疑是帶給曹巨大壓力的。
北方的邊境威脅也遠不止西涼，西涼可以說是其中先進勢力的代表。那曹操得要處理完方能南顧。取漢中無疑是正確的選擇，但曹操戰線過長。
四戰巢湖是我以為曹操後期做的最英明的決定，直接挫敗了孫權的實力，使東吳幾乎無力對北方構成決定性威脅。但這不代表沒有威脅。劉備拿下益州並以為根據地，兵鋒正勁。
且益州鄰漢中，劉以逸待勞。但此時劉備仍僅兩州之力。曹操正面受挫後直接劍鋒指向荊州，無疑是利用自己實力範圍大，機動性強的優勢，劉備難以兼顧。
總的來說，天下之大，佔據的地盤越多，壓力越大，曹操後期頂住壓力，消耗為主，奇襲為輔，為後期的魏國奠定了基礎。難稱為失敗。
5樓：Samuel Solomon
我理解的就是過氣了
曹吉利崛起於什麼時代？小奉先兒都還夢想著「公為主將布副之何愁天下不定」呢，紅臉長鬚漢子也還能匹馬撕裂敵陣取上將首級呢。
赤壁之後一切都變啦！
曹吉利最後的輝煌，映象永遠定格在了仲康裸衣鬥孟起，剩下的時光只能跟頭風病作鬥爭了。
戰法易改，風格難移，安得猛士守四方難道不香麼？
6樓：虛實百出連環火神
戰略性失敗是指什麼級別的失敗？官渡之戰赤壁之戰夷陵之戰這是典型的戰略性失敗。
曹操後期就是從建安十六年算吧，打馬超，攻東吳，滅張魯，丟漢中，擋關羽。
這裡面除了丟漢中其他的沒有多少戰略性失誤吧？丟漢中與其說是戰略失誤不如說是夏侯淵的戰術性失誤，連劉備這種「不知兵」的都看出來「曹公雖來無能為也」，除了識人不明沒覺得曹操有多大的失誤。
7樓：姬監兵
記得我在某個回答中提到過，打完赤壁後，年紀也不小了，曹操起了想把基業換到自己手中，傳下去的念頭，而不是做第二個霍光。
@渤海小吏 的系列文章，還有他回答該怎麼評價荀彧的文章裡，對這一段中曹操的各種表現也有比較詳細的描述，我覺得很有道理。
所以，能不能算戰略性失敗呢？在周公旦和周文王之間，他最後選擇了做周文王，還成功了。所以，不見得是戰略性失敗。要知道，赤壁之戰前夕，他還做短歌行，要當周公旦的
8樓：bydj
不只是曹操
也不只是赤壁
曹魏有保皇黨
季漢有益州系
孫吳有江東世族
打下了地盤你得治理吧。
基本上到了後期各個勢力內部的政治鬥爭都已經做不到上下同欲了。
所以曹操得隴不敢望蜀
姜維帶兵屯田
陸遜憂憤而死
大家都是明白人，就是條件不允許。
9樓：無顏以對
其實除了赤壁，我感覺也不能算戰敗啥的，只是戰略目標沒有達到而已，互相鳴金收兵，沒有年輕時候的那種銳意進取，更多想的是身後事了。
10樓：不吃冬瓜胡蘿北
看了很多答主的答案，覺得很全面，在這裡我稍微寫一下自己的見解。
這個問題問的是曹操後期連續性的失敗，而這些失敗無非就是赤壁之戰和漢中之戰。赤壁之戰曹操沒得洗，不僅輸了而且還很慘，但是漢中之戰卻並不是真的失敗，原因有以下幾點
首先，人才方面，劉備這邊軍師有諸葛亮，法正，武將有張飛，趙雲，馬超，黃忠，魏延。而曹老闆這邊，張遼在壽春防孫權，曹仁在襄陽防關羽，夏侯淵在定軍山被黃忠斬了，能拿的出手的也就是張郃，徐晃，還有他兒子曹彰，第一陣曹老闆就落了下風。
其次，時間問題，漢中之戰從公元217年開始，一直打到公元219年才結束，劉備可以用舉國之力專心和曹老闆打，曹老闆行嗎？明顯不行。如果不是張遼逍遙津一戰用八百人大破孫權十萬兵馬，壽春早就失守了。
除此之外，還有北方匈奴蠢蠢欲動，劉備耗的起，曹老闆根本耗不起，所以他才會說，雞肋，雞肋。
最後，除了這兩個主要原因，還有很多其他的因素，比如夏侯淵被黃忠斬殺，軍心不穩。漢中距離益州近，距離許昌遠，糧草運輸並不方便。還有曹老闆早就把漢中十幾萬人口轉移，劉備拿下的也不過就是一座空城。
而且漢中之戰並沒有傷及魏國根本，所以我覺得，漢中並不是徹底失敗，只能算是撤退而已。
曹操後期打過三場大戰，赤壁之戰輸了襄陽以南。潼關戰馬超，贏了雍涼二州。漢中之戰給了劉備一座空城。仔細想想除了赤壁血虧，剩下的和他前期也差不多。
回顧曹老闆的一生，輸輸贏贏，但是卻從最初的兗州之地，發展成建國後的八十七郡十一州（司隸、徐州、青州、豫州、冀州、幷州、幽州、兗州、涼州、雍州、荊州）曹丞相被人喊了半輩子的漢賊，到死也沒有篡漢自立。怪只怪曹家人命短，沒能熬過司馬懿吧。
11樓：雪塵
你會發現曹操集團的第一大將就是曹操本人，基本上各個戰役都是曹操親自操刀。前期還好，到了後期，曹操既要在前線打仗，又要在朝堂上和諸位官僚加獻帝鬥，出現這點戰敗已經很不錯了。
12樓：唐宋元明清
先看曹操一生的戰鬥，他的性格就是逆境堅韌不拔，順境浪的一批！
打徐州被呂布偷襲後方根據地（呂布是三國第一猛將，他的攻打真不是鬧著玩的）。宛城欺負張繡的嫂子遭到沒有防備的反叛，兒子死乙個，侄子死乙個，大將死乙個（張繡已經投了，他的基業基本都是他哥哥傳給他的，曹操贏了還非得上被張繡視為生母的嫂子，奇恥大辱啊！）。
潼關戰馬超，那時他的軍事力量已經很成熟了，還是被乙個年輕的小夥子殺得割鬚棄袍。
結果怎麼樣呢，下邳一戰殺了呂布。 張繡後來又投了曹操，又被曹操弄死。 勇夫馬超被離間計殺得潰不成軍，手底下基本沒人了，逼得不得不投靠張魯。 官渡和赤壁大家都知道就不提了。
劉備被陸遜一戰推平，白帝城託孤，誰又能說的清赤壁之敗和夷陵之敗哪個比哪個更慘烈嗎。 袁術袁紹，公孫瓚張魯之流基本都是被一戰推平的。曹老闆如果跟他們一樣，這種接二連三的打擊，他能活到開創盛世基業的那一天嗎。
打徐州時候徐州州牧年老智衰，曹老闆挾天子以令諸侯正是春風得意擴張的好時機。打張繡張繡望風而降。打馬超之前，曹操用計把馬超父親和大哥都殺了，馬超屬於臨危受命。
由此可見，打敗他的不是戰略，而是順風啊！
縱觀他的一生，曹操這個人，就得打逆風局才能展示他驚人的軍事才華。
最開始打董卓也是，十八路諸侯打的董卓遷都，曹老闆一看這是痛打落水狗展現自我的好機會啊。其他諸侯都沒追，就他自個帶著自己幾千人的部隊一頓猛追，最後追上了，結果讓董卓的部隊打的大敗，差點自己都回不來。
那等董卓死後，曹老闆挾天子令諸侯，一躍成為了當時頂尖的諸侯。 從失敗到崛起才幾年？
後期曹操基本統領整個中原，在進一步就是統一天下了，最後一次大敗已經垂垂老矣，上天再也沒有給他翻盤的機會了。
如果打敗曹操的如果不是性格，那肯定就是天命了。
13樓：流雲追風
劉備入個川的功夫，曹操既乾掉了馬超又搞服了孫權；
劉備出個川的功夫，曹操又屠掉了不服管的氐人，南下占領了漢中。
你們管這叫戰略性失敗？張任、劉循是能和馬超比還是能和張魯比？
不可否認曹操徵馬超、張魯都打得很急，以至戰場上出現了很多問題。但現實不是你玩遊戲種田，這在兵法上叫：兵貴神速。
曹操沒有大船，尚能逼得孫權請降。呂蒙、陸遜都在場看著呢，敢放乙個屁嗎？濡須之戰以北軍完勝而告終。
十八年春正月，進軍濡須口，攻破權江西營，獲權都督公孫陽，乃引軍還。
二十二年春正月，王軍居巢，二月，進軍屯江西郝谿。權在濡須口築城拒守，遂逼攻之，權退走。
曹操：聽說你呂蒙很會修塔？
要不要拿來和後來過了峽口的劉備東征比一下？
曹操能把廬江太守呂蒙嚇得不敢在皖田肥美的皖城駐紮，只敢心思歪到關羽身上。這就叫最大的戰略勝利。
權嘉其功，即拜廬江太守，所得人馬皆分與之，別賜尋陽屯田六百人，官屬三十人。蒙還尋陽江淮香不香，你們以為孫權不知道嗎？
知道有什麼用，打不過怎麼辦？
14樓：老中翳
樓上說那麼多都是廢話，核心就是曹操不行，坐擁幽、兗、青、徐、豫、司、並、涼八州外加荊州的南陽郡，打不過孫權的揚、交劉備的荊、益。
這是什麼水平？比北遼和金朝還要不如的水平，人北遼和金朝打的好歹是個統一的政權都能攻破大宋國都，你曹操這個憨憨連個游牧政權都不如？
更別說赤壁之戰時期孫權只有個揚州，劉備只有個江夏，曹操就少了個涼州，尼瑪七州之地打不過一州加一縣，直接導致劉備孫權坐大，統一二字只能靠夢中殺人，就差寫日記描述一下此時情感了，三國運輸大隊長說的就是曹阿瞞
15樓：xcvfoxl
格局略小，不夠隱忍，性格略糙，過於浪漫，個人能力越強越麻煩。千乘有餘，萬乘不足。後期的問題是前期已經鋪墊，難以更改，赤壁戰敗後只能變本加厲的內捲。
16樓：
人心散了，隊伍不好帶了。
如果說曹操勢力一直是以「奉天子討不臣」來滾雪球的話，那麼赤壁之戰打斷了這一程序。短期之內「統一全國」和（哪怕是名義上的）「中興漢室」的目標無法實現了，自然有人會動「下一步何去何從」的腦筋。
無論曹操本人怎麼想，他都必須騰出手來解決內部問題，才能保住已有的成果。
相反，劉備孫權各自有了新的目標，在此激勵下，勢力發展進入了上公升期。此消彼長。
後世的桓溫、劉裕，盛極而敗，多少都有類似的因素。
17樓：liuyi
戰略性勝敗理解為兩軍形勢逆轉比較合適，例如太平洋的中途島、歐洲的史達林格勒，相應的珍珠港和巴巴羅薩就歸為戰役級。
曹操戰略級的勝利貫穿了三國前中期，包括平定呂布袁術張繡袁紹馬騰張魯劉表，唯一的失敗是赤壁，主要原因就是周瑜回答孫權的幾條。
赤壁之後的戰略級勝利是分化瓦解了赤壁形成的孫劉聯盟，再次取得戰略級優勢。
18樓：
大部分玩家玩《全戰三國》，遊戲前期掃黃巾，平周邊，統三州之地。發展經濟，攀公升科技，欣欣向榮。
然後遊戲中期，面對同樣擁有三到四個州的大軍閥，就不再是一往無前，開始有贏有輸。六百人的小規模戰鬥還行，三支軍隊協同野戰，往往指揮不行，一波崩盤。打贏同等規模軍閥是靠國力和自動戰鬥打血肉磨坊。
努力堅持，等到遊戲後期，要麼被電腦的高階兵種和武將在運動戰中打的落花流水，要麼靠大軍和國力穩紮穩打，步步為營，一城一城的攻守。
是不是很像題主理解的曹操的人生？
為什麼兩宋出現了戰略性錯誤？
一醉清風 沒有上帝視角，偏安在江南，缺乏整個亞歐大陸認知的宋朝執政者，加上蒙古當時對宋其實還不錯，嚴格來說，是宋想滅金做不到，於是順手扶持了當時還貌似是個弱雞的蒙古的崛起，反正給金朝添亂也沒壞處。蒙古開始還是很認真地把強大的宋朝視作盟友，所以讓宋選擇了聯蒙滅世仇金朝。如果沒記錯的話，蒙古進攻宋的原因...
為什麼要學數學？因為這是一場戰略性的投資
小水 準備結婚。前提條件1.我爸媽屬於老死不相往來，不可能為了我忍辱坐在同乙個桌上。2.我和物件在車程一小時的不同城市，準備辦男方主場的簡單婚宴和兩場女方答謝宴。答謝宴各辦各的不說了，針對婚宴，我目前的計畫是 找有正門有側門的場地，將女方兩對父母分別安排在舞台兩側就坐，盡量杜絕見面機會。取消雙方父母...
為什麼海賊王後期幾乎沒有出現過海賊獵人的角色？
unmonsterD 因為海賊獵人是個比較低端的職業，沒有固定收入，風險極大，社會地位較低 可以參見索隆的待遇，被百姓所恐懼，被海軍陷害 定位相當於，海軍的臨時工。當海賊獵人的能力超過一定的範圍，會不甘於低端職業，要麼進去體制 海軍 獲取社會地位，要麼被大勢力詔安，要麼自主創業，是乙個典型的過度職業...