1樓：
本來 @Ptereoron 說了：
我以為是比較完整的回答，儘管細節怹沒說清楚。
這是從符號學角度來講，語言符號具有任意性。「姒」所代表的詞 sì 其語音形式為什麼是這樣兒而為什麼不是其他樣兒，都是任意的，就是不為什麼。
這是從文字學和音韻學角度來講，所謂：「蓋時有古今，地有南北，字有更革，音有轉移，亦勢所必至。」
「擬」本作「擬」，從手（> 扌），疑聲。
yí（疑） < < *(r)
nǐ（擬） < < *(r)
二者只是聲調不同不同，所以可以用「疑」作為「擬」的聲旁。
「姒、似」都是「以」聲。
yǐ（以）< i < *l
sì（姒似）< z < *l
也只是聲母有略微不同（*l- 一般擬為 [l]，*l- 擬音有不同意見，但都統稱 L 類聲母）。
tí（荑） < di < *li
sī（私） < si < *l
i．這跟 yǐ（以）還是有很大的差距。
2樓：木木半點心
因為女字旁和人字旁屬於相近字，自然讀音也相近，類似的還有，她他，姒似。「她」的讀音「他」，而不是「扡」或者「也」，一樣的道理。
3樓：予一人
「姒」「似」之聲符確為「以」，但這「以」非現今的「以」字而是「厶」字，即「私」之古字。
在相當古早的時候，「以」與「厶」即在字形上出現混同，導致「一形」負擔「兩字」的現象。
4樓：吾狐也
這個比較是錯誤的。
要進行比較，必須先理解字形的演變。
「擬」跟「以」本來沒有任何關係，正體字作「擬」，是簡化時硬湊成的。
所以，不應列入比較。
「以」在古時，只用左邊的偏旁，「人」是後加的。並從此和同源的「巳」脫離了關係。
這在許多字形中，仍可以看出脈絡。
例如：「私」、「祀」等。
所以，這兩個偏旁，形音義是相通的，都是自蛇的象形而來。
事實上，「蟲」也是蛇的象形。
總之，「姒」和「似」一樣，發的都是它原來的音。
5樓：jointer
本人發現，形聲字和會義字都不能認字認半邊，因為那樣會和半邊那個字混淆。
女若讀ru則為半齒音，以yi是牙音，相切為齒音s。
6樓：稽古明今
「以」和「巳」在秦朝前後很混淆，你去溯源古文就會發現。可能的原因是書寫潦草一點這兩個字容易混淆，所以秦隸加了偏旁成了現在的寫法以示區別（小篆還沒加）。
下面是大篆（特指倉頡古文）兩個字的寫法，還是有明顯不同的。
以上大篆「以」（特指倉頡古文）
以上大篆「巳」
「姒」應該念si4，也就是「巳」，因為大禹生下來腳上有「巳」的紋路，可以作為族標，後世以此為姓。
大禹又叫「文命」，意思就是以「巳」紋作為天命標記。所以一看到「巳」紋，各方都知道治水的人來了，應該去協助他。
這兒 的讀音為什麼不是 或者 ，而是 ？
這兒 的兒化音是。兒化音並不是那麼規矩，同乙個字可以有不同的兒化音。舉個例子 扭秧歌兒 的兒化音是 唱歌兒 的兒化音是。兒化音比較混亂，個人認為算不上兒化音，它就是一種地方口音。播音員在播音的時候，從來不發。 龜風漣 我來打破隊形 這兒的讀音明明只有tjek nji，這 這個 兒 語氣詞 事情 連讀...
連 為什麼讀 li n，而不是 che 之類的讀音？
jointer 漢字大都由部首合音而成，車 是牙音 見習群疑 之 是舌音 知徹澄娘 合併為半舌半牙 來 聲母為L，韻母為 見 的韻母ian，得到 Lian 衿笠 漢字是漢語的書寫符號，乙個字的讀音首先是字音與字義上的聯絡，這種音義之間的聯絡具有任意性，使用過程是約定俗成的結果。而漢字作為記錄這種音義...
為什麼下小雨的小你們念第二聲 而不是念第三聲，忍者的忍字你們也是念第二聲而不是念第三聲？
毛毛 兩個或多個上聲連讀要變調吶。可以參考漢語 普通話 的變調規則 一 變調 一 上聲變調 1 上聲的全調值應當是214 為 全上 但只有在讀單音節或者上聲音節處於詞尾時，我們要把214調值讀全。特別是在普通話水平測試的第一項及第二項測試中強調這一點。如 走，甩，想，大膽，歷史，一起，寬廣。在朗讀和...