1樓：
不好意思，我沒圖！
先說：進化一詞帶有明顯的人文意志色彩，後達爾文主義越來越多的改用「演化」了。
問題的實質也有很大的錯誤，「聰明」、「高等」就一定更具備開拓新生存空間的優勢嗎？完全不是，人類最聰明，但是人到現在還不能自行飛翔在天空呢，想去找反例會有很多很多。
關於陸地章魚的問題，我認為完全有這種可能（其實我的意思是：我現在完全無法有能力證明這事不可能發生）。
2樓：二師兄
生物和公司很像。
如果環境不變，就會逐步適應，直到徹底特化，成為這個環境的霸主。
但如果這時環境變了，他也會試圖改變。但他已經特化，能否競爭過更輕便，未特化的物種，就是未知的。
可能，有很多頭足綱已經走在試圖登陸的路上，但在競爭中最終都失敗了。
在沒能發現某種已經滅絕的已經登陸的頭足綱化石標本的情況下。
3樓：Charuru
頭足綱可以說是，很夕陽的類群了呢。
首先呢需要有大量的淡水淺灘種類，才有登陸的契機。頭足綱在這一條上不滿足。畢竟頭足綱對滲透壓調節能力弱，難以適應淡水、沼澤灘塗的環境。
呃……頭足綱真的登陸的話不覺得很違和嗎喵？
為什麼棘皮動物比軟體動物 節肢動物還要高等，可是為什麼沒有進化出眼睛呢？
所謂的高等生物定義就是舊時代的糟粕。都是平行演化的玩意，沒誰高等誰低等。最多也就複雜程度的區別，更別提還有各種返祖的玩意了。而且生物的進化也沒有必然性，不是你覺得他高等，他就要有高等功能的。典型問題比如海葵，海綿，海百合，海鞘，藤壺，貽貝，誰更高等？一 棘皮動物有感光的細胞，只是沒有扎堆行成眼晴，因...
為什麼人們會對蜘蛛 蝴蝶等多足節肢動物感到恐懼？
夜光帥 如果顏色常見且低調，形態常見 不怕 如果顏色常見且低調，形態抽象 恐懼 如果顏色鮮豔，形態常見 知道可能一定毒性有點恐懼如果色彩鮮豔，形態抽象 超級恐懼 人們對有毒有害恐懼，對未知的更恐懼。 Pinky 那是刻在基因裡的恐懼 原始人的時候蟲子多半有害，祖先避之不及 就像人類為什麼喜歡吃甜的，...
人為什麼怕鬼？動物會怕動物鬼嗎？
莫若離 至於有沒有鬼，我們暫且就不深究了.就你的問題做一些回答吧。怕鬼，一方面是人類懼怕死亡，另一方面是對未知的恐懼。動物嘛，應該還不具備這種能力，它們甚至不知道死亡意味著什麼 這些是我作為乙個食物鏈頂端生物的臆想 所以它們應該不怕鬼。 行淵者耐莫薩拉 人會怕未知。未知帶來了風險，以及無從處理的危機...