人吃動物無罪,為什麼動物吃人就要被殺?

時間 2021-05-30 12:42:24

1樓:肥肥熊貓

這是人定的規矩,目的就是為了保護我們的同胞,吃過人的動物必然還會再想吃的,不殺了難道等它吃下乙個人嗎?而且人類復仇的習性,可是原始人開始就有的,對於人類來說這是天經地義的事情。

2樓:哲學家

因為人類社會主體是人。

人吃人尚且屬於犯罪,為了吃人殺人更是上至死刑。

這也就不難解釋為什麼動物吃人會被殺。

人吃動物也非無罪,而是看吃的動物是什麼。

3樓:天秤喵九二三

因為人是高階動物,有人權,而動物沒有,在人類的地盤,動物吃人自然違規。

或者換個角度,其實這也是自然界的生存法則啊,強者為王,比如獅子,它強大,因此就可以隨心所欲捕食它可以獵殺的動物。但也不是說完全無罪,你非要去吃一些山珍海味,就算人們不自我懲罰,大自然也會來懲罰你,這次的新型冠狀病毒就是大自然的一次警醒

4樓:咫影天涯踏秋殤

首先,規則由人類而定,人的生命優先順序大於任何其他非人類動物!就算是全宇宙獨一無二的生命體,但是只能在你和它之間選擇乙個,法律上你是最重要的!所以動物吃人肯定要被殺,當動物威脅到人的生命時候,在為了保護人的生命,再重要的物種也要被射殺!

並不是人吃動物無罪,保護動物你傷害是有罪的,但是,假如你在野外遇到了東北虎,你不殺死它它就要咬死你,你殺了它肯定是無罪的! 假如你在野外馬上要餓死,恰好遇到乙隻大熊貓,只要你能打得過,果斷上吧,不管是烤著吃,還是切成生肉片,肯定無罪!

5樓:

這是人的法律啊

人在制定法律的時候出發點是人,為了人類整體兼顧個體的利益制定法律雖然任何一條法律前面都不寫這個準則,但這個準則是不變的三體裡面人類判斷那個掉黑洞的人死沒死,

還得按照本參考係來判決呢,

也沒提前寫到法律條文裡。

為什麼人可以吃動物卻不能吃人

看到這個問題我就放心了,因為原來不知我乙個人有這種想法 可能就像為什麼動物不會吃自己的同類,人類沒有吃同類的天性。並且人類和人類都是有聯通的,就像我們會對和自己同乙個學校的陌生人比別的陌生人要感到親切一樣,人類都生活在同乙個世界觀裡面,自然就有聯通感。當我有這個想法之後我很想證明吃同類是錯誤的,並且...

為什麼吃人的動物都特大?

Samantha 國外有研究,如果主人在家中死翹翹了,家的的寵物會吃主人,從臉開始吃!所以由此可見,吃人的動物不一定特大,還有可能是自己養的寵物! Kyria 首先你要理解乙個概念,任何有吃人史的動物,都不是吃人為生的。他們只是正常的肉食性動物。那麼肉食性動物在捕食的過程中,會判斷雙方的體型,感覺自...

人和動物不是平等的嗎?那為什麼人可以吃動物肉呢?

ssss 不是因為平等才可以吃嗎?各種動物都是靠著其他動物或植物生存下去的,還是說動物們也是不平等的嗎?不清楚,可能萬物都不平等吧。 首先光看你這個問題我就已經知道你曲解了 眾生平等 之含義。眾生平等,指眾生都有各自的活法。老虎吃鹿,是自然規律。同樣,獅子,狼,它們吃肉都符合自然規律。那麼,食草動物...