1樓：Carrie
各位朋友們！！題主要學藝術史啊！！藝術史！！藝術史！！能不能認真審題 ？？？？？
英國、法國、義大利哪個是西方文明的中心 ？更別說哪個是文藝復興的發源地 ？扯什麼後期發展？
什麼當代藝術？人家不發源你怎麼發展 ？就單說藝術史這個專業，除了義大利你還能去其他國家？
2樓：地下鐵路解自放由
一般碩士研究生是要有研究計畫和方向，尤其是藝術史論方向，就要更具體和有針對性，而且史論專業對語言要求比設計或純藝術要高一些，比如：一般雅思要7或以上，視覺藝術或設計類6.5就可以，也不知道你的語言基礎。
如果未來兩年申請語言學習時間只有一年半…重新學一門語言達到碩士研究的程度要克服的還是很大的，，這個院校或導師工作室的特點，方向，現有專案研究和你的未來研究計畫如何匹配，你調研需要的資料和訪問的學者的文字和語言是什麼。確定的這些的藝術史論碩士研究會比較靠譜和容易被通過甚至獲得獎學金。比如你研究古典宗教繪畫文藝復興，或貧窮藝術可能義大利有更多藝術家作品或資料遺跡為你的學習提供素材。
即使是更國際化的當代藝術研究，也需要劃定範圍和層次步驟。由你的學術研究來確定語言院校導師邏輯更通順，事半功倍。
3樓：德國師爺德國法律
這幾個國家首先費用是不同的，學制長短也有不同。義大利的確是個藝術之都，可是義大利並不是乙個非常優秀的國家，相比之下，英國和法國更加優秀。
4樓：颯颯是也
建議選擇義大利，原因有幾點：
1、義大利留學成本低。義大利公立學校無學費，且生活費是這三個國家中最低的。
2、義大利是藝術發源地之一，很多藝術運動都是從義大利興起的，比如最著名的文藝復興運動。所以到義大利學藝術史是很好的選擇。
3、現在人才濟濟，如果你能精通一門小語種的話，對於你未來的前途是非常有競爭力的。因為去義大利留學對意語的水平要求至少達到B2，你的意語水平是比較流利。
5樓：WangJingTown
如果有獎學金那可以考慮英國，不然必選法國。法國雖說對國際生要漲學費，但畢竟比英國便宜很多，且學的東西貨真價實，學術水平不比英國差。加之成本考量，你會比英國省一半還多的費用。
6樓：
英國和義大利沒去學過……法國留學時學過一學期藝術史，老師說起藝術都很激情，恨不得傾其所有讓你欣賞，好處是去羅浮宮參觀免票，反正我們學校在外省，學校提供免費火車票去巴黎參觀藝術館……
7樓：義大利留學諮詢
瀉藥。一句話！拿證？還是真學？還是兩個都要？
拿證。不吹捧（義大利不給我錢）義大利的入學率我感覺是無敵的，本科還能又點小小卡，一年幾千人回來幾個卡不上（不想呆了的情況），研究生沒見過考不上的。
真學。看你語言的學習能力，要不然語言不好，你呆在教室有點蹲局子的感覺（這是在幹什麼？）如果不是語言好好學，那兩個國家差不多，英國還貴。
兩個都想要，義大利語雖然大家都沒接觸過，但是真心不難，就是個單詞問題，老師對於外國的人確實照顧，而且考試確實放水，畢竟不想斷了財路，都考不過，沒人敢來了，能學一些，拿個證。不錯的選擇。
8樓：知了
個人覺得要看你未來想要做什麼……
在這個不明確的情況下，個人認為還是英國更好一些，乙個是語言上，英語的資料更多，參與國際交流的機會也多，第二是，英國的整體學術氛圍比較好，藝術史不僅是藝術本身，會涉及社會哲學的方方面面，綜合學術能力強的地方更有利於你去開拓思路。
9樓：藝術囈語
我接觸了這三個國家的人。他們都有很大的不同。你選擇的時候把這三個國家當成三個人。看看哪乙個更適合你做朋友。
英中國人。不太容易看出貧富。多數人很紳士。
發生矛盾和誤解會一臉的不好意思。喜歡有秩序的生活，思維比較保守。年輕人會稍微活躍一點。
比如在上海的馬路上和中中國人一起闖紅燈。，，，，表面上很溫和。國家政策也不排外。
但是很多企業招工還是有排外情緒。英國學習藝術史，會學的很紮實。，，
法中國人。排外情緒很低。思維比較活躍。審美比較接近中國的傳統。在上海的靜安區。去說有不止20萬的法中國人住。
法國的公園和墓地的是一起的。可見，對待生與死的看法是遵循自然的。對藝術很普及。
崇尚自由的思維方式。喜歡去美術館，藝術展，在法國學習藝術學。有可能見立新的藝術史觀點。
學術上有所突破。
義大利人，義大利小偷多是世界出名的。這當然說明這個民族的自由散漫。底層人沒有禮貌的居多，他們看起來無拘無束。
不拘小節，他們有真正的貴族文化。有藝術品收藏家，有文藝復興的歷史，，，，。
我個人比較贊成去法國。！也可以藉機多學習一國語言。法中國人不太喜歡講英語。這是他們的自信。
以上。完全是個人看法。僅供參考。你還要考慮地里位置。學費的高低。氣候的冷暖。，，，。
10樓：
不是你這個專業的。回答僅供參考。
選英國。
舉個例子：
遊戲裡乙個boss，
你有兩個技能可以選擇，
10級的普通攻擊 / 2級的魔法攻擊
想看看酷炫效果用2級的，真正要打敗boss還得用10級的。
英語是你的10級技能，法語是你的2級技能。
11樓：凌晨
據我現在了解的情況
其實無論英國法國都有很優秀的美術史研究大學所以其實是一樣的
但是各有利弊
畢竟英語咱們學了那麼多年準備雅思肯定比新學法語容易很多法語比英語難很多
但是法國相對來說無論是留學價錢還是藝術氛圍都要強於英語這個和民族特點也有關係
當然如果對家裡來說錢不是問題的話
其實我覺得英國會好一點
畢竟語言功底從那裡擺著
我覺得你學兩年的話法語水平應該也比不上英語我有同學在985學法語
上了兩年大學感覺自己還沒有入門
而研究肯定要看很多專業文獻
12樓：Landyn
如果是去法國留學，藝術史專業主要是在法國的公立大學裡面開設。
有兩個很重要的因素，你要提前了解一下，就是：
公立大學免學費，研究生是兩年時間；
公立大學主要是法語授課，所以你需要攻克法語關。
法國留學的價效比還是很高的，如果決定了去法國留學，那麼建議盡早開始法語學習。
13樓：鑫慧迪教育
法國的綜合性公立大學一般都有藝術史這個專業，不過是法語授課，需要學生具有良好的語言水平。申請時會看學生的語言水平，大學在校成績，專業背景，申請材料和文書的準備，以及面試的表現等等。專業背景指的是本科的專業與所要申請的專業是否對口，因為公立大學很在意專業的匹配度，契合度。
申請藝術史這種偏文科的專業，對法語的要求一般是C1及以上，題主現在才大二，還有時間規劃一下你的法語學習。如果在大三結束或大四上學期能達到C1的水平，那麼我們可以嘗試直接申請進專業；如果說離C1還有一段距離，可以考慮先去法國的公立語言中心讀一年的語言，再進入專業。
總的來說，法國還是很適合藝術生來留學的，因為有著深厚的藝術底蘊以及氛圍，展覽也很多，不僅能學到專業的知識，還能在這個充滿藝術氛圍的過度得到薰陶，增長了見識。
Bon Courage！
14樓：「已登出」
15樓：九室饞師
要是準備一頭紮進圖書館讀書那種研究生，去英國讀英語文獻就好了。
如果想一邊考察一邊學習的研究生，那麼來法國好，去義大利，希臘都方便。
從氣候角度來說，不建議中國北方人去英國，因為天氣實在太沉悶了。
不過英中國人感覺比法中國人友好，也許是他們隱藏的深？
16樓：getehafen1945
從藝術史的文獻資料來看，基本都是英語的；法語的資料相對要少得多——儘管法國的美術似乎更發達；美術史研究比的就是能夠發現新料，題材出新，要是會多種語言——比如義大利語、西班牙語、德語，那你的研究水平就非常不一般了。因為要說西方美術，最發達的繪畫作品豐富的地區要數義大利、德奧和法國和西班牙，好多英文世界裡不太關注的美術家和畫作，在這些國家裡倒是真正有價值。你要是真正要在藝術史上有所收穫，遊學義大利是很多成名畫家的不二法門。
17樓：安布的英國時間
你會說法語嗎？讀研對語言要求還是挺高的
我表妹國內西方美術史的在讀博士哈，她過幾年是打算來英國訪問交流的。有這麼幾個學校藝術史不錯，供你參考：倫藝不用說了，UCL（倫敦的），劍橋大學，聖安德魯斯（在蘇格蘭），SOAS（在倫敦，有東方藝術方向的），牛津大學，還有乙個特別小眾的叫Courtauld。
藝術史是藝術還是歷史？
其實藝術史有兩部分 一部分是藝術內部的發展規律和邏輯，一部分是藝術和當時所處的時代的聯絡。前者主要是藝術院校研究的，後者是歷史系研究的。大部分歷史學家沒有受過藝術方面的訓練，不能勝任第一類工作。大部分學藝術出身的人沒有受過歷史學 文字學 考古學的教育，不能勝任第二類工作。 進擊的肥七 羽藝美學為您解...
學藝術史有哪些好處
今天的一件瑣事讓我有點想回答這個問題。突然發現有人擅自拿了我的一本教材在看。新買沒拆封的。我有點不爽，一把搶回教材，合上，放回書架上。那人說，能不能讓我繼續看下去，我剛剛看到那個叫什麼洛可可那裡了。我白了他一眼，洛可可你個頭啊，你剛剛開啟的那一頁上的配圖是雅克路易大衛的馬拉之死，新古典主義的好伐。他...
詹森藝術史和加德納藝術通史？
關愛胖子協會會長 加德納藝術通史 簡單易懂，但是每句話都很重要。但是只能作為入門了解以歐洲為主的藝術史吧。不好意思，和之前的答案有不同的意見 如果你在考慮是不是要讀加德納藝術通史的話，那我並不推薦貢布裡希的書。裡面為了舉例子會提到太多你不知道的畫和畫家了。 王若貧 貢布裡希的藝術發展史 也叫藝術的故...