1樓：
其實藝術史有兩部分：
一部分是藝術內部的發展規律和邏輯，一部分是藝術和當時所處的時代的聯絡。
前者主要是藝術院校研究的，後者是歷史系研究的。
大部分歷史學家沒有受過藝術方面的訓練，不能勝任第一類工作。大部分學藝術出身的人沒有受過歷史學、文字學、考古學的教育，不能勝任第二類工作。
2樓：進擊的肥七
羽藝美學為您解答：
你這個問題其實很好回答，首先確定的是藝術史的本質是歷史，歷史脫離了解讀那它說的就只是過去所發生的事。所以問題在於是誰在讀這段歷史？乙個歷史生讀藝術史，他所得到的和他讀各國的發展史是一樣的。
而乙個藝術生去讀藝術史，則能夠把這段故事融合自身的專業知識及素養，能體會到別人所體會不到的東西。同時也把對於這段歷史的理解反作用於能自身的藝術修養。
3樓：靜心
分享乙個拙見吧
之前記得在知乎上看過一句話
「藝術史本身就是一種批評」
藝術史這樣子的，自認為就是在於你怎麼看，《the story of art》的開頭就說了「世上本沒有藝術，只有藝術家。」
一百個藝術家裡有一百個藝術史。有很多藝術家的創作比如《荷馬史詩》和聖經新舊約就感覺很不一樣，這可能與藝術家的宗教信仰有一定聯絡。
因為藝術史和史學家的歷史不一樣，照木心在《文學回憶錄》裡說的就是「史學家是真口袋裡裝真東西，藝術家是假口袋裡裝真東西」 所以藝術史本身就是一種批評這句話也不難理解
很對藝術史的書籍也是帶有許多個人觀點。
很多藝術的創作和神有關和宗教有關，在於藝術家願意如何詮釋藝術史。
4樓：
美國電影《史密斯夫婦》中有乙個橋段，男主角向女主角坦白自己不是MIT畢業，而是鹿特丹大學藝術史專業畢業，美麗的女特務就問：「藝術？」 答：「不，歷史」。
學藝術史該去法國還是義大利？
chibaole 藝術史建議自學。歷史上發生過的事兒，再去大學裡面學習，必要性有限。一門心思要成為大師的那些是例外，歷史研究和學歷史是兩回事兒。為了這麼乙個畢業就失業的研究生專業，到乙個非英語國家，放棄自己的本科 飯碗專業 是很愚蠢的。別把夢想當作發動機。當然，家境非常殷實情況除外，這種情況下，你可...
詹森藝術史和加德納藝術通史？
關愛胖子協會會長 加德納藝術通史 簡單易懂，但是每句話都很重要。但是只能作為入門了解以歐洲為主的藝術史吧。不好意思，和之前的答案有不同的意見 如果你在考慮是不是要讀加德納藝術通史的話，那我並不推薦貢布裡希的書。裡面為了舉例子會提到太多你不知道的畫和畫家了。 王若貧 貢布裡希的藝術發展史 也叫藝術的故...
學藝術史有哪些好處
今天的一件瑣事讓我有點想回答這個問題。突然發現有人擅自拿了我的一本教材在看。新買沒拆封的。我有點不爽，一把搶回教材，合上，放回書架上。那人說，能不能讓我繼續看下去，我剛剛看到那個叫什麼洛可可那裡了。我白了他一眼，洛可可你個頭啊，你剛剛開啟的那一頁上的配圖是雅克路易大衛的馬拉之死，新古典主義的好伐。他...