1樓：滿城
十有九人堪白眼，百無一用是書生，這話可不是說說。讀閒書有沒有用，重要的是看書的時候用腦子了沒，生而為人就要展現出人獨有的天賦。要帶著批判的眼光去讀一本書，對書中展現的思想要有自己獨到的認知，辯證的看作者展現出來的思想。
2樓：
我認為是有用的，且非常有用的，但不是時時有用的。
不過啊，我曾經看到乙個節目，記不得原文，大意是說：這些閒書，是幹什麼用的呢？是古人所說「書到用時方恨少」，我們需要用到這些知識和閒書時，是我們的人生階段走到了要務虛而非務實，所謂勞心者勞人，勞力者勞於人，當你到了勞心者這個級別，特別需要這些「閒書」，這些書，是來提高你的人生上限的。
而我們身邊的人，很多是沒有機會感知或觸碰到人生上限的，也就喪失了使用「閒書」的機會。這並不能因此說它們就沒有用。
再退一萬步，閒書莫不是乙個人看的，學會和自己愉快相處，這也是莫大用處了。
3樓：喬wenbin
我眼中的閒書是對我無用乃至不適的，非閒書就是讓我愉悅或舒服的，至於對喜歡看專業書籍的，同樣也是對他們舒服舒適的，因為看完總會前進一步，所以，在標準不一的情況下，閒書也只是作為乙個優越感存在了，那就讓喜歡優越感的去秀好了。
4樓：
我是來拉仇恨的。
反對樓上幾乎所有正面回答。
「看閒書很有趣, 似乎可以豐富乙個人的知識結構與視野"這是題主的話。
儘管題主說看閒書沒有明確目的，但這裡可以從題注描述和多數回答，可以總結出大家看閒書的兩個潛在目的：一是娛樂，二是提公升自我。
但大多數人都逃避學習，因為學習沒意思，大家更嚮往娛樂活動。最好的方法就是能一邊娛樂一邊學習。
這就是包括我在內，很多人看閒書的理由。
對方辯友有以下觀點：
1.其實你已經學有所得，只是這種提公升是潛移默化的，需要日積月累。
人跟猴子是不一樣的。猴子看幾天書學會1+1=2就算聰明了。但對人類來說，如果積年累月地看書，才能憑經驗學會1+1=2，那真的別看算了。
2. 看的高興就好，就像打遊戲一樣，何必想那麼多。
但問題是，誰會問『打遊戲有用嗎？』。如果題主看得開心就滿足了，為什麼題主特意跑來問這個問題？
所以，題主的問題就在於，娛樂和提公升自我產生了衝突。
當你看閒書感覺學習效率低，看完就忘，你告訴自己我是在娛樂。
當你覺得看書獲得樂趣的效果不太好，你告訴自己看閒書能提公升自己，是有意義的。
結果就是兩頭不討好。所以題主才會問這個問題。
持正面態度的答主，如 @張佳瑋 如 @採銅 ，我絕逼不相信他們看閒書以後也跟題主一樣，看完以後基本都忘了。
人和人的學習效率是不一樣的，博聞強識的人哪怕用看閒書的心態，也能受益良多，題主你也可以麼？有人家的翅膀嗎？——別跟我說看閒書不是為了學習，題目描述和一大堆答案裡，幾乎都有提公升自我的意思吧。
如果只有娛樂的目的，看得開心就夠了。那為什麼要來問這個問題? 為什麼不問玩遊戲有用嗎？
所以，按題主所述的狀態來看閒書，真的沒用。（看得開心就夠的話，當我沒說）
那麼，看閒書沒有意義麼？
也不是。
娛樂性和提公升自我是可以兼顧的。
我給個建議，最好帶個目的性去看。要爽就看鬥破蒼穹，要獵奇就看朱顏血。
沒有目的也可以看，但要多思考，千萬不要看完以後什麼都忘乾淨了。
思考多了，興趣慢慢就會上來。就會主動查閱相關資料，帶著點目的性來看閒書了。
帶著興趣，以學習的心態看閒書，這才是看閒書的正確姿勢。
5樓：李秋秋
今天上午答辯的時候和老師聊天，我說保研了看看閒書，老師說看閒書那就是浪費時間了。
我絲毫不這樣認為，看閒書的好處還是親自品嚐的好，最重要的一點是讓我修煉靈魂，讓我坦然面對一切
6樓：
自小就是偏科的孩子，不喜歡數學，因為初中老師的陰影，也不喜歡英語，唯一喜歡的就是語文和歷史，所以很愛看各種「閒書」。以前的大人們管所有不是學習的書都叫「閒書」。有一段時間，翻遍了家裡所有的書，不管好的壞的，帶字的紙片也不放過，老媽看見總是會訓我，不務正業啦，不好好學習啦。
就偷偷看，我敢說那時候我是班裡看「閒書」最多的孩子了，語文和歷史成績也是班裡最好的，相對的，數學經常是倒數。我媽當時訓我常說的就是：你看這些有什麼用？
現在長大了，就經常看各種外國電影、美劇、南韓綜藝，還是看各種書，看新聞，去旅行，去徒步，我媽也常常嘮叨我，怎麼不去找個物件？怎麼不去公園相親去？你做這些有什麼用？
趕緊結婚生孩子給我帶是正經。實在不行你就去賺錢，最好成個大款，成功人士之類的，也好過你整天幹這些個沒用的事。
有什麼用呢？
你看新聞有什麼用？那些事情離你十萬八千里遠，跟你有什麼關係？！
你看那些外國電影有什麼用？你又不能去國外生活。
你去旅行、徒步有什麼用？最後還不是回到這一畝三分地。
不如就去相親結婚生孩子，不如就去拼命賺錢搞事業，最後要麼收穫個孩子，要麼賺了一大堆票子，那像現在呢，普普通通，比別人要麼少個孩子，要麼少了票子。
可是，如果不看新聞，我不會知道在我周圍發生著什麼，這世界在經歷著什麼，又怎樣變化著。如果不去看那些外國電影，我會以為全世界的人都跟我一樣思考著下頓飯給孩子做什麼。如果不去旅行、徒步，我也永遠無法理解原來人有那麼多種活法，世界是如此的不同。
那些沒什麼用的事，讓我漸漸了解這個複雜的世界上有那麼多我不知道的事，我這個井底之蛙漸漸能看到一點外面不一樣的天空，漸漸能理解那些看起來瘋狂無比的事，傻了吧唧的人。
這些沒用的事，讓我按部就班的生活變得有趣了一些，這還不夠嗎？這些沒用的事讓我覺得人生有趣、舒服。我看到電視裡自己曾經去過的地方會會心一笑，看到為素不相識的人維權的勇士會盡力幫忙，我看到了這斑斕世界的黑，白，灰，別人眼中的我們是怎樣的，我們眼中的別人又有什麼不同。
這還不夠嗎？
7樓：宋凱
說什麼看書不應該為了有用的都是放屁，抱著一定目的看，肯定會找有用的看，看書也就有用，不報目的看閒書，有個用途就是你對一本書的好壞的鑑賞水平會提高，以後挑書就知道哪本書寫的好，有用，「觀千劍而後識器，操千曲而後曉聲」說的就是這個
8樓：蛋味酥
講個故事。
我辦身份證的時候是高中，當時警局的妹子大筆一揮在文化程度一欄填上：半文盲。
瞬間我就樂了，就是那種想了很久突然找準自己位置的樂法。
這三個字在此後的時光裡於我大有裨益。每接觸到文化知識，我思索的不再是這玩意兒有沒有用，而是這正是我走在從半文盲到非文盲的康莊大道上啊！
9樓：
一本書如果能讓你知道不知道的事情，思考你從不曾思考過的事情，那就不是閒書。相對的，如果能讓你快樂感動但是你卻是被動接受那就是閒書。看書是主動的過程。
不是被動欣賞故事情節，甚至產生代入感也是消極的。當然看閒書很輕鬆，但看再多也沒意思且沒收穫。
10樓：
我實在看不過去最近相當一部分問題裡面吳遇安的「碾壓式」回答了。其大部分回答的行文結構紊亂無序，思維邏輯散漫傲嬌。花了一點小時間，分析了一下你長達四千多字的答案：
解釋篇：
讀書的目的：降低實踐成本。 （讀書-->更好地實踐）
證明篇：
為什麼讀書可以降低實踐成本：因為讀書可以令你擁有轉化理論為實踐的能力。而這種能力能令你更低成本地實踐。（讀書-->得到理論並轉化-->更好地實踐）
平心而論，我很同意讀書可以降低實踐成本這個觀點，而你的邏輯雖然在紊亂的行文下顯得散漫傲嬌，但我依然覺得邏輯依然存在。可是我怎麼覺得有人在告訴我：
打怪可以公升級。
怎麼證明打怪可以公升級？
因為打怪可以加經驗值，到了一定經驗值就可以公升級。
請不要告訴我「很多人就是忘記了簡單的事情」「最簡單的道理往往就是最需要強調的」。比起心靈雞湯，我更恨這種打著乾貨的旗號，各種蔑視智商無視邏輯的雞肋答案。
11樓：
只有不了解書的人才會有"正經書"和"閒書"的劃分。依照題主對閒書的定義，二月河和系統解剖學對我都是閒書，因為我沒什麼目的，我只是喜歡，不過我倒是覺得這些真正提高了我對藝術的理解。
題主所謂"有用"是幾個意思？
沒興趣挨個說，我去看閒書了。
12樓：踉蹌的蝸牛
其實我們為了短期內達到某些目標而認為有用之書往往目的性太強，完成此事後大部分再無他用。
而你所說的「閒書」看似毫無目的性，卻恰恰是最適應你內心的書，那些閒知識、閒見識在日後都會在你不經意間流露出來發揮它的作用。
綜上，二者皆不可拋，學會平衡與協調是乙個人一生的功課。此刻的我們誰也無法精確的判斷該做何選擇，太過理性或太過感性都會導致毀滅。
13樓：Jo Lam
對於讀書而言，我覺得大致有兩類吧，一種是顯性，一種是隱性的，所謂顯性就是馬上能夠用上的，否則為隱性。於閒書而言，我個人覺得屬於後者吧！很多書在看的時候，你都會覺得很沒用，因為它沒有馬上讓你得到你想要的東西，但是多年以後，你會發覺很多顯性的作用對於乙個人存在的意義而言是微不足道的。
相反，在你逐漸成長的過程中，書本的隱性作用會日益彰顯，甚至改變你的一生。
14樓：
沒有閒書，只有閒人。人的精力有限，自己可以憑藉自己的喜好、追求去通過各種方式豐富自己的人生，一本《機械原理》，是某些人的專業課，某些人的興趣愛好，某些人一輩子都不會翻開一頁。你需要汲取什麼營養，全由你自己決定，世上沒有閒書。
15樓：羅睿
我覺得看書如同練武，專業類書籍是外功招式，而文學名著（或者說是題主所說的閒書）是內功心法之類。
人才也就是如同武林高手，一般分兩種有一招鮮吃遍天的，但是那一招往往冷僻切難懂。再有就是精通多門招式，善於以彼之道還施彼身。但無論哪兩種都需要有深厚的內功或心法。
所以乙個真正的人才，不僅是需要懂專業的東西，還需要這些別人所謂的閒書去幫助你施展你所學的。同樣乙個意思，同樣乙個知識，人才可以做到的是深入淺出，而沒有讀過閒書的就可能只能淺入深出，乙個大師幾句話就能讓外行or投資人or領導去支援or贊同or不明覺厲。而到了沒讀過閒書的表達起來在內行眼裡是班門弄斧，外行眼裡是雖然聽不懂，但一聽就知道你在裝逼。
我閒書看得也少，所以借助這種模擬來表達，大概意思就是這樣。
16樓：
當你能在科技，美食，言情，電影，文藝，旅行，運動，哲學，宗教，歷史……等等等等方面的人聊天都能搭上一兩句時，你就會慶幸了。就算不精通。但是總好過一句話都說不出來幹看著別人聊吧，我這個人比較膚淺，反正我看不同種類的書除了為寫作靈感之外就是為了找存在感，噢，還有為了追到可能會出現的心儀的人。
考研看戀詞有用嗎？
問問 所有的東西，都需要考慮使用方法。用鉗子砸核桃，用錘子起釘子，效果不好不，是因為錘子不好用，而是因為沒有用對。至於什麼才是最合適的使用方法，這個需要因人而異。我推薦一下我當時的使用方法。2.0倍速，遇到廢話就跳過，每乙個句子他分析一遍暫停，自己分析一遍。我看的是2018版，買了兩本書，早上和晚上...
看心理醫生有用嗎？
曼珠沙華V 真心建議去整形，現在整形普及了，一般小手術就幾千大的幾萬塊而已，這種自卑心理要找到治本的方式，心理醫生只是治標不治本，你可能自我安慰幾個月又恢復自卑心理了，整形才能使你一生脫離這個陰影，相信我，存到幾萬塊去整形。 嶽靜 2006年到現在有9年時間了，造成痛苦，影響到自己生活的時間有多長，...
看心理醫生有用嗎
虎式微笑 瀉藥你要說心理諮詢沒用，那麼你就無法解釋心理干預後的一些好的轉變。但是，這種有效，是建立在你對心理醫生的信任這個基礎上的。就算是看病，如果你不信任醫療器械和醫師的診斷，那麼再好的醫生也難幫助你。 青橙心理 從巨集觀的層面來看，心理醫生肯定有用，不然也不會存在這個行業了，而且在歐美國家，心理...