1樓：killose
奧運會網球比賽對職業球員而言，重視程度還是不如大滿貫！但對網球運動還是有促進作用的，至少網球有了正式的世界大賽，這是除了職業化的另一種選擇！何況奧運會網球還關係到國家榮譽！
2樓：沒有
沒有幫助。
反之，倒是費德勒，納達爾，德約，穆雷這一代人對於提公升奧運網球在網球界的地位有幫助。
往前推幾代人沒有人把奧運會當做強制參加的重要賽程。
而僅有奧運網球冠軍而沒有其他總有競標的，羅賽特，馬蘇，在網球史上地位也遠遠不如一滿貫球員。
3樓：
成為奧運專案後， 對於國家體委相關領導， 網球的權重提公升了，賺錢公升職的門路又多了乙個。
對於廣大網球愛好者而言，奧運會的吸引力遠不及四大滿貫。
對於廣告商和穿線師群體， 多了乙個發財的地方。
4樓：Ueberich Wang
網球在2023年的首屆奧運會就是正式比賽專案了，後來因為國際奧委會和ITF在球員定義上的分歧，2023年被取消，2023年被列為表演專案，2023年重新被列為正式比賽專案。
網球的歷史遠遠長於奧運會。
所以，不知道題主的問題從何而來？
為什麼奧運會不開設賽車專案？
Hachiroku 這個問題挺有意思的，底下回答也有意思。奧運如果把F1加進比賽專案確實不合適。f1什麼的說白了是個有錢人的運動，不管是賽車手，車隊，比賽場地，各個方面的投入都很多。而且f1現在確實更看車，而不是更看人了。不過嘛，這個世界上不僅僅只有F1。在北美有個賽事叫做chump car。簡單來...
巴西裡約奧運會會成為一次失敗的奧運會嗎？
恒子 舊題新答。2010年，印度開共和联邦運動會 規格相當於亞運會 結果各種醜聞不斷。可能因為離2008年不算太遙遠，印度在中國的對比下，被批得一塌糊塗。巴西奧運會證明，印度也沒有那麼差。 魈隱天下 在開幕式的時候，我還覺得畢竟巴西現在經濟不好搞成這樣不錯了還蠻贊的 現在，我只想說，我們中中國人真是...
為何力量舉運動無法進入奧運會專案？
金渺 鐵三和力量舉雙修玩家來個歪樓回答。是這樣，真正的 傳統的鐵人三項比賽226公里，奧運會的鐵三硬生生改成了51.5公里，知道為啥不？答案就是 為了觀賞性以及經濟性！力量舉相比舉重，觀賞性不足 其實作為乙個力量舉玩家我覺得力量舉比賽現場還是挺燃的 奧運會的一切都要考慮觀賞性第一，競技性第二！ 馬大...