1樓：日月清奇
好片，98年的好片
荊軻，趙女，嬴政，燕丹四個角色塑造的都很有各自獨到的色彩
始皇帝演的貼近歷史和心，官雖大，但掩蓋不住片中荊軻塑造的風采和身影
看過多個版本的荊軻刺秦，電影，電視劇集，書，這個是當前最完整的
士兵打仗不是為了什麼秦國，而是因為那時秦國的激勵機制好，按戰場功績分地賞錢效率高
嫪毐宮變太草率，率著伙人進殿去幹嘛？導演沒有說清，只知道歷史有記錄那麼回事，讓觀眾自己腦補，如果宮裡有軍隊你那麼點沒裝備的人不頂事，如果宮裡沒幾個人，也不需要那麼多人，給人的感覺就是導演為了排場走那麼個過場
片中燕丹的設定注定被秦統一，臨陣隨意殺死為他進言的將領，寒將士的心，失人心
又隨意放棄戰機，不趁夜偷襲秦軍，和城內趙軍裡應外合，導致趙被滅，燕不遠
影片開頭，荊軻出手的乾淨利落很有美感，不像前些年和最近這些劇叮叮乓乓的
秦舞陽的設定體現了荊軻內心的強大
最後秦王抱著荊軻，搖晃荊軻，一把鼻涕一把淚喊著你還沒告訴我「你在笑什麼」：
你失去了你最愛的女人，她現在懷著我的孩子
我知道你知道我是來殺你的
電影只是電影，它不是真實的歷史
從書上改成劇本，加入編劇導演的個人觀點就已經失實
而歷史書本就真真假假，是贏家寫的非史實
對荊軻刺秦王這一舉動有什麼看法？
鯤鯤 我現在讀 史記 很多史亊跟以前都有不一樣的看法，以前覺得司馬遷寫得太戲劇化了，文人氣太重，後來想太史公是何等人物，以太史公的人生經歷與史識，他傾注心血的巨作不會是文人的意氣之作，而是千古良史的睿智見解。太史公專為刺客作傳，刺客列傳中又以荊軻的篇幅最大。這是個很有意思的現象，太史公之前和之後，史...
《荊軻刺秦王》裡面荊軻遲遲不發等的那個人是誰？
mili貓 不一定是劍客，可能是美女或者是個氣質清奇的術士，專門來吸引所有人眼球來打掩護的，乙個輔助乙個刺客缺乙個法師。就是少這個法師的技能控制所以失敗了。如果有個左慈級別的障眼法，刺秦絕對成功的，這個人不出現就預示了功敗垂成。 這個人根本沒有被歷史記下來,也就是說,如果這個人被記下來了,那麼這個人...
如何評價荊軻？
什麼蘇維埃 我覺得他好笨啊，笨在劍術不精，非笨在無智無謀。想我們燕人個個英勇，譬如張飛，於百萬軍中取敵將首級如探囊取物。真不知道為什麼，在眾多燕人中選這麼乙個人，感覺真的是好笨啊，這種事情你離他近一些一刀下去就算不死也會受傷啊。當然有人會說秦國戒備森嚴，周圍都是大臣親信和侍衛，但是別忘了此時此刻誰離...