1樓：mili貓
不一定是劍客，可能是美女或者是個氣質清奇的術士，專門來吸引所有人眼球來打掩護的，乙個輔助乙個刺客缺乙個法師。。。就是少這個法師的技能控制所以失敗了。如果有個左慈級別的障眼法，刺秦絕對成功的，這個人不出現就預示了功敗垂成。
2樓：
這個人根本沒有被歷史記下來, 也就是說, 如果這個人被記下來了, 那麼這個人當時就應該被弄死;
首先, 荊軻不會因為怕死拖延時間, 為了刺秦這件事, 田光乙個衝動自殺了, 樊於期乙個衝動身首異處, (當然也可以說是燕太子逼得). 最終讓荊軻沒了退路, 與其像田光這樣不明不白的死了, 還不如轟轟烈烈的死, 並且荊軻在咸陽宮的表現, 也能說明他並非膽小怕死, 而他還考慮如何把事辦了再全身而退, 退而求其次就是考慮過自己死得是否值得?
其次, 等的這個人最好是隱士, 秦舞陽到處吹噓自己, 一出場就被認出, 所以面見秦王時候被擋在外邊, 至於當時秦舞陽到底是不是被嚇得失態? 我認為這只是把他拒之門外的乙個藉口. 所以, 乙個無名的隱士, 提前沒有暴露, 直到出發前才約定一起, 是說得通的.
第三, 這個隱士可能沒來, 可能不敢來, 也可能不想來, 畢竟有能力卻甘願隱姓埋名的人, 多數都是看破世俗, 不會為了燕太子白白送命, 再者荊軻這個人嘛, 也不是什麼大家, 沒有那麼強的號召力. 所以等的這個人又繼續回歸山野, 荊軻也知道他可能不會來, 被太子丹言語羞辱後就直接出發.
所以, 這個人是誰已經不重要了, 也不用猜測是否是當時名家, 畢竟這人秦始皇也想知道.
回溯這件事, 荊軻真的一心想報太子知遇之恩嗎? 「事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報太子也。」 擺明了告訴秦王, 我不是要刺殺你, 我只是個打劫的, 是太子丹指使的, 你去找他吧, 和燕國沒關係, 俠之大者, 為國為民@犧牲乙個燕太子, 保全整個燕國.
當然, 荊軻還是有機會活命的, 那就是劫持秦王, 像藺相如那樣威脅秦王割地賠款, 然後秦王為了顧及面子還不能殺來使, 最後荊軻還能不辱使命回國封賞. 奈何秦王繞著柱子跑, 把好好的劫持弄成刺殺, 這還得了, 秦王笑曰 : "燕王, 要殺寡人!"
3樓：社恐主義
首先排除魯句踐，因為太史公在原文結尾特意提到魯句踐，魯句踐說「太可惜了！他不精通擊劍的技術啊！我實在太不具備知人之明了！
從前我還呵斥過他，他當然不會把我當作同路人來看待了！」。另外前文提到荊軻和魯句踐吵架之後從此兩人再未謀面。
4樓：非魚
荊軻上路前說要等人也是緩兵之計。荊軻之所以接受這個任務就是因為他是乙個重情義的人，他要對得起田光的死。他明白這個任務就是赴死的，他忍心讓朋友去送死嗎？
即使有朋友想跟他一起赴死，他難道不先把朋友叫來一起先享受享受——享受榮華的時候不叫朋友，赴死的時候叫朋友一起，合理不？——如果荊軻是這樣的人，誰會為他賣命？還有，去秦國之前他為了取信於秦國特意去取了樊於期的人頭，可見荊軻至少還是有謀略的，這麼大的乙個事，如果他真的要叫人的話，他肯定會事前準備好的，不會臨時才叫的。
所以，「等人」只是荊軻拖延時間的藉口，他真正等的是秦國攻打燕國，把燕國拿下，這樣他就不必去秦國了。可惜他等不到那時候。
5樓：十豆加
我jio得就應該是燕太子丹。
老師發過一篇閱讀，叫做秋風臺。在他答應為燕國赴死後，太子丹縱容著他，縱容了一整個夏天。午睡的時候被蛙鳴聲吵醒，太子丹就抱著一整斤金瓦全扔池塘裡；路過村莊想吃鮮馬肝下酒，太子丹就不動聲色把自己的千里馬殺了；說虞美人曲兒彈得好，是因為手太白嫩好看了，太子丹直接把美人雙手都砍了奉上去。
之前荊軻一直都不為所動，後來看到玉巾下的那雙手才喃喃道，是時候了......
我以為荊軻這麼作，是要試太子的衷心，但是老師課上說荊軻作為乙個壯士，既已答應，就不會後悔。那他為什麼要這麼做阿QAQ
這篇嚇死人的文章結尾說，他等的，是太子丹，乙個能讓燕國強盛的太子丹。
如此看來似乎就有道理了，太子丹仗義，卻優柔寡斷。能居安思危，但軟弱無能。就算荊軻真的讓那柄徐夫人的匕首刺向秦王的胸膛，還會有第二個，第三個王出來，吞併燕國。
兼併天下，乃是歷史的必然。如果太子不自強，那麼再多的荊軻，秦舞陽，也是無用的。
但是這裡面也有一點解釋不清，就是原文的「其人居遠未來，而為留待。」有可能是荊軻扯謊找的j藉口，也可能是我和老師想錯了吧。
以上是個人的想法h
6樓：宿染
蓋聶，看過秦時明月吧，裡面天明的大叔，就是蓋聶，天下第一劍客，而天明就是荊軻的兒子，不管天明是不是虛構的，但是荊軻和蓋聶確實是朋友，而且也符合住得遠而且劍術高超的條件
7樓：風起花如雪
他絕對不是等人告別，《燕策三》說了，「欲與俱」，是要一起去的。但是更可怕的是這句話「今日往而不反者，豎子也！」意思是「去了不回來，那是糊塗蛋」，他等的那個人，是能助他全身而退的人……
8樓：九州顏
我以為是田光。
翻出之前寫過的一篇腦洞故事。
刺客你說你在等乙個人。
風很大，把所有白色的幡旗吹得呼呼作響。
「可他已經來了。」
太子丹蜷縮著身子站在冷風中，指著一旁的秦舞陽說。
你轉過頭，看了一眼正在若無旁人卻又小心翼翼把玩著劇毒匕首的秦舞陽，乙個十四歲的殺人犯。
江面的寒風吹起你赤紅色的髮帶。你快速地掃視一眼寒風中送行的人們，在一片慘白中，冷冰冰地回答到，那出發吧。
在你起身的那一刻，太子丹第乙個哭出聲來，我看到他真的流下了眼淚，但很快就被風乾。
一眾門客隨即嚎啕起來。
你只是向前走著，直到那一聲熟悉的擊筑音清脆響起。
「想聽完這一曲麼？」
秦舞陽對著胸前的錦繡木盒冷笑著說到，隨後朝你投來乙個並不友善的眼神，似乎在嘲笑你這個燕國第一刺客此刻的猶猶豫豫。
你只是看了看裝著你故人頭顱的木盒，眼神中流露出一絲少見的哀傷。
「荊兄，我先下去備好酒菜。」身後傳來夏扶低沉的聲音。
你回頭，靜默地站在那裡，緊閉著雙眼，任冷風吹面。
我知道夏扶自刎的樣子讓你想起了他。
我知道他才是你要等的人。
宋意哼起你熟悉的小曲，高漸離也哼唱起來。
「風蕭蕭兮易水寒兮，壯士兮一去不復還兮……」
你身體有些顫抖，你知道，他聽不到了。
你說你在等乙個人，乙個你明知道不會再來的人。
擊筑聲越來越遠，馬蹄落在僵硬黃泥上的聲音越來越孤寂。
我倚靠在你身後，想著他。
太子丹把我送到他府上時，並沒有半點不捨。
他出現時，身著一襲素衣。腰間陳舊的寶劍在幽暗的燭火下靜默不語，它目露兇光，彷彿我才是這些禍亂的源頭。
他把我送進房間時，躬下腰去，露出滿鬢蒼髮。衣襟前破敗的吊墜在半空孤寂旋轉，它暗淡無澤，卻向我無聲述說著他的一生：
十五立志，行鄉里，逐惡霸；
二十取義，遊周列，名豪俠；
三十成仁，潛廟堂，滅羅剎；
四十無名，隱山林，忘浮華；
五十懷世，欲執劍，步拖沓；
透過昏黃的燭火，他仔細端詳著我，露出滿眼無奈。他知道我的魅力只能被英雄或奸雄所欣賞，他已不是當年的英雄。或許二十年前，他會是那個為我熱血沸騰的人。
現在，我靠著你的背，能感受到那種熱血翻湧的溫度。
咸陽宮內，文武分列，秦王正坐廟堂中。
秦舞陽不過是個殺過人的膽小之人，我能感受到他那雙搭在我身上的手劇烈顫抖著。
你抱著樊於期的人頭沉著地走著。
一整風過，咸陽宮的硃砂帷帳如鮮血般浸漫著青烏的大殿。
你頓了頓，待這陣風過。
你等的人終於來了。
秦王雙目怒視著你，乙隻手緊握腰間琉璃長劍。那長劍輕蔑地對我笑著，彷彿你我已是它的劍下魂。而我身藏的匕首已經開始害怕，它也知此戰必定十死無生。
你依舊自在的走著，想必和他一起。
「大膽！」秦王怒喝一聲，滿朝文武皆跪，臉色煞白的秦舞陽終於癱坐於殿內。
「燕國賤民,因何生懼？」
你一人立於殿中，對視著秦王，沉默半响。
秦王暴怒，欲拔劍來斬。劍過長鞘的聲音，是何其的熟悉。
你突然醒悟過來，立馬跪拜解釋道：
「北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振懾，願大王少假借之。」
金羅帳下，秦王一手撫著我，一手在我身上遊走。
我總算被人欣賞，被人珍視，只是那人不是你。
當我就要在秦王面前一覽無餘時，你終於忍不住了。抄起我身上的匕首猛烈朝秦王刺過去。
你聽，這匕首劃過空氣的聲音，多麼熟悉。
無名行俠前日，英雄成名一時。
你等的人聽到這一聲了麼？
「來人，把這大膽刺客給朕拖下去。」秦王驚魂未定。
你的血染紅了我的身體。
「大王，這督亢地圖上都是血跡。」一名膽小的宦官指著我的身體不知所措地說到。
「不妨，」秦王眼中沒有了先前的炙熱，「朕已知曉燕地要害。」
「那怎麼處理它？」
「將它放入書房吧。」秦王再也沒正眼看過我。
9樓：任家大哥
樓上好多回答說等人是荊軻託辭，說不可能臨時換人。但是刺秦是沒有生路的，不管成不成功，荊軻都活不成，所以，為什麼不能是等乙個他想跟他告別的人呢？
10樓：阿sir
等王尼瑪，因為按照故事的發展，荊軻會得到一位智者的指點，這位智者就是王尼瑪，然後王尼瑪會告訴荊軻，見到秦王的時候要兩條毛腿肩上抗這樣才能刺到秦王。
11樓：淺斟浮生
《荊軻刺秦王》選自《戰國策.燕策三》。題主所問荊軻有所待一句原文是"荊軻有所待，欲與俱，其人居遠未來，而為留待。
"前面有答案已經提到蓋聶，高漸離，魯勾踐，狗屠。首先要注意這句"其人居遠未來"，那麼可以推測荊軻等待的不可能是高漸離和狗屠，因為畢竟荊軻，高漸離，狗屠人稱"燕北三友"，經常一起飲酒為樂，所以高漸離，狗屠不存在"居遠"。而蓋聶是衛中國人，魯勾踐是魯中國人，符合"居遠"的條件。
但是據《史記》記載荊軻和蓋聶魯勾踐都有過矛盾，在刺秦這件性命攸關的大事上，荊軻是不會向這二人求助的。畢竟道不同，不相為謀。因此這二人也不可能。
那麼除了這四人呢還有沒有其他可能的人呢？《史記》中記載的刺秦有三次，除了荊軻，高漸離，還有博浪沙刺秦的力士和張良。《史記.
留侯世家》是這麼記載的"韓破，良家僮三百人，弟死不葬，悉以家財求客刺秦王，為韓報仇。"在荊軻刺秦之前南韓已經滅亡，所以張良在南韓滅亡後一直在尋找刺殺秦王的機會。如此，我們可以大膽假設:
荊軻有所待，待的人可能就是張良張子房。戰國末年，六國貴族反秦於情於理都是勢在必行，所以很可能燕荊軻等的就是張良。既然有趙人徐夫人提供的匕首，很有可能還有其他國家的助力。
不妨大膽假設荊軻有所待待的正是張良，而張良居遠未來，所以荊軻在太子丹的催促下不得已啟程前往。而張良在聽說荊軻刺秦失敗後必定物色其他人繼續他的刺秦之路，之後得滄海君的力士於博浪沙刺秦。
年輕時期的張良國仇家恨集於一身，願捨身與荊軻共入秦廷刺秦，無奈荊軻不待他至先發，而在博浪沙力士又襲擊錯了秦王的馬車。張良不甘刺秦大業落空，轉身投入武裝推翻秦帝國統治的事業中。。。
如何評價荊軻刺秦王
日月清奇 好片，98年的好片 荊軻，趙女，嬴政，燕丹四個角色塑造的都很有各自獨到的色彩 始皇帝演的貼近歷史和心，官雖大，但掩蓋不住片中荊軻塑造的風采和身影 看過多個版本的荊軻刺秦，電影，電視劇集，書，這個是當前最完整的 士兵打仗不是為了什麼秦國，而是因為那時秦國的激勵機制好，按戰場功績分地賞錢效率高...
對荊軻刺秦王這一舉動有什麼看法？
鯤鯤 我現在讀 史記 很多史亊跟以前都有不一樣的看法，以前覺得司馬遷寫得太戲劇化了，文人氣太重，後來想太史公是何等人物，以太史公的人生經歷與史識，他傾注心血的巨作不會是文人的意氣之作，而是千古良史的睿智見解。太史公專為刺客作傳，刺客列傳中又以荊軻的篇幅最大。這是個很有意思的現象，太史公之前和之後，史...
藺相如與荊軻同是門客 同是面對秦王 同是出使秦國，為什麼乙個成功，乙個失敗？
Checked 首先，荊軻和藺相如所處的時期不同，各國之間的局勢也各不相同。藺相如當時的情況是 趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，願以十五城請易璧。秦王的目的是拿到和氏璧，而並沒有想對趙國造成什麼傷害，因此藺相如就無需太過擔心國家和自身的安全問題。而荊軻當時的情況是 秦將王翦破趙，虜...