1樓：鯤鯤
我現在讀《史記》，很多史亊跟以前都有不一樣的看法，以前覺得司馬遷寫得太戲劇化了，文人氣太重，後來想太史公是何等人物，以太史公的人生經歷與史識，他傾注心血的巨作不會是文人的意氣之作，而是千古良史的睿智見解。
太史公專為刺客作傳，刺客列傳中又以荊軻的篇幅最大。這是個很有意思的現象，太史公之前和之後，史書基本都不再為刺客作傳了，但刺客真的不能改變歷史嗎?我覺得太史公不是這麼認為的，太史公筆下的刺客，其事有成與不成，但太史公都覺得有記下來的必要，太史公覺得這些刺客＂立意較然，不欺其志，名垂後世，豈妄也哉＂。
以太史公對歷史的感知，個人在歷史大勢面前確實是微不足道的，太史公筆下的人物都有面對歷史大勢的無奈，但歷史從來不是簡單和線性的，歷史的關鍵節點需要歷史人物以其個性去推動和定義，有時候換個人，歷史的走向真會完全不同。太史公應該是看到了這一點，所以他專門為刺客作傳，歷史在某個時點留出了空隙，可以用非對稱的力量改變歷史的走向，這個空隙稍縱即逝，很多人看到了但還是把握不住，但這都不重要，關鍵是太史公認為這些空隙也是歷史的一部分，有必要記載下來，成功與否不重要，個人敢於挑戰大勢，抓往微弱的希望扭轉乾坤，這種勇氣是有價值的，改變不了什麼也有記載下來讓後人知道的必要。
刺客列傳中荊軻與秦舞陽的對比就是勇氣的對比。現在看秦舞陽也不是怕死，他是被秦王的威勢擊垮了，秦王的威勢來自秦統一六國的實力和氣魄，秦舞陽應該是在潛意識感受到了這一點，他可能不怕死，但以個人對抗歷史的意志，他的意志就崩潰了。而荊軻的勇氣就在於他知道他面對的是歷史的力量，但荊軻不怕，荊軻想法很簡單：
我做成了，歷史就改變了。當然荊軻最後失敗了，歷史一般不允許荊軻這種人成功，秦舞陽的害怕才是正常的，但是歷史也不是完全不給機會。
太史公認真的記載了荊軻劍術不行，這不是無關緊要的。要抓住歷史給出的這個空隙，光有勇氣不行，技術也要過硬啊。技術過硬的人一般都比較理性，不理性練不好技術，如殺人專業戶秦舞陽技術肯定沒問題，但理性的人一挑戰歷史心態上先就慫了，有技術發揮不出來。
敢於挑戰歷史的人一般也沒那個耐心好好練技術，比如荊軻，他勇氣大過天，劍術實在渣。秦舞陽和荊軻這一對刺客組合如果能優勢互補，荊軻給秦舞陽勇氣，秦舞陽出技術，那就完美了，可惜兩人最後都讓自身的劣勢支配了。
所以不是歷史不給機會，而是抓住機會還是要靠人，是人都有弱點，要抓住這個機會難度太高。就好比在賭場，莊家也不是完全不給機會，長期博奕誰又能贏過莊家?當歷史意志坐莊的時候，一直在給機會，但能抓住的在整個人類歷史上也屈指可數。
這就是我所理解的太史公寫刺客列傳的意義，沒了可能扭轉歷史的這些瞬間，歷史就不完整，沒了這些敢於挑戰歷史的人，人類的歷史也不完整。
至於荊軻本人，秦舞陽能感受到的他應該也能感受到，但荊軻就是有勇氣有信心去做，真心是屌到不行，所以太史公在刺客列傳中對他著墨最多。後面高漸離為他復仇，算是義士，就不算是刺客了，荊軻作為中國第一刺客，當之無愧，秦舞陽充其量就是個高階殺手。
對歷史意志的敬畏感再多也不嫌多，但也不能完全否認那些極微小的空隙和機會。
如何評價荊軻刺秦王
日月清奇 好片，98年的好片 荊軻，趙女，嬴政，燕丹四個角色塑造的都很有各自獨到的色彩 始皇帝演的貼近歷史和心，官雖大，但掩蓋不住片中荊軻塑造的風采和身影 看過多個版本的荊軻刺秦，電影，電視劇集，書，這個是當前最完整的 士兵打仗不是為了什麼秦國，而是因為那時秦國的激勵機制好，按戰場功績分地賞錢效率高...
《荊軻刺秦王》裡面荊軻遲遲不發等的那個人是誰？
mili貓 不一定是劍客，可能是美女或者是個氣質清奇的術士，專門來吸引所有人眼球來打掩護的，乙個輔助乙個刺客缺乙個法師。就是少這個法師的技能控制所以失敗了。如果有個左慈級別的障眼法，刺秦絕對成功的，這個人不出現就預示了功敗垂成。 這個人根本沒有被歷史記下來,也就是說,如果這個人被記下來了,那麼這個人...
nike的這一舉動對nike來說會不會是一場巨大的損失？
qiaooba 平時就喜歡穿空軍一號，一年四季穿，最近因為這件事買了雙莆田的空軍，但是腳感真的讓人不爽。有什麼中國產鞋子和空軍相似嗎？外觀和腳感 大灣區房東 不會，昨天國內他們的店鋪都在打折，折扣力度不小，店裡面人滿為患。跑步搶購的畫面層出不窮，很多搶購者因為搶商品，互相差點打起來。 行雲拓海 中國...