1樓：javaaer
一味的提權益就是放屁。這麼說男的有權益咯？既然男的有權益就想想男的權益怎麼來的？
其次每個男的都能進入高層和內閣嗎？佔絕大多數的普通男性不一樣沒有權益？一味強調女性權益本身就在忽視男性權益，為什麼現在觀念就是男性權益高於女性權益？
難道男的權益白來的嗎？男性之間的競爭更加激烈，沒競爭過的比女的還慘，怎麼不提這一部分男性的權益？女的再差都能做乙個廢物，最差的男的連做廢物的機會都沒。
總而言之，想要權益的前提是盡了責任，權益與義務統一，不盡義務想要權益哪有這麼好的事，都是兩隻手兩條腿，男的能做的你為什麼不能做？現在又想提女的體弱了？那有些男的比女的還弱的怎麼辦？
誰來幫他們講權益？
2樓：逆貳
可惜羅馬不是一天建成的，沒有經濟基礎，即使阿富汗的女性參與政治，也不過是花瓶擺設而已。其實沙特的社會經濟和高層女性受教育程度更適合女性從政，參與更多的社會經濟建設發展的工作，但沒有要求呀！誰來提這個意見呢？
3樓：拾遺者
在阿富汗乃至整個伊斯蘭世界男女平等都是極難實現的，以目前阿富汗的形式看，如果塔利班過多的加強女性權益，無疑會加劇塔利班內部的分化，已有很多原塔利班成員因不滿一些世俗化的政策而叛逃甚至導向ISIS。所以短期之內就別指望男女平等在阿富汗實現了。
女性權益問題是個長期的問題，非一朝一夕就能改變。女性的定位問題還需要長期觀察，但自認為塔利班不會再有上次執政其間那樣極端，畢竟聯合國已經通聯合國組織進駐阿富汗的決議，如果塔利班持續打壓女性地位，那無疑是往西方那些人權鬥士的槍口上撞。所以即便是為了坐穩江山，塔利班也不敢對於女性太過打壓。
拜登稱考慮制裁阿富汗塔利班，這意味著什麼？如果美方付諸行動，將會對阿富汗局勢帶來哪些影響？
寒梅傲雪 美國一味地考慮制裁，有沒有考慮已經在水深火熱之中的阿富汗人民？為什麼不能看一看阿富汗塔利班的行動？如果他們已經改過自新，現在正準備帶領阿富汗人民發展經濟，你們為何要制裁？是挽回美中國人的顏面嗎？恐怖的美中國人！ 小明 混江湖，最重要的是什麼？不，不，混江湖，就是混乙個 面子 塔利班讓，江湖...
阿富汗前防長稱，已從塔利班手中奪回三個地區，這會對當地局勢產生什麼影響？
dead romance669 塔利班被國際定位恐怖組織，他們的政權是很難維持下去的，且不說阿富汗有反抗武裝，美國隨時會重新打擊塔利班的，這次美國的撤軍不排除是誘敵之計，隨時一鍋端。 張海祥 有足足二十年時間給你表現，結果你什麼表現也沒有，白拿錢。現在美中國人失望了，停止給錢 走了，然後你突然生猛，...
塔利班發言人稱允許女性獨自外出，接受教育和工作，但要在伊斯蘭教法允許的範圍之內？
洗劍夷播海 沒有人能給你想要的權利，如果你要權利，就自己去爭取。而不是像乙個乞丐一樣，明明有人施捨你飯吃，你還要嫌飯餿，你以為你誰啊？對，我說的就是進步壬 小瓶 被使用女性權益來施壓，並且還妥協了，這足以證明塔利班乃魷魚耗盡美蘇國力炮製出來的 真正意義上的世俗化的伊斯蘭勢力。西向伊朗 南向印巴，魷魚...