1樓：
兩個人年齡不一樣，巔峰期不一樣，位置不一樣，打法不一樣，隊友不一樣，很難比較。
如果樓主確實想知道答案的話，可以2k自建兩支隊伍，科詹各帶乙隻，隊友都一樣，系統模擬看看什麼效果，就可以得出在2K世界中2者誰強的答案了
2樓：自己
很多人都在說詹姆斯的歷史地位比科比高，但是現在評判歷史地位僅僅只是簡單的資料疊加，看有幾個MVP有幾個FMVP而已。其實資料不能代表全部。詹姆斯對於資料的痴迷已經走火入魔了，為了總冠軍東奔西走去報團。
為了保留體力刷資料消極防守。科比有東奔西走報過團嗎？科比有為了儲存體力消極防守嗎？
第二、歷史地位並不等同於實力，詹姆斯的4個冠軍怎麼拿的？都是報團拿的。給科比乙個加索爾科比能兩連冠。
給詹姆斯乙個同等級的球員，詹姆斯能奪冠嗎？詹姆斯資料是強大，但有些東西是資料提現不出來的。如組織、防守、無球。
詹姆斯的技術並不全面，所以他打球只能大包大攬。跟他打球其他巨頭只能犧牲自己順應詹姆斯，導致跟他合作過的巨頭資料都有下滑。不像科比技術更全面可以相容各種明星隊友。
第三、也是最重要的一點那就是:精神。詹姆斯是很優秀，但他把歷史地位看的太重了，已經走火入魔了。
他打球是為了自己的歷史地位，而不是為了球隊，也不是為了隊友和球迷。所以每當球隊競爭力下滑的時候，詹姆斯就迅速拋棄球隊跑路。無法做到像科比、諾維斯基、鄧肯一樣十幾年如一日為自己球隊鞠躬盡瘁，不拋棄，不放棄。
所以在我心裡，科比強於詹姆斯
3樓：抬別槓
詹姆斯比喬丹強。
——一般腦袋沒坑的人不會這麼說。
詹姆斯比賈巴爾、魔術師強。
——這個需要好好掰扯掰扯。
詹姆斯比鄧肯強。
——仔細找找也真還有一些反例。
——等等，在這些名字面前，科比又算是什麼東西？
4樓：我就說嘛
之前對這個問題還不置可否。可這個賽季的季後賽以後，覺得老詹怕是沒法像科比那樣體面的離開了！可惜了，老詹！不該輕言放棄的！
5樓：
把科比放克利夫蘭，就他那打法0冠，還會和吉爾伯特天天打架。
把詹姆斯放洛杉磯，給個濃眉第二年就冠軍了，那時候他已經35了。
就好比北京全力組籃球隊和曹縣全力組籃球隊打，要不是出了個老鐵666，你這輩子也不認識曹縣。
科比能成功首先是因為洛杉磯，其實才是能力。帶領曹縣拿到全國冠軍，你說誰牛？
6樓：挑剔的石頭哥
的確比科比強，因為詹姆斯懂得識時務，自己隊伍不行轉投邁阿密，拿了兩個冠軍後和聯盟造勢要為家鄉拿冠軍，在聯盟黑哨的幫助下奪得冠軍又轉投洛杉磯，發現自己一人的確沒有帶隊能力後招攬到小球時代第一4.5號位搖擺人濃眉，這才是聰明人，所以科比比不上他
7樓：伊布太強了
詹姆斯是乙個成功的商人，他用自己的頭腦在運營著自己的職業生涯，他的一舉一動甚至能影響整個NBA的運作方向。
但是作為球員，他是不如科比和艾佛森他們的，科比他們有著乙個球星的擔當，為了贏球，他們願意賭上自己的一切，科比後期瘋狂打鐵，也是不服老的一種表現，哪怕賠上自己的命中率。
而詹姆斯不會，他會用最大的理性控制自己的付出，他絕對不會像艾佛森、莫寧、尤因那樣把自己拼沒了，然後被聯盟像踢皮球那樣到處漂流。
8樓：月兒公主
觀賞性沒法比，科比投籃美如畫，詹皇這麼多年了球技還那樣。求勝慾望也沒有科比強，但是詹皇會審時度勢兄弟籃球。榮譽身體穩定性方面勝過科比，籃球本身方面我認為沒有人比科比強。
9樓：牛肉粉加油條
不知道你說的這個強是啥意思？
要是比「突破投籃美如畫，永不服輸黑曼巴」，那麼科比可能確實強點要是比男人本色這方面科比應該也能勝出
可要是比什麼帶隊成績個人或集體榮譽，甚至場內外的影響力，我覺得這個問題就白問了
10樓：李大有本事又帥又有錢
兩個人打的也不是乙個位置，也不是乙個打法。咋對比強不強，沒有個量化標準啊。那只能比獎項啥mvp fmvp 總冠軍得分王啥的唄唄...
那比下來在獎項層面誰強就是誰強，如果認可，那就蓋棺定論了，如果不認可...那你對
11樓：小熊不是小能
這不是廢話嗎？
轉會次數，詹姆斯勝
亞軍次數，詹姆斯勝
上籃步數，詹姆斯勝
修改規則，詹姆斯勝
隊內狀元，詹姆斯勝
你問這個問題就是黑我詹，我詹歷史第0人，科比有可比性？
12樓：趕緊睡覺覺
比個jb，LZ就是喜歡科比怎麼了，當然也不討厭詹姆斯，不能兩個都喜歡嗎，小學生嗎，我能數到50，你能數到100，所以你nb？有這個精力好好打幾局排位不好嗎
13樓：籃壇魯迅
不是乙個檔次的，
論實力，
科比，空兩檔，
詹不群。
科比強不強，防守他的人和球隊已經告訴你了：包夾，包夾，包夾。
詹不群強到對手放他一兩公尺遠，單打大空位拉開不包夾。
Excel迷又說沒人包夾詹不群是因為詹不群傳球好，那控衛出身的庫里傳球差？傳給格林這種有啥用？不包夾詹不群只有兩個原因：
一，詹不群實力太差，
二，詹不群身邊有射手群。
真的打過球，難道不知道，技術厲害的人傳球都不差嗎？只是意願問題。科比後期是獨，這也是事實。
看看一來西部就受傷好幾次，一來西部進不去季後賽，今年又要打附加賽，詹不群就是被巨頭隊友和射手群帶起來的蔡徐坤，從沒有證明自己帶隊能力，更不存在實力。
14樓：故里
首先給出我的答案！詹姆斯當然比科比強！但兩人不是同一型別的球星，詹姆斯是那種團隊至上的球員，而科比更想乙個人解決問題，對勝利極其渴望，骨子裡流淌著進攻的血液，單論天賦科比不如詹姆斯，論得分能力，詹姆斯總得分場均得分都比科比高，而且效率也更高，論全能性，科比更不是詹姆斯的對手，要是談什麼關鍵球絕殺的能力，很多人都說科比是關鍵先生為，但資料統計詹姆斯比科比投進的絕殺球更多，最後要是比榮譽和歷史地位，乙個歷史前三，乙個歷史前十！
沒啥好比的！另外科比已經不在了，這種比較還是少一點吧！
15樓：肯定是我錯了
雖然奪冠的方式很多不認同。但詹姆斯確實是用自己的方式拿下了四個總冠軍四個FMVP。同樣的杜蘭特也用自己的方式做到了詹姆斯的一半。
16樓：徐夢凡
看你怎麼定義「強」了。以傳統的歷史地位的眼光，那肯定是詹姆斯強。當然我本人是不知道歷史地位，乙個代表了生涯整體強度或者平均強度的指標，對於評價乙個球員強不強有什麼指導意義
33歲的詹姆斯比33歲的科比強嗎，為什麼？
夢溪 詹姆斯的統治力這個問題在NBA歷史上一直以來都飽受爭議。很多人都覺得詹姆斯只是在東部具備統治力，他在西部根本就是一文不值，而且在此前，詹姆斯也一直被詬病不敢去西部打球。但是從這幾個賽季的表現來看，詹姆斯還是聯盟第一人，他的身體狀態跟自律水平絕對是別當中很多球星所觸及不到的。在這個休賽季詹姆斯選...
詹姆斯的得分能力真的比杜蘭特，科比差嗎？
1naolsy 缺乏攻堅能力說白了缺乏投射能力 不是誰的粉誰的黑單純說這個問題 也不比什麼3分命中率什麼的打法不一樣 詹姆斯有投射能力的話絕對歷史第2 毫無疑問總決賽也不可能輸那麼多次 lcyc 得分能力包含很多方面，有效率和手段之分，詹姆斯在季後賽得分這一方面，幾乎是無人能及的。詹姆斯的中遠投一直...
為什麼知乎大部分人認為詹姆斯比科比強？
tcdh 我只承認詹姆斯比科比全面，詹姆斯比科比天賦高！他們兩個都是身邊只要有個全明星，你可以有無限遐想空間.帶隊能力我覺得科比是強於詹姆斯的！詹姆斯身體確實好，巔峰期長，統治力長久！ haoniuniu 楊毅曾經這麼評價過兩人對比。詹姆斯的隊友錢越掙越多，科比的隊友錢越掙越少 言下之意，詹姆斯的隊...