1樓：閉環腦迴路
你如果做FPGA等高速晶元，特別是大規模SOC相關設計，到晶元官網去找demo設計參考時，拿到的都是cadence格式PCB版圖，或者部分是PADS格式。由此可見什麼樣軟體對應什麼樣設計規模。我剛剛拿到乙個xilinx ultrascare系列demo板圖，好傢伙16層板，用cadence17.
2開啟已經有點卡了，如果是AD版本開啟估計電腦得癱瘓。
cadance的PCB器件庫管理非常……根據朋友說法，大公司裡的cadecne器件庫都是掛載到伺服器上，採用專門的資料庫管理方案由專人進行管理。自己業餘管理這些器件庫會非常蛋疼。AD就沒有這個問題，個人用得也能很爽。
有個讓AD畫出的板逼格暴增的小訣竅：絲印字型不要用預設字型，全部改為sans serif字型，讓你的板子甩山寨大軍10條街。
2樓：哈薩雅琪
只是個工具，，如果只是畫板子，有啥好鄙視的。一般我都是看上線給的DEMO是什麼就用什麼工具。然鵝有一天我碰到用 ORCAD LAYOUT 軟體畫的板子。。。。。。。
臥槽這啥玩意呀。。真希望沒遇見過她。
3樓：大舟
AD入門簡單，做一些簡單的設計更加方便，比如gerber幾乎一鍵可以生成
Cadence入門比較難，優勢在於更加嚴謹的約束規則
但是如果你經常做一些產品電路的設計，你會發現大部分廠家提供的參考設計都是cadence格式
這就是專業IC廠家的專業認可，這些參考設計你沒法百分百轉成AD格式，但是你用cadence就直接可以拿來用
所以你如果專注於進入電路設計行業，長遠來說，學會cadence，會讓你做更專業的設計，更高的工作效率
如果想要快速入門cadence，可以看看我之前發的：
創新實驗室：怎樣快速自學cadence？
4樓：鍾馗
沒人提到元器件庫管理這部分，我來補充一cadence cis可以提供高效的元器件管理功能，提供資料庫管理介面，可以跟企業的erp系統同步，當團隊成員和專案達到一定規模時這個優勢就非常明顯。Altium 不同版本開啟的pcb會有差異，相容性較差。pcb layout這塊各有各的有點，根據實際情況選擇合適的就可以。
5樓：Nicholas Fox
剛開始AD用了兩三年，挺好的。後來切換到cadence後，再也沒用有AD的衝動。
cadence很多人覺得麻煩，但對於入門後的人來說，根本不是個事。用cadence做圖畫板，感覺對PCB結構的了解更加通透了。個人體會最牛的是開放性，基本上能想到的都能自定義，比如快捷鍵、指令碼外掛程式。
有人說不喜歡AD的是因為沒用好，這個很對。畢竟只是個工具，不是目的。順手順眼順心就行。
另外還有PADS系呢，也有鐵桿粉，但我就一點學的興趣都沒有，就算只是看看，也寧願花點時間轉成並不完美的brd。
說到鄙視，還真是，心裡或多或少會有點。感覺類似用linux的高手，對windows使用者的感覺吧。
6樓：
而pads的話，偶爾會崩潰一下，還有畫異形的線需要借助於auto cad， logic爛！爛！ 爛！
原理圖需要用orcad畫，或者你也可以使用xDx designer 問題是這個玩意兒是用中心庫的設計給大企業用的，個人用的話管理有點煩，另外專業版的pads有多人協作功能，也是相當厲害的，原理圖和PCB同步pads無疑是所有軟體中最強大的乙個了。
Cadence是地球最強大的EDA軟體，唯一的問題，庫管理煩！ 煩！ 煩！，其他的都是相當好用的
7樓：左腳疼
難道沒有人說AD支援雙屏，多屏嗎？難道各位還在用乙個顯示器設計電路？好像allegro就不行，當然PCB和sch分別放到兩個螢幕也可以，但是兩張原理圖分別放到兩個螢幕就不行了。
說句題外話，這年頭，搞設計的桌面上不是雙屏，出門都不好意思和人打招呼。
8樓：
Cadence拉線確實很爽的，以前用過。現在我基本用AD，AD完全可以設計高速電路呀，我也在學。感覺是更多人用Cadence設計高速電路吧，更高階專業一點;AD17也要出來了，搞高速電路不是問題
9樓：Tabris DK
公司以前是protel，後來用到ad，感覺ad太佔記憶體了，電腦大部分都是2g的記憶體，還是不夠流暢。在設計方面走到10層以上高速訊號基本都不用ad了，都是candence了。對於我們來講大部分都是8到10層板，都是乙個人原理圖PCB全搞，有時候會修改一下原理圖，這種應用下ad還是比較方便的
10樓：
好像大家對AD都有意見，我同意，AD執行起來總感覺卡卡的，不管電腦配置有多高，安裝的檔案太大，而真正用的功能就那麼幾個。
說實話，AD的優點還是有的，並且有的不比那些PADS,CADENCE差。我個人感覺，奇葩的倒是PADS。那設計有時候能把人氣死，舉一例子，建立DECAL時，如果輸入錯誤，比如管腳數量對不上，檢查時，他就會一直提示，此時，你不能修改錯誤，也不能正常退出，只能強行關閉軟體。
AD就沒有這種情況。當然了，哪種軟體沒有幾個讓人無語的BUG？
還要看設計者的水平
11樓：bitt bir
個人用過protel（及後來的altium），pads，及cadence spb，感覺protel 確實比較差，反應慢，版本直接介面改動太大，公升級乙個版本，完全找不到東西，這是03到06年之間的事，後面不清楚。 pads用的最順手，操作最人性化。cadence效能最好，功能最全，但操作不那麼人性化，但看pcb組同事快捷鍵亂髮，貌似快捷鍵也很有效率。
詹姆斯真的比科比強嗎？
兩個人年齡不一樣，巔峰期不一樣，位置不一樣，打法不一樣，隊友不一樣，很難比較。如果樓主確實想知道答案的話，可以2k自建兩支隊伍，科詹各帶乙隻，隊友都一樣，系統模擬看看什麼效果，就可以得出在2K世界中2者誰強的答案了 自己 很多人都在說詹姆斯的歷史地位比科比高，但是現在評判歷史地位僅僅只是簡單的資料疊...
簡單真的比複雜好嗎
康秋 從工業設計的方向說吧。簡單是指讓使用者簡單的能夠達到這款產品他設計本初想要達到的目的，也就是簡單的獲得。產品永遠是為人服務的一項工具。打比方一款椅子他的基礎作用就是坐著，這是滿足基礎的需要，但是我要他坐的更舒服一點，要考慮到椅子座面的長寬 材料。靠背和椅子座面的高度。紋理 角度 曲率等等等等，...
外向真的比內向好嗎？
依舊如新 告訴你乙個真相，很多在工作時外向的人，其實很內向。看你想得什麼了。回到本身性格上，當然內向有它自己的優勢，例如會想的比較周全再行動，心思細膩，善於傾聽 內醒。能有耐心深入投入的乙個事物上。發現自己 接納它 想改善就行動起來 很多書寫的有 但是，你也要有隨時回到自己天性的隨性，舒服在內心做自...