1樓：木頭
看你說的好是哪方面，如果是工作時間方面，老師強太多了，律師看似自由，實際每天忙得一批，無止境的加班與應酬；如果指收入，可能律師要稍微強一些，但如果老師自己出來開補習班的話收入也非常高，但工作時間也就不比律師好了，仁者見仁智者見智，看自己喜歡哪個職業！
2樓：張大壯
不能說一定，但處於當前階段的我認為還是老師好，首先老師的社會地位相對來講高於律師，收入穩定，假期充足，有足夠的時間來照料家裡，培養下一代。律師的工作不定時不定點，經常要出差要加班，還有來自當事人的壓力，來自案子的壓力，來自案源的壓力，其實幸福指數並不高。
3樓：兩點三點
看求什麼，要穩定得話，先當律師後當老師，錢也能賺不少。律師也看個人情況，資源和能力變現也是因人而異。
無法從好壞單方面做為評價標準。
4樓：玉壺
老師、律師都是師，證明都是在自己熟悉的領域有一定權威，另外諸如：工程師、法師、牧師。沒有調侃的意圖，這個問題正好也考慮過，所以比較能理解。
教師是事業編，現在待遇和公務員基本持平，穩定、穩定、很穩定。而且還可評職稱，高階以上職稱含金量不輸公務員的領導職務。
律師是自謀職業，工作不息奮鬥不止，在沒有正式入行前就不斷有親友勸退：辛苦、創收壓力、職業風險……在很多人看來，一切都比不上穩定、穩定、穩定！
目前我也是，蝸在體制內，不敢探出腦袋。
5樓：亳州李律師
這要看個人的喜好了，有的是學者型的喜歡教書育人所以選擇老師，有的是性格開朗外向型的，喜歡人際交往，喜歡自由職業，所以選擇律師。各有各的好處吧！
6樓：楊雪飛律師
當老師是教書育人，會有桃李滿天下的榮譽感。而律師更傾向於是乙份高收入職業。二者側重點不同。無所謂好壞的比較。要看個人追求什麼。
7樓：木子法啊
乙個職業和另乙個職業的對比，真的沒有意義。
更不用說老師和律師，這兩個職業，都是有准入門檻的。
老師需要考取教師資格證，律師需要考取法律資格證然後拿律師證。
如果題主有其中乙個證，那麼就去當什麼。
如果題主這兩個證都有，可以先做一年律師，自己感覺感覺，再去做一年老師。
自行選擇。也是為自己負責。
8樓：
我認為並不存在哪個職業比較「好」的問題，這是個相對性的問題。甲之蜜糖乙之砒霜，主要是需要根據自己的具體情況而進行分析。
舉栗子。
對於追求朝九晚五穩定生活的打工人，當老師當然會比做律師好，旱澇保收，薪資穩定，工作時間相對較為固定。
而對於想賺更多錢，有「野心」，不怕苦，不怕累的打工人來講，做一名律師會更好，因為這個行業講究多勞多得。
但這也是從橫向進行比較，如果你從縱向進行比較。看你是想當一名行業中的佼佼者，如果你只是追求平淡生活，將老師或者是律師作為尋求溫飽，解決生活之需職業。
畢竟做一名律師事務所的合夥人、業界大佬，和授薪律師，成為一名普普通通的螺絲釘是不一樣的。成為一名在自己研究的領域內響噹噹，著作等身的老師和一名碌碌無為的園丁是不一樣的。大家所追求，輻射的範圍不同。
但我相信，除了極少數天賦異稟的天才，成為一名律師界大佬和成為一名享譽某個地區的教授、老師，他們所付出的時間成本、經濟成本是一樣的。
總的來說，看你個人追求的是什麼，只有從你自身的需求出發，才能找到適合你的職業。
9樓：無知
本人前高中政治教師，就個人情況來說，我覺得應該分情況吧，如果你更傾向於穩定的工作環境，穩定的工作收入，不願意過分焦心，還是老師比較適合你，如果相反，做律師吧。
10樓：柳永進
老師面對的都是單純的孩子，而律師面對的都是形形色色的成年人，個人覺得當老師至少不那麼累心。當然，成為優秀的老師，優秀的律師都需要下很多功夫！
11樓：Lawyer Tong
最幼稚的事情就是單純的把乙個職業和另外乙個職業相比好不好。
有的職業也許好，但是不適合你；
有的職業適合你，但是不一定是世俗意義上的好。
好不好，還得看你個體喜不喜歡，適不適合。
12樓：小馬過河
要看你看重哪方面，如何排位序，比如穩定性，自由，收入，興趣。就我而言，老師的工作多是重複性勞動，知識更新速度和儲備量低於律師的工作，工作壓力也小於律師，原因是律師收取委託人費用，換位思考，你花錢買服務，肯定是希望物超所值，律師費不菲的前提下，肯定希望律師為自己爭取利益最大化，壓力還體現在，律師犯錯了，可能沒有機會補救，老師面對學生說話不嚴謹，可以事後彌補，修正。而且，老師旱澇保收，沒有找」活」的壓力，甚至有時因為被安排的工作量大煩惱。
提成律師雖是自由職業者，自由雖好，對於剛開始執業的年輕律師而言，沒」活」的狀態反而會讓你恐慌。收入而言，老師是直線，律師是曲線，乙個案子根據標的提成一萬，可能案件沒那麼難。有時收三四千，可能需要耗費很多精力。
經驗豐富了，人脈廣了，老師可能還是那些收入。律師可能就是乙個月收入十萬。還有一點很重要，老師工作，休息比較規律。
我了解的律師晚上都休息到十一點或者更晚，修改合同，分析案情，準備法律文書等。這就是收益和風險成正比吧。
13樓：海撈星
總體來說，老師的壓力比較小，生活有保障一些。如果是大學老師，社會地位和認可度也比律師更高一些，還可以兼職做律師，真正做到兩不誤。另外，老師在本職工作之餘還能比較容易地做一些兼職。
總之，律師能得到的，大學教師也能，比如，時間的自由度，圈子人脈等等，而教師還有學校這個大樹好乘涼，比起律所的競爭殘酷，那是好太多了。
14樓：劉建律師
還是那句話，青菜蘿蔔各有所愛。
從自我價值來講，老師年十三薪，福利好，旱澇保收，安穩（主要是指有編制的教師）；律師則為自由職業者，自力更生，前期可能還吃不飽飯，但貴在潛力無窮，富有挑戰性。
所以二者既有共性，也具有差異性而不具可比性。
15樓：Mr.艾檸
我個人覺得不用去比較這兩個行業 ，兩個行業服務的群體和物件不同，發揮的價值也不一樣。主要根據個人職業規劃，行業發展方向，以及個人性格方面更適合或者更願意投入到哪個行業，就去選擇哪個。
當老師真的好嗎？（詳細描述如下）
小魚楠 教師家庭出身，在廣東倒數的貧困地級市，以前一直覺的當老師不好，因為爸媽的工資低，完全比不過那些家裡做生意的同學。出來社會工作幾年就後悔當初沒去讀師範相關的專業，因為最近幾年教師漲了好多任務資，拿我媽媽為例，年收入加公積金大概13w，我們縣城的房價5000一平，關鍵是每天只要上兩三節課，因為是...
女生當老師還是律師好？
我是女生，一開始不知道自己喜歡做什麼，先去律所做實習律師，在嘗試的過程中喜歡上這個職業。無論做什麼，能夠選擇自己喜歡的最好，畢竟工作是自己的。附 做律師確實非常辛苦，無論男女生，經濟壓力 精神壓力都會非常大，還要考慮自己的家庭生活與工作的平衡性，這個問題應該不大。 海南劉方剛律師 我的建議 不要給自...
二本師範類畢業，當老師真的好嗎？
Wenssy 得先考慮想去什麼學段 什麼層次的學校。二本師範本科畢業，初高中去不了，只有小學或者幼兒園可以選擇。城市去不了，只有縣城或者農村可以選擇。好學校去不了，只有比較差的學校有機會 幼兒園除外 所以問題基本可以轉化成 去縣城末流小學教學或者去農村初中小學教學怎麼樣？或者 去幼兒園教學怎麼樣？如...