1樓：阿斑達
為什麼？
因為輕鬆，因為不需要苦練，因為短時間內就可以獲得勝利三打三更講究技巧和能力
一幫沒什麼體力，不願意苦練運球過人的人，當然不喜歡突分，不喜歡內線肉搏，不喜歡三分球甚至連三威脅都不會做的，這會讓他們的勝利過於複雜。
對一些人來說，空位中投幾乎自己唯一的得分手段，那4v4對於這幫不願意打磨自己的人，簡直是完美的
4v4的演變一般都會由外線拉開吸引變成三秒區亂燉所以就連罰球線附近都能有無限多的空位。
三分的空位？
不存在的，三分那麼遠，除非場小，不然誰會去射三分啊阿斑達：半場籃球4打4應該怎麼打？為什麼那麼多人都喜歡打4打4？
這是原答案，也算是我到現在打野場的感受了。
2樓：微觀旅客
答主的身體條件跟我差不多，你可以先練控球，最起碼兩隻手都可以運，然後就是弱側手上籃，這樣突破會更具有威脅。
練籃可以試下拋投打板，側翼打板和中線打板還是挺容易進的。
額外可以進行一些力量訓練，俯臥撐深蹲之類的。
3樓：Carl
半場4打4應該是在運動場地不足情況下滿足菜雞互啄需求的最優解了。
半場不存在攻守轉換，節奏慢，不耗體力，跑不動的完全可以站著打，打幾個小時汗都不出的。場上位置感不強，進攻落位可以亂跑，接著球乙個人瞎搞就行，能掩蓋進攻上的菜。4打4進攻空間不如3打3充裕，通常能有基本的協防，不怎麼擔心被人一步過乾淨，能掩飾防守上的菜。
沒有三秒，沒有罰籃，沒有五秒違例八秒違例這些規矩，非常適合養生娛樂。
4樓：young
半場4打4應該是中國最常見的球場配置了吧，問這個問題說明你應該是剛開始打球沒多久
不是說為什麼很多人喜歡打4打4，這是現實條件決定的
首先，中中國人多，不管是學校，還是各個小區籃球場，一般來說是沒有條件讓你5打5打全場的，你想，全場5打5，就算接4組，也就20個人打，但是如果是4打4，半場，就算每邊接3組也是24個人，況且人多的時候，一般每邊會接4組，就可以供32個人打了。
正因如此，中國國情決定了，大多數人，大部分時間，是打半場球的。
其次，不知題主有沒有打過全場比賽，在我看來，全場和半場完全可以說是不同的兩種運動，就像排球和沙灘排球一樣，大致形式相同，但是你一但深入就會發現其不同之處，全場不是簡單的半場換場地攻防而已。他對體力，進攻意識（主要是快攻意識以及如何破聯防），還有防守策略都有不同的要求。不僅僅是多個人，多個半場這麼簡單的。
因此，大多數人由於從小養成了打半場的習慣，周圍的人也都打半場，所以就算有完整的全場給你打，很多人也不願意打全場。
5樓：晨曦仔
身高170 體重120 在野球場來說，身子偏瘦，身體對抗可能會偏弱。在半場4對4的情況下，基本突破是沒有太大的優勢，除非練好不錯的速度，或像現在東77現在那種四撥千斤的節奏。這樣的情況來所，要想在44中主宰比賽，需要加強比賽閱讀能力，
①例如突破的時候找對手身體比較弱的對位。
②選擇乙個比較適合自己的投籃位置，給隊友拉開空間，並給自己創造舒服的投籃機會。
③和隊友來傳切配合，在傳球中找到合適的得分機會。
6樓：崋-地
剛好看到這個話題，自己本身身體條件差不多一致了，回答一下。。。我右手是主要得分手。 左手能簡單上左邊的籃。
中遠投基本不會投。大多數籃底得分。可能我最大的優勢是快吧。
（這個和我對位的經常說。他太快了。跟不上。
干擾不了。上反藍是我慣用招。） 還有就是腳步這些。。
半場4v4在我看來。有中投是贏的最舒服的。也是簡單的。。
奈何我們幾個朋友中投都一般般。。。空間小是因為沒有中投。（我也會覺得空間小，難受。
但是突破還是可以。就是容易受傷。個人的能力可能沒有這麼突出。
講究配合）。。。3v3的話，個人能力就可以充分發揮了。空間大。
投籃不准的我突破太爽了。過了乙個人能輕鬆得分。。。也說不上喜歡4v4或者3v3。
能和朋友打球就很開心。。吐槽一下：乙個人去太苦逼了。。。。
看我個子小。4輪下來球都沒有接到隊友的傳球。。。哈哈哈哈。。。
7樓：兒茶
我對自己的定位是接球投籃或者順下的中距離射手。
在進攻端，
1.擋拆之後跑位接球，選擇投or傳or突。
2.無球的時候溜底線借助無球擋拆跑到另一面接球投籃3.跑到持球人身後接球藉著持球人的掩護投籃反正我的打法就是和隊友配合，擋拆，掩護，跑位，接球，出手。
在野球場挺簡單的，也挺有效的。
8樓：
我的身體素質跟你差不多，但是我高一點然後體重也有135，這個體重基本上已經能夠保證正常對位的時候不會被對面輕易頂開了，但是還是偏輕，所以答主要想順暢地打半場4v4就要注重加強自己的體重對抗。
4打4我認為是幾個籃球模式裡目前最符合中國國情的，首先不像全場那樣佔場地，本身在中國大部分城市裡籃球場的數量並不多，如果打全場的話，只能有十個人打球（偶爾加上幾個替補），那麼場地的利用率實在是偏低；3v3也很好玩，但是參與人數也還是不夠多，如果場下有十多個人的話，3打3估計得有五六組，4打4就三四組差不多了。
然後，4打4和3打3的最大不同，就是4打4實際上是比3打3更加講究配合的。3打3毫不誇張地說就是打身體，兩個隊友把空間一拉，內線極其寬闊，只要你速度夠快，身體素質夠好，整個半場都是你的。
但是這樣就有個問題，你的隊友沒什麼參與感，就是看著你自己打，或者看著你被對面打。。。。。
4打4就不一樣了，4打4是很明確需要乙個控衛的，或者至少要有乙個導球的人，否則就全部變成單打，而由於空間被佔滿了，單打效率會非常低。
然後，4打4是需要所有人都跑起來的，無論你會不會接到球，各種跑位，拉空間，卡籃板，你在場上總有事情要做，總能以自己的方式為隊伍作出貢獻，如果贏了也有你的功勞。我覺得這種模式下，每個人都會有很大的參與感和滿足感。
最後，4打4實際上沒有3打3累。如果你經常打3v3，你會發現經常自己要從三分線打到內線或者防到內線，這個過程要一直保持全身發力，實際上是蠻累的，而4打4可以通過擋拆和協防的方式，儘量減少你的體力消耗，於是就能打更長的時間。
9樓：gyq
1V1，人生看淡，不服就幹，考驗的是你運球技巧、過人，背身單打，還有撤步投籃、急停跳投、突破上籃，和籃下腳步，相比之下，更像背水一戰，全靠自己。防守方面也是。
2v2，3v3也是一樣，相比4V4體力上需要更多，空間拉開的更大，機會更多。
4v4相比之下，考慮到球場的空間和人員配比，打半場更合適，互相之間擋拆、跑位更複雜多變，相比起來耗費體力少，傳球的位置更多，籃下防守人員更密集，外面空位機會更多，以及籃板更加激烈。
10樓：wwdo
。你技術不全面當然沒法打。四大四已經接近半場陣地戰了。
啥也沒有的話確實只能打醬油。不過就合理利用自己的技術特點，只會右邊突破就站左側，然後從中間空切，或者遇見比你還弱的就去右側一打一吃他，讓隊友拉開一側，反正就是找對面弱的提款，其餘的也沒辦法，都比你強的話你確實很難有機會。像我自己的話籃子不穩，進攻手段多但終結不好，過人過滿了也有時候空藍丟了。
打高質量局時經常手上沒球，這時候要學會看局勢，隊友突破能力強就給他拉開，隊友有籃就去給掩護，隊友會傳就多空切找機會，本身就是娛樂局，打的聰明比打進更重要，即使你老不進，但都是好機會也算會打球了，剩下的就慢慢練唄
11樓：
「身高170，體重120」意味著既不高也不壯；
不會投籃；
「突破只會突右邊」運球不行，更別說變向了；
根據你的描述，應該也不會有和隊友打擋拆之類的配合了。
這不是4打4的問題啊。
12樓：爆炸頭科比
瀉藥。左手匠高187重195上身重下盤穩
左手，能突能透
右手，能轉身護護球，運運球，對抗不強的時候能正常對抗上籃因為打四大四真的舒服。
33特別重視個人能力，四四就是隊友靠譜些自己積極些就打著特別舒服，你會覺得自己能摸到球（正常情況），在動腦打球。
但是其實你也有些不上進哈哈哈。
懂的自然懂。
13樓：魏神魔
你嫌棄4打4擁擠沒空間，其實不就是給自己籃子菜找的理由嗎？
4打4要是沒空間，全場落陣地的人家咋打？
4打4的野場，你要是籃子準點，你能場場受人膜拜。你嫌棄人家擠在籃底下卡位，太LOW，
你自己卻除了突破，連練習投籃都還在猶豫。
「只會擠在籃下」和「只會往籃下突」，其實都是一樣的LOW。
練練投籃吧，求你了。
大家湊到乙個籃架下面，
不分隊的時候，都在那散投，投的不也可以嘛；可為啥一分組打拍了，就全都變成突破狂魔了？剛剛散投時的一成功力都拿不出來。
你們不累嗎？
14樓：佚民
趁早練自己的弱項，強項和弱項差距越大弱項越難練。你沒說你年齡多大了，如果170在你同學中算矮的，你必須有籃子，不要求神射手，但是放你空位你要有威脅度，既然身高不高打外線，投籃還是一定要有的
15樓：鐘心志
半場4打4，空間其實挺小的，那麼這樣就需要拉開一點空間，不然內線站滿了人，無論是突破還是拼搶籃板都會更難。
首先，持球手A在弧頂持球，有中遠距離投籃威脅的射手B最好在兩邊底角三分線處以拉開空間，此時中鋒C應該出來弧頂擋拆，伺機內切或者外切，內切和外切視防守而定，如果防守C的球員跟的很緊，則C內切在籃下造殺傷，如果防守射手B的球員補防，則C可以分球給射手投籃，與此同時，前鋒D可以突然啟動內切，C可以選擇分球射手也可在內線吸引防守後分球內切的D隊友。這是比較簡單的傳切配合，也是在4打4的比賽中比較有效的戰術。
16樓：德懷特-霍建華
在中國，要組織起一次全場活動是很難的，首先你得有人（至少10），而且還需要場地（在中國，想要乙個免費的全場，很難），所以全場就少了。
至於半場的另一種模式3v3，這種我個人認為就是拉開單打的，因為球場很寬裕。
4打4，是一種接近於全場的方式，能夠小範圍內打上配合，還有就是場地就那麼多，不夠人玩，只能在場地足夠的情況下，多加人。
17樓：
4V4已經夠大了吧。防守還有點強度。如果你覺得四大四都打不了，那你那個突破基本也不叫啥突破了，只是對面漏人了，你趁機上了個籃。
18樓：kIwIBerrY
因為人們的技戰術水平和野球規則不足以支撐55。同時個人能力和體能，也讓大多數人不喜歡33。所以折中一下就44咯。
根據你說的這些，你還是先練投籃吧。你又不會突破，投籃也不會的話還能幹什麼。當然你傳球傳的好，意識到位，也能打。不過只防守多無聊啊。所以投籃是必練的。
為什麼有的人打半場籃球mvp表現，而一打全場就像消失了一樣毫無存在感？
Truth 講講自身的經驗吧。主要從自身角度解讀一下半場和全場的區別，莫噴。我182，190，論身高不算特別高，但是也可以了。噸位高不是胖，因為屁股大腿粗，核心力量強，所以下盤很穩。仗著右手運球還不錯，半場的時候衝擊籃下，搶籃板的時候卡位意識非常好。因為現在打的少，中遠投不穩定，打五次準一次就不錯了...
半場4v4為什麼毫無發揮餘地？
屈全能 如果4v4都接受不了，那半場5v5又情何以堪，籃球嗅覺和籃球素養都建立在基本技術之上，有發現弱點證明還有變得更強的機會，眉毛上的汗水和眉毛下的淚水都是由你自己選擇 楊孝鋒 投籃不行，建議你模仿一下雷阿倫的罰籃動作。不是全學，是在他動作的基礎上，找一種舒服的感覺。可能剛開始會有一些不習慣，但絕...
籃球大前鋒應該怎麼打？
像一塊滾石 坦克型 巴克利肖恩 坎普 進攻大師 諾維斯基克里斯韋伯 全能 加內特卡爾馬龍 頂配 鄧呆 未來頂配 字母哥 根據自己身材挑選模板 隨便都可以 大前，絕對是最苦逼的位置，這個位置意味著一切髒活累活，你都要承包，上到擋拆，下到搶板，穩的一比的中投，強硬的內線能力，在我看來這也是比較全能的位置...