1樓：尼斯湖小水怪
我只打有機狂，灌膠灌油都玩過，目前灌膠。灌有啥難的，一群人整天說灌膠難灌油難啥啥的，這一群人裡面的80%以上，我說句難聽的，粘拍子都不會。這兩天某貓翻車事件，那個前粉絲也是粘拍子都不會。
都打千元級的配置了，粘拍子還得讓人家代勞。自己的配置讓別人處理，換我我肯定不放心。
還有一群人說有機有毒之類的，拋開劑量談毒性，我再說句難聽的，這群人裡面菸民酒鬼之類的我看也不少。
我佛系灌膠，粘拍子刷海夫海豚，灌狂飆刷力度2，打的勤也就一周一次，打的不勤兩三周一次也是有的。至於neo有什麼打底層之類的？我無機刷一下然後灌好，人工打底，這也不難啊。
2樓：哈農
neo沒了內能和普狂基本一樣了，但是有人說neo的手感比有機的手感更柔和一些，其實我覺得都差不多2333。。
個人認為，論價效比還是有機高一點，畢竟neo內能維持不了多久
3樓：Wenbow
一樣差。
neo的打底層太薄了，完全無法滲透到海綿，貼上去依舊是比較死硬的手感，只不過沒有機狂飆那麼離譜，本質上手感沒有什麼變化。內能基本上可以忽略不計。
如果量化一下，灌了油或者膠水之後將狂飆三的效能完全發揮的效能是10分。
有機膠水(海夫藍鯨2，典池，力度等專門灌膠的膠水)大概能發揮8-9分的效能，但是時間很短只有不到6小時左右的時間
膨脹油由於個品牌對狂飆三側重點的不同，海上明月注重力量，力度注重通透性。再加上灌油本身的複雜性，很多時候是不同的油混合著用，所以膨脹效果不一樣但最低也有個七分，持續乙個月，之後會慢慢降低到6分，稍微刷點有機膠水就能變回8-9分的水平。
neo的打底層只有2-3分。只是稍微緩解一下，本質上並沒有改變，更不要說內能了
無能耗水幫浦的真偽？
阿平 各種無能耗水幫浦其實都是利用水位產生的勢能。區別在於因不同的利用方式而造成的能量利用率的高低而已。就像水車，雖然不用我們額外提供能量，但是效率太低，沒有實用性。 許淺淺 無能耗水幫浦新鮮麼？讓100公斤水下落1公尺把一公斤水提公升到5公尺而已 想想水車吧孩子 永動機是偽科學，但是這玩意是有動力...
CURL耗盡PHP fpm的worker如何解決？
祥子愛遊戲 有乙個問題是這樣的 有沒有萬能的事物。對於這個案例來說無論什麼怎麼設計都有上線，你只是需要提高這個上限就可以了。提高方案 1.優化fpm和php設定 2.設定程式級別cache 3.設定Nginx設定cache 4.優化程式邏輯 塵土之夜 沒有具體業務，猜測 1.想辦法辦法降低curl請...
能否吸收環境中的內能發電？
Rain God 如果能有乙個機器，橫跨南極與赤道，那就能發電。否則，如果僅僅是在單一熱源中取熱，就違反了熱力學第二定律。這事兒和麥克斯韋妖也有關係，你可以去查檢視。 Tikitaka 想法很好，不過從目前的技術來看這樣做是不現實的。如果狠狠心，也應該可以用環境中的內能發電，但是你要知道我們開發新的...