1樓：
為什麼我感覺看到這個問題北大某些球場兄弟有生命危險了...理智，正常的支援自己喜歡的球星好吧，來知乎發這種問題簡直找罵，哪怕留著去貼吧水水也得被唾沫星子淹死了。
2樓：林有德
科比純實力跟詹姆斯差了兩檔還他媽成了公認事實……看見這句話我就知道沒有繼續跟你辯下去的必要了。估計科黑都看不下去對了題主，鄧肯退役這麼久了，你咋一點動靜都沒有咧？你真的捨得放過這個曾經兩次打敗你家詹姆斯的男人嗎？
3樓：
你自己不是早回答過了嗎？乙個在你眼裡不如杜蘭特，第五冠fmvp和mvp都是聯盟贈送的球員拿不到這個獎不是正常嗎？
我很納悶你一邊回答裡自己給球員強行定了地位，自己有答案。一邊還在他的話題下各種提問質疑。這種行為是究竟是心理的扭曲？還是智商的欠費？
鑑於你北大數院才子的標籤，我覺得應該是前者。
4樓：
要同情弱者，不論身體上還是智商上
乙個小地方的窮學生，通過啃書本上了北大
但身邊學霸的碾壓是全方位的
學霸成績好學霸還有錢有見識
我們的高材生陳天遙同學悲從中來
這個時候他遇到了詹姆斯
高階資料各種nb
我們的陳同學抓住了最後一根救命稻草
像孤兒見著爹一樣
用摘抄來的高階資料大戰各路球星的粉絲
彷彿詹姆斯nb他能沾光
就比別的球迷高人一等了
我們還是不要摧毀他最後這一點優越感
免得北大平白無故多一樁人命官司
建立於 16:47
著作權歸作者所有
5樓：PAMDiracSpin
詹姆斯拿獎你怎麼吹都行，這個時候提到科比就是你的不對了。黑你的人有的確實是NC，但是如果大部分人黑你你認為他們都是NC，那麼就是你的問題了。
6樓：潘建鋒
喬丹只拿過一次。
在ESPY最佳男運動員獎歷史上，詹姆斯的得獎次數僅次於Golf球手「老虎」伍茲（5次）和自行車手蘭斯-阿姆斯特朗（4次）。他們也是僅有的三位多次獲得過ESPY最佳男運動員獎的運動員。
除了他們三個，其他最多隻拿過一次。
為什麼陳述勒布朗詹姆斯的三個決定就被認為是詹黑？
海寇 Well，我第一次知道邁阿密是因為初中地理課講了弗洛里達半島。第一次知道洛杉磯是因為湖人，那會老大剛拿到自己的第乙個FMVP。而第一次知道克利夫蘭是因為詹姆斯。 帥帥噠李大叔 詹姆斯的成就太多了觸動了某些人的乳酪所以詹姆斯的決定就會遭到詬病人都會有年輕氣盛披靡河山的時候我們要尊重任何人的決定詹...
為什麼微分中值定理有三個？
龔漫奇 簡單的說，是為了教材編寫時的嚴格性和逐步推進性 三個定理的名稱和敘述放在本回答的最後 同時也是為了更方便的使用這些定理。詳細的說，先證羅爾定理比較簡單，然後用羅爾定理證拉格朗日中值定理，就容易了，而柯西定理的提出是為了後面證明洛必達法則而給出的。再說使用，由於拉朗日中值定理用的很多，所以這個...
浪費了三個小時和工作了三個小時 為什麼前乙個三個小時是賓語 後乙個三個小時是補語？
福建松 我用英語的語法理解一下，浪費是及物動詞，工作是不及物動詞。I wasted 3 hours.I ve worked for 3 hours. LouislewisleeB 利用GBT裡的test比較兩個動詞的theta role不就可以了。浪費可以接其他物件也可以被動化 浪費乙個兩個三個小時...