1樓：黎羲
最大的麻煩應該是納達爾自己的狀態問題，說實話，今年納達爾在紅土的表現，我覺得是我看到十幾年來最差的，蒙卡輸給盧布那場比賽，我看到的景象完全是乙個年輕人對老年人在施暴，老年人他曾經是一代拳王，卻在衰老後被年輕人按在地上摩擦，這場景太可怕了，09年法網輸給索德林都沒有給我帶來這種震撼的感覺。當然留給納達爾的時間還比較久，畢竟法網今年推遲了兩周，如果到下個月底納達爾還找不到前幾年法網的那種狀態，今年法網可能真的會被提前淘汰。至於是被誰淘汰，其實並不是特別重要，他輸給的只是歲月而已。
另外我特別不看好德約的紅土賽季，德約今年在慢速紅土場地的成績都不會好（他家鄉賽和馬德里除外）
2樓：壁虎
從紅土絕對實力來說，蒂姆的確可以算是豆子最大的對手，就看蒂姆傷癒歸來狀態和體能如何了。
從紅土賽季兩項賽事來看，豆子的確已經有了很多潛在的對手，主要原因是豆子今年的情況不同以往，前兩年是在調整狀態，即便前面幾項賽事打的不一定很好，但是總能在法網開始後把狀態調整到最佳。
而今年可以明顯地看出來，豆子的體能已經迫使他難以持久地保持專注度了，這是不可逆轉的客觀原因，無法彌補。
其實從前年美網打總理被倒趕兩盤開始，豆子的體能專注問題已經開始顯露，但是在2023年豆子法網仍舊可以強勢奪冠，似乎美網是因為賽季末體能或多或少會出現不足造成，畢竟這種情況在豆子身上發生已經不止一次。
但個人覺得，從那場比賽來看，豆子的專注度已經有一些下滑。至於2023年，因為全球原因，比賽數量很少，在體能上的劣勢得以緩解，使得豆子的法網看似仍舊牢固。
來到2021賽季，澳網被嘻嘻輸二贏三，預示著豆子的體能和專注度，已經出現極大問題。來到蒙特卡洛和巴塞隆拿，這種問題也都顯現的淋漓盡致，所以，今年的豆子，已經不同往日，這是身體機能的老化造成的，那麼必然法網的前景會更被蒙上一層陰影。
對於35歲的老將來說，別看去年彷彿還是生龍活虎，但是職業球員是常年累積地打比賽，身體的負荷能力早已日趨加重，一年更比一年艱難，看似斷崖式的體能到來，實則是有跡可循的。
說到今年法網，豆子的奪冠風險，比以往都大，看對手賽程看氣運，但若假設會直接交手的話，那麼個人認為有以下幾人：
最大對手：蒂姆
蒂姆的最大問題是能不能走到豆子的面前，或者說走到以後，其體能狀況如何。若都能成行，憑藉蒂姆在法網面對豆子超強的進取心和絕對實力，絕對還是豆子最不願意碰的對手；
次大對手：西西帕斯
澳網倒趕三盤的方式擊敗豆子。無疑給嘻嘻注入強大的自信。加上來到紅土賽季，蒙特卡洛強勢奪冠，巴塞隆拿也是狀態爆棚，嘻嘻已經化身全能戰士，紅土比賽異常穩定，進化後的希臘盛世美顏，頭腦實力兼備，是挑戰豆子的另一危險對手；
第三對手：德約
今年的德約若和豆子在法網相遇，個人覺得危險性比起上述兩人，略有不足。和豆子一樣，枯燥乏味，極其損耗體能的法網比賽，是對其體能的極大考驗。紅土狀態遠未調整到最佳，體能和專注度也同豆子在一起下滑，雖然德約在紅土上再次擊敗豆子的雄心昭然若揭，但現實的殘酷，比任何決心都更可怕。
除了上述三人有擊敗豆子的實力，其餘的，客觀說，可以給豆子製造一些麻煩，能有拿一盤的能力，但也只是給豆子增加體耗的存在，是基本贏不下比賽的。
這些球員必須具體兩點，一是有在紅土不屈的鬥志，而是具備比較強的紅土實力。
按照以往對豆子的戰績：多次戰勝豆子的弗格尼尼、不屈的阿根廷矮腳虎；剛剛擊敗豆子的盧布列夫；最近在硬地連續擊敗豆子的紫薇，甚至還有錦織圭、阿古特、費德勒等。
但俄羅斯的梅德韋傑夫我會把他列在名單之外。
3樓：GAZER
可以算作，其實看了去年法網的表現後，我反而覺得德約現在的紅土戰術比不過納達爾。非得要在蒂姆之外找個球員的話，西西帕斯和茲維列夫都可以製造點麻煩。
我先說個結論，具體的分析可以詳細看我後面的描述：要想在法網擊敗納達爾，參考09年索德林的表現，得擁有全程高質量的一發(保障體能優勢)，極強的進攻(讓納達爾一直處於被動)和綽綽有餘的防守(納達爾進攻你得扛得住)，這三樣乙個都不能缺。比較一下現役的球員，德約防守有餘進攻不足，蒂姆打法發力過猛體能不足，西西帕斯和茲維列夫都缺少進攻能力。
現在的趨勢是，德約想用澳網硬地那一套快節奏的技戰術加上主動放短球來限制納達爾的紅土底線優勢，根本上來說是自己底線相持打不過納達爾才會這麼做，德約的放短球不同於其他球員的，他的放短球很刻意，這種打法虐菜有餘，打紅土bug納達爾不奏效，因為說實在的納達爾的網前技術比德約好。前幾年能把納達爾拖進第五盤，還是有進攻能力，這幾年年紀大了，這種能力衰退了。
蒂姆我就暫時不做分析，因為他受傷這麼久了不好評價。時間隔得太久了，用19年的打法去模擬21年法網的蒂姆，我覺得有失偏頗。最重要的是，蒂姆現在打法改了，更適合硬地了，去年他就打了五場紅土比賽，不好判斷今年的發揮。
還得看他復出後的表現。
西西帕斯我原來以為和紅土大賽冠軍無緣的，今年好巧不巧摸到了蒙特卡洛大師賽冠軍，其實也有實力加成，因為他去年法網1/4就完勝了決賽對手盧布列夫，他的打法防守有餘進攻不足，打盧布列夫這種進攻型選手綽綽有餘，能給納達爾製造防守上的困擾但是估計也突破不了，如果非得要模擬一次法網交手的，我猜1/4決賽1:3輸。
茲維列夫其實很早就出名了，羅馬大師賽、馬德里大師賽冠軍，這幾年的紅土表現一直不太好，按照排名分析的話應該是1/4可能遇到納達爾，和西西帕斯的結果差不多，其實都是防守做得好進攻不行，西西進攻性強一些而已。
哦對了，最大的變數應該是傷病，如果納達爾自己受傷了還去打法網(15、16年)，那擊敗納達爾確實會容易很多。
4樓：難江波優
近幾年來法網中能在納達爾手裡拿下一盤比賽的也只有蒂姆，蒂姆目前紅土也算是第二人了，第三人算是德約，還有西西帕斯，小紫薇，盧布也勉強算乙個吧，但法網健康的納達爾太無解了，能給他帶來麻煩的就只有傷病，看今年有沒有人能打破這個神話吧
如何評價蒂姆 鄧肯？
汪汪汪 看到鄧肯總覺得隱隱約約好像在哪部電影裡看過，今天看到同學在看銀河護衛隊，一拍腦門，裡面的樹人groot不就是鄧肯嘛，不苟言笑卻逗的不行 叔壓蕾絲 當年十幾歲，愛太陽愛納什，愛湖人愛科比，愛小牛愛司機的人，都在說馬刺說鄧肯髒。就像現在說勇士髒一樣。同樣是整體打球，是乙個體系，只是風格不一樣。好...
蒂姆鄧肯有什麼特殊的領袖哲學？
張三失一 馬刺團隊籃球，當然和別的隊有絕對強點不一樣啦。每個隊需要乙個適合自己球風的領袖，比如騎士和雷霆絕對的個人能力和兇悍的身體與防守。馬刺這樣講究配合的團隊當然需要有不同別隊特質的領袖。科比分高但要球權，鄧肯則是穩穩的20 10。這是在球場上，鄧肯作為當家卻不黏球，還總是在外線打不開的危機時用穩...
如何評價蒂姆 庫克對於蘋果的貢獻？
花滿樓 說了半天，都是一些官方廢話，蘋果衰落是不爭的事實，使用者體驗正式越來越差，訊號差，卡頓，還有i8的宕機問題，都被你們吃了？別講什麼大道理，你就拿普通使用者的體驗來說吧，蘋果現在基本失去了行業第一的位置，被取代沒多遠了。 xun liu 庫克蘋果豈是我們能夠評價的，繁榮期頂端的人看到我們看不到...